Guerra assimétrica
Guerra assimétrica , estratégias não convencionais e táticas adotado por uma força quando as capacidades militares de beligerante os poderes não são simplesmente desiguais, mas são tão significativamente diferentes que não podem fazer o mesmo tipo de ataque um ao outro.
Viet Cong Um soldado vietcongue agachado em um bunker durante a Guerra do Vietnã. Administração Nacional de Arquivos e Registros
A guerra de guerrilha, ocorrendo entre guerrilheiros com armas leves e um exército convencional, é um exemplo de guerra assimétrica. Terrorista táticas, como sequestros e atentados suicidas , também são considerados assimétricos, porque tendem a envolver um grupo menor e mais fraco atacando um grupo mais forte e também porque os ataques a civis são, por definição, uma guerra unilateral. A guerra entre um país que pode e deseja usar armas nucleares e um país que não o é seria outro exemplo de guerra assimétrica.
A vitória na guerra nem sempre vai para a força militar superior. Na verdade, as potências coloniais têm enfrentado ameaças assimétricas desde o surgimento dos impérios. No século 6bce Darius I da Pérsia, à frente do maior e mais poderoso exército existente na época, foi controlada pelo Citas , que possuía uma força menor, mas muito mais móvel. Como recontado por Heródoto no livro IV dele História , os citas recuaram diante do corpo principal do exército persa, puxando-o para mais fundo no território cita, apenas para lançar ataques montados letais contra os acampamentos persas. Dario foi forçado a se aposentar, deixando os citas no comando das terras além do Rio Danúbio .
Epiktetos: Arqueiro grego de figuras vermelhas representado em uma placa ateniense de figuras vermelhas por Epiktetos, final do século VIbce; no Museu Britânico, Londres. Cortesia dos curadores do Museu Britânico
Na era moderna, as potências ocidentais que lutam em países em desenvolvimento às vezes foram derrotadas por forças locais, apesar das enormes assimetrias em termos de força militar convencional. As potências coloniais foram forçadas a se retirar da Argélia, Indochina e outras áreas não necessariamente como resultado da derrota na batalha, mas por causa de sua falta de vontade de sustentar a guerra. No Vietnã, uma derrota esmagadora na Batalha de Dien Bien Phu em 1954 minou a vontade dos militares franceses e, depois de cerca de duas décadas de envolvimento dos EUA na Guerra do Vietnã, o domínio social e político ambientes em casa forçou o Estados Unidos admitir a derrota e retirar suas forças. Os insurgentes nos países colonizados muitas vezes não precisaram derrotar o colonizador, às vezes estabelecido há muito tempo, mas apenas persuadiram-no a se retirar da região. As assimetrias de poder e de vontade estavam operando: as potências coloniais possuíam recursos militares superiores, mas às vezes relutavam ou eram incapazes de aplicá-los.
O valor das táticas assimétricas pode ser visto mais claramente na guerra de guerrilha - na verdade, guerra significa pouca guerra em espanhol. Os guerreiros são geralmente em menor número e possuem menos armas e menos poderosas do que a força adversária. As táticas de guerrilha incluem emboscada, evitar batalha aberta, cortar linhas de comunicação e geralmente assediar o inimigo. A guerra de guerrilha tem sido praticada ao longo da história e inclui tanto operações militares realizadas contra a retaguarda do exército inimigo quanto operações realizadas por uma população local contra uma força de ocupação. O objetivo do guerrilheiro é a erosão da vontade do inimigo de sustentar os custos de continuar a guerra. Henry Kissinger observou que o guerrilheiro vence se não perder. O exército convencional perde se não vencer.
Embora geralmente exerçam uma força menor, os guerrilheiros, especialmente em áreas urbanas, podem ser formidável adversários de um exército convencional. Os guerrilheiros normalmente não habitam bases grandes e bem estabelecidas, tornando impossível para o inimigo explorar vantagens tecnológicas, como bombardeio aéreo para destruir pessoal e a infraestrutura . Se os guerrilheiros estão em uma área urbana, seus oponentes não podem usar armas convencionais poderosas, a menos que estejam dispostos a infligir um grande número de vítimas civis e corram o risco de aumentar o apoio popular aos guerrilheiros. Pequenos grupos guerrilheiros ou insurgentes também tendem a ser menos hierárquicos, o que significa que uma força não pode ser neutralizada pela captura ou morte de um punhado de líderes.
Grupos sem capacidade de assumir o poder militar ou politicamente podem recorrer a ataques terroristas no seio de um Estado. Os ataques terroristas nas cidades atraem mais cobertura da mídia do que nas áreas rurais; carros-bomba, assassinatos e bombas deixadas em locais públicos lotados são táticas comuns de uso urbano terrorismo . Contanto que a sobrevivência de seu estado não esteja em risco, a nação sob ataque pode ser politicamente incapaz de usar todo o seu poder militar e, portanto, pode ter que lutar uma guerra limitada enquanto os terroristas se comprometem e seus recursos para guerra total . Os grupos terroristas estão dispostos a confiar em táticas que os estados que atacam são improváveis ou não querem usar, como ataques suicidas ou alvos civis.
Compartilhar:
