Cadê Você, Mídia Liberal?
Agora que o governo Obama caracterizou a Fox News como um oponente político em vez de um meio de comunicação desinteressado, as pessoas estão debatendo as consequências políticas, bem como a veracidade do desafio da Casa Branca.
O primeiro tiro certeiro em um relacionamento já tenso foi disparado pela diretora de comunicações Anita Dunn, que disse: Vamos tratar [Fox News] da maneira que tratamos um oponente. Como a mídia supostamente liberal reagiu? Bem, não muito liberalmente.
Você pensaria que o que a Fox News chama de viés liberal da mídia teria causado uma frente unida por trás do desafio lançado pela Casa Branca. A Fox News geralmente opera como braço de pesquisa ou de comunicação do Partido Republicano, disse Dunn. Eles pegam seus pontos de discussão, os colocam no ar, pegam suas pesquisas de oposição, os colocam no ar. E tudo bem, mas não vamos fingir que eles são uma rede de notícias do jeito que a CNN é.
No entanto, o New York Timesrelatóriono evento trata a Fox News e a Casa Branca como dois atores com posições igualmente legítimas. Pode-se deduzir do artigo que a Administração pode estar inventando tudo. Nenhum fato das transmissões da Fox News é relatado. Nem o fato de o ex-secretário de imprensa da Casa Branca Scott McClellan ter dito que a administração Bush deu pontos de discussão aos comentaristas da Fox News.
Para uma análise mais objetiva (e liberal) da Fox News, leia o Guardian’s artigo .
A genialidade do jornalismo é que ele tem o poder de responsabilizar a autoridade. Objetividade não significa que todos os envolvidos em um debate sejam iguais. É possível, provavelmente até, que um lado esteja mais correto que o outro. Quando a imprensa liberal retém os fatos por medo de ser chamada de liberal, o que foi terrivelmente confundido com não ser objetivo, quem gritar mais alto vencerá o debate.
Compartilhar:
