Prisioneiro de guerra
Prisioneiro de guerra (POW) , qualquer pessoa capturada ou internada por um beligerante poder durante a guerra. No sentido mais estrito, é aplicado apenas a membros das forças armadas regularmente organizadas, mas por definição mais ampla também inclui guerrilheiros, civis que pegam em armas contra um inimigo abertamente ou não-combatentes associados a uma força militar.
Prisioneiros de guerra japoneses durante a Segunda Guerra Mundial Prisioneiros de guerra japoneses capturados pelos militares dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, Okinawa, junho de 1945. Arquivos Nacionais dos EUA e Administração de Registros (ARC Identifier 532560)
No início da história de guerra não houve reconhecimento da condição de prisioneiro de guerra, pois o inimigo derrotado foi morto ou escravizado pelo vencedor. As mulheres, crianças e anciãos da tribo ou nação derrotada eram freqüentemente eliminados de maneira semelhante. O cativo, fosse um beligerante ativo ou não, estava completamente à mercê de seu captor e, se o prisioneiro sobrevivesse ao campo de batalha, sua existência dependia de fatores como a disponibilidade de comida e sua utilidade para o captor. Se tivesse permissão para viver, o prisioneiro era considerado por seu sequestrador apenas uma peça de propriedade móvel, um bens móveis . Durante as guerras religiosas, geralmente era considerado uma virtude matar os descrentes, mas na época das campanhas de Júlio César um cativo poderia, sob certas circunstâncias, tornar-se um liberto dentro do Império Romano .
À medida que a guerra mudou, também mudou o tratamento dispensado aos cativos e membros das nações ou tribos derrotadas. A escravidão de soldados inimigos na Europa diminuiu durante a Idade Média, mas o resgate era amplamente praticado e continuou até mesmo no século XVII. Civis na derrota comunidade raramente eram feitos prisioneiros, pois como cativos às vezes eram um fardo para o vencedor. Além disso, como não eram combatentes, não foi considerado justo nem necessário prendê-los. O desenvolvimento do uso do mercenário O soldado também tendia a criar um clima um pouco mais tolerante para o prisioneiro, pois o vencedor em uma batalha sabia que poderia ser o derrotado na próxima.
No século 16 e no início do século 17, alguns filósofos políticos e jurídicos europeus expressaram seus pensamentos sobre a melhoria dos efeitos da captura sobre os prisioneiros. O mais famoso deles, Hugo Grotius, afirmou em seu De jure belli ac pacis, (1625; Sobre o Direito da Guerra e da Paz ) que os vencedores tinham o direito de escravizar seus inimigos, mas ele defendeu a troca e o resgate em seu lugar. A ideia geral era de que na guerra não há destruição de vidas ou propriedades além do necessário para decidir o conflito foi sancionado. O Tratado de Vestfália (1648), que libertou prisioneiros sem resgate, é geralmente considerado como marcando o fim da era de escravidão generalizada de prisioneiros de guerra.
No século 18, uma nova atitude de moralidade no direito das nações, ou no direito internacional, teve um efeito profundo sobre o problema dos prisioneiros de guerra. O filósofo político francês Montesquieu em seu O Espírito das Leis (1748; O Espírito das Leis ) escreveu que o único direito que o sequestrador tinha sobre um prisioneiro na guerra era impedi-lo de causar danos. O cativo não deveria mais ser tratado como um pedaço de propriedade a ser disposto ao capricho do vencedor, mas meramente removido da luta. Outros escritores, como Jean-Jacques Rousseau e Emerich de Vattel, expandiu o mesmo tema e desenvolveu o que pode ser chamado de teoria da quarentena para o disposição de prisioneiros. A partir desse ponto, o tratamento dos prisioneiros em geral melhorou.
Saiba como os prisioneiros de guerra foram tratados durante a Guerra Civil Americana Saiba o que os prisioneiros militares vivenciaram durante a Guerra Civil Americana, com foco nos internos de Camp Sumter, em Andersonville, Geórgia. Civil War Trust (um parceiro editorial da Britannica) Veja todos os vídeos para este artigo
Em meados do século 19, estava claro que um conjunto definido de princípios para o tratamento de prisioneiros de guerra estava sendo geralmente reconhecido no mundo ocidental. Mas a observância dos princípios no guerra civil Americana (1861-65) e na Guerra Franco-Alemã (1870-71) deixaram muito a desejar, e várias tentativas foram feitas na segunda metade do século para melhorar a situação dos soldados feridos e dos prisioneiros. Em 1874, uma conferência em Bruxelas preparou uma declaração relativa aos prisioneiros de guerra, mas não foi ratificada. Em 1899 e novamente em 1907, as conferências internacionais em Haia elaboraram regras de conduta que ganharam algum reconhecimento no direito internacional. Durante a Primeira Guerra Mundial, entretanto, quando os prisioneiros de guerra eram contados aos milhões, havia muitas acusações de ambos os lados de que as regras não estavam sendo fielmente observadas. Logo após a guerra, as nações do mundo se reuniram em Genebra para elaborar a Convenção de 1929, que antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial foi ratificada pela França, Alemanha , Grã-Bretanha, o Estados Unidos , e muitas outras nações, mas não pelo Japão ou pelo União Soviética .
Saiba mais sobre as condições horríveis dos prisioneiros de guerra alemães e soviéticos durante a Segunda Guerra Mundial. Discussão dos prisioneiros de guerra alemães e soviéticos durante a Segunda Guerra Mundial. Contunico ZDF Enterprises GmbH, Mainz Veja todos os vídeos para este artigo
Durante a Segunda Guerra Mundial, milhões de pessoas foram feitas prisioneiras em circunstâncias muito variadas e sofreram tratamento que variava de excelente a bárbaro. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha geralmente mantiveram os padrões estabelecidos pelas convenções de Haia e Genebra no tratamento dos prisioneiros de guerra do Eixo. A Alemanha tratou seus prisioneiros britânicos, franceses e americanos comparativamente bem, mas tratou prisioneiros de guerra soviéticos, poloneses e outros prisioneiros de guerra eslavos com severidade genocida. Dos cerca de 5.700.000 soldados do Exército Vermelho capturados pelos alemães, apenas cerca de 2.000.000 sobreviveram à guerra; mais de 2.000.000 dos 3.800.000 soldados soviéticos capturados durante a invasão alemã em 1941 foram simplesmente autorizados a morrer de fome. Os soviéticos responderam na mesma moeda e remeteram centenas de milhares de prisioneiros de guerra alemães para os campos de trabalho do Gulag, onde a maioria deles morreu. Os japoneses trataram seus prisioneiros de guerra britânicos, americanos e australianos com severidade, e apenas cerca de 60% desses prisioneiros de guerra sobreviveram à guerra. Depois da guerra, internacionalcrimes de guerrajulgamentos foram realizados na Alemanha e no Japão, com base no conceito de que atos cometidos em violação dos princípios fundamentais das leis de guerra são puníveis como crimes de guerra.
Logo após o fim da Segunda Guerra Mundial, o Convenção de Genebra de 1929 foi revisado e estabelecido na Convenção de Genebra de 1949. Continuou com o conceito expresso anteriormente de que os prisioneiros deveriam ser removidos da zona de combate e tratados com humanidade sem perda de cidadania. A convenção de 1949 ampliou o termo prisioneiro de guerra para incluir não apenas membros das forças armadas regulares que caíram no poder do inimigo, mas também a milícia, os voluntários, os irregulares e membros de movimentos de resistência se eles fizerem parte do as forças armadas e as pessoas que acompanham as forças armadas sem realmente serem membros, como correspondentes de guerra, fornecedores de serviços civis e membros de unidades de serviço de trabalho. As proteções dadas aos prisioneiros de guerra sob o Convenções de Genebra permanecem com eles durante todo o cativeiro e não podem ser tirados deles pelo sequestrador ou entregues pelos próprios prisioneiros. Durante o conflito, os prisioneiros podem ser repatriados ou entregues a uma nação neutra para custódia. No final das hostilidades, todos os prisioneiros devem ser libertados e repatriados sem demora, exceto aqueles detidos para julgamento ou cumprimento de sentenças impostas por processos judiciais. Em algumas situações de combate recentes, como a invasão do Afeganistão pelos EUA após o Ataques de 11 de setembro de 2001, os combatentes capturados no campo de batalha foram rotulados como combatentes ilegais e não receberam proteções garantidas pelas Convenções de Genebra.
Compartilhar:
