O que acontece quando você dá renda básica para os pobres? Canadá está prestes a descobrir
O Canadá coloca seu dinheiro onde está e se prepara para um teste de renda básica 'sem amarras' que espera quebrar o ciclo da pobreza.
Foto de Spencer Platt / Getty Images
quando uma porta da felicidade se fecha, outra se abre
Ontário está prestes a se tornar um campo de testes para a renda básica em 2017 como parte de um programa piloto. Hugh Segal é conselheiro especial da província canadense e ex-senador. Ele acredita em um renda suplementar de US $ 1.320 por mês pode fornecer um caminho viável para a redução da pobreza - substituir de forma eficaz os programas de bem-estar e um sistema que ele descreveu como 'seriamente degradante' em um papel discutindo projeto piloto de renda básica.
Segal sugere que este projeto piloto forneceria evidências reais de se a renda básica é a solução para a pobreza que muitos governos têm buscado. Seria responder muitos dos queimando questões e preocupações em relação a tal sistema:
Nos Estados Unidos, os programas de bem-estar são a base de um grande governo - um pesadelo republicano. Paul Ryan indicou que deseja eliminar esses programas de direitos, no entanto, ele também preocupados em resolver o problema da pobreza na América. Se o projeto de três anos proposto por Ontário fornece evidências convincentes de que a renda básica pode fazer as duas coisas, podemos ter uma solução bipartidária.
Segal é um conservador. Em sua opinião, os programas de bem-estar ajudam a aliviar alguns dos sintomas da pobreza, mas não oferecem nenhum programa de longo prazo para tirar as pessoas de lá.
“Testar uma renda básica é uma forma humana e útil de medir como muitos dos custos da pobreza (em termos de produtividade, saúde, policiamento e outros custos comunitários, para citar apenas alguns) podem ser diminuídos, enquanto a própria pobreza é reduzido e o trabalho é incentivado ”, diz Segal no relatório.
Uma renda garantida forneceria um piso abaixo do qual ninguém cairia e os cidadãos a receberiam independentemente de sua situação de emprego. Os conservadores gostam porque fornece uma solução elegante que poderia substituir o estado de bem-estar e a esquerda o ama porque fornece uma arquitetura social maior.
No entanto, muitos questionam como dar dinheiro de graça às pessoas poderia resolver muitos de nossos problemas socioeconômicos. Mas não saberemos se não tentarmos - se não pesquisarmos para encontrar uma solução, que é o que Segal sugere.
“Não pode haver, nem deveria haver, quaisquer garantias sobre quais resultados um piloto pode gerar”, escreve Segal. “O objetivo por trás desse esforço deve ser gerar uma base de evidências para o desenvolvimento de políticas, sem parcialidade ou conclusão pré-determinada. '
Este teste de renda básica não será o primeiro. Pesquisadores e governos em todo o mundo começaram a implementar testes semelhantes para ver o que acontece quando você dá às pessoas dinheiro sem compromisso. Finlândia , a cidade holandesa de Utricht e o Quênia têm planos de criar programas para testar esse sistema. Segal acredita que um programa em Ontário poderia se somar a esse crescente corpo de pesquisas.
“Esta iniciativa de Ontário ocorre em um momento em que outras jurisdições, no Canadá e no exterior, estão trabalhando de maneiras diferentes em uma abordagem de renda básica para reduzir melhor a pobreza”, escreveu ele. 'O oportunidade de aprender e o envolvimento com essas outras iniciativas não devem ser negligenciados, nem as abordagens que estão sendo testadas em outros lugares devem ser necessariamente testadas novamente aqui.
Um estudo em Manitoba, Canadá feito na década de 1970 nos dá uma ideia de como seria uma comunidade recebendo renda básica . Muitos acreditam que as pessoas parariam de trabalhar e se tornariam preguiçosas. Eles estariam meio certos, algumas pessoas pararam de trabalhar em Manitoba. Mas quando você olha os dados um pouco mais de perto, começamos a ver como a pobreza começa em uma idade precoce e como a renda básica pode ajudá-los a sair.
aqueles que não conseguem aprender com o passado estão condenados a repeti-lo
Permita-me explicar: As pessoas na cidade recebiam uma renda fixa de US $ 9.000 por ano (pelos padrões atuais) do governo. Evelyn Forget, economista e professora da Universidade de Manitoba, que examinou os dados do estudo, diz que houve uma redução de 9% na jornada de trabalho entre dois grupos principais de cidadãos.
Aqui está o kicker: As novas mães estavam usando sua renda adicional para estender sua licença-maternidade e passar mais tempo com seus filhos, e os meninos adolescentes estavam usando essa renda para permanecer na escola.
“Quando entrevistamos pessoas, descobrimos que, antes do experimento, muitas pessoas de famílias de baixa renda, muitos meninos em particular, estavam sob uma grande pressão familiar para se tornarem autossustentáveis quando completassem 16 anos e partissem escola. Quando Mincome apareceu, essas famílias decidiram que podiam pagar para manter seus filhos na escola só mais um pouco ”, disse Forget PRI em uma entrevista.
A pobreza afeta a todos nós de alguma forma (em algum ponto, 3 em cada 5 americanos a experimentam pessoalmente durante a vida). Todos nós pagamos por sua manutenção por meio de impostos e podemos ver como isso desgasta as instituições dentro de nossas comunidades locais. A renda básica pode ser a solução. Temos alguns dados; precisamos de mais para fazer a chamada adequada.
A experiência de Ontário mostrará o que aconteceria se as pessoas entre 18 e 65 anos, vivendo abaixo da linha da pobreza, recebessem uma renda mensal de $ 1.320 ($ 1.820 se fossem deficientes). Eles seriam mais capazes de economizar e encontrar trabalho?
“Não há fórmula mágica,” disse Jennefer Laidley, do Income Security Advocacy Center. “Então é chave naquela o governo agora está explorando várias soluções - reformar os programas de assistência social existentes, melhorando a qualidade do trabalho e considerando a renda básica. ”
