Um dos vídeos mais interessantes sobre o direito de escolher que já vi

Bill Nye, o cara da ciência, divide o 'debate' sobre o aborto muito bem em pouco mais de 4 minutos.



Um dos vídeos mais interessantes sobre o direito de escolher que já vi

Uma das coisas que Bill Nye faz de melhor é apresentar argumentos apaixonados de uma forma tranquila e despretensiosa.

Enquanto ele fica um pouco aquecido em alguns minutos este clipe , ele dá a volta por cima e chega até nós de um ponto de vista muito mais equilibrado no final.



Eu sei que muitos debates sobre o aborto se transformam em calor, e vitríolo e punhais nos olhos, mas este é um que deveria pelo menos fazer as pessoas falarem.

Seu ponto é sólido: se você vai considerar um óvulo fertilizado como um ser humano, então, como acontece com a grande maioria dos óvulos fertilizados, quem você vai prender ou processar quando ele não se liga ao útero? É um território perigoso.



E por falar em leis baseadas na ignorância, apesar do Supremo Tribunal Federal governante em Roe V. Wade em 1973, 11 estados aprovou legislação basicamente tornando o aborto ilegal ou pelo menos quase impossível de acessar (e, em um estado, fazendo com que as instalações e possivelmente as mulheres que tinham os serviços pagassem pelo sepultamento fetal. Não estou brincando )

Além do último mês da eleição presidencial, suspeito que essa conversa será tida muitas e muitas vezes em um futuro previsível.Enquanto isso, estou com Bill - fatos e ciência, por favor.

Assista ao vídeo aqui (ou leia a transcrição abaixo).




TRANSCRIPT

Bill Nye: Muitas, muitas, muitas, muitas centenas de óvulos são fertilizados do que humanos. Os óvulos são fertilizados, e com isso quero dizer que os espermatozoides são muito aceitos pelos óvulos. Mas isso não é tudo que você precisa. Você tem que anexar à parede uterina, o interior de um útero, o útero de uma mulher. Mas se você vai manter isso como um padrão, isto é, se você vai dizer que quando um óvulo é fertilizado, ele tem os mesmos direitos que um indivíduo, então a quem você vai processar? Quem você vai prender? Todas as mulheres que tiveram um óvulo fertilizado passam por ela? Todo cara que é espermatozóide fertilizou um óvulo e ele não se tornou humano? Todas essas pessoas falharam com você? É apenas um reflexo de uma profunda falta de compreensão científica e você literal ou aparentemente literalmente não sabe do que está falando. E então, quando se trata dos direitos das mulheres com relação à sua reprodução, acho que você deveria deixar isso para as mulheres. Isso é realmente - você não pode deixar de notar. Eu não sou o primeiro cara a observar isso: você tem muitos homens de ascendência europeia aprovando essas leis extraordinárias com base na ignorância. Desculpe vocês. Eu sei que foi escrito ou a sua interpretação de um livro escrito há 5.000 anos, 50 séculos atrás, faz você pensar que quando um homem e uma mulher têm relações sexuais, eles sempre têm um bebê. Isso é errado e, portanto, aprovar leis com base nessa crença é inconsistente com a natureza. Quero dizer, é difícil não ficar frustrado com isso todo mundo. E eu sei que ninguém gosta de aborto, ok. Mas você não pode dizer a alguém o que fazer. Quero dizer, ela tem direitos sobre isso, especialmente se ela não gosta do cara que a engravidou. Ela não quer ter nada a ver com seus genes; supere isso, especialmente se ela foi estuprada e tudo isso. Portanto, é muito frustrante do lado de fora, do outro lado. Temos muitas coisas mais importantes com que lidar. Temos muito mais problemas para desperdiçar recursos neste argumento baseado em má ciência, apenas na falta de compreensão.

É muito frustrante. Você não saberia o quão grande é um ovo humano se não fosse pelos microscópios, se não fosse pelos cientistas, pesquisadores médicos procurando diligentemente. Você não saberia o processo. Você não teria aquela injeção, a famosa injeção ou injeções em que os espermatozoides batem contra o óvulo. Você não teria isso sem ciência. Então, para afirmar que você sabe o próximo passo quando obviamente não é problema. Deixe-me fazer isso de novo. Deixe-me recuar. Em algum momento temos que respeitar os fatos. Recomendar ou insistir na abstinência foi completamente ineficaz. Apenas sendo objetivo aqui. Fechando clínicas de aborto. Fechar, não dar às mulheres acesso ao controle da natalidade, não tem sido uma forma eficaz de levar a sociedades mais saudáveis. Quer dizer, acho que todos nós sabemos disso. E eu entendo que você tem crenças profundamente arraigadas e, em última análise, é por respeito às pessoas, neste caso, sua percepção dos nascituros. Eu entendi aquilo. Mas eu realmente encorajo você a olhar para os fatos. E eu sei que as pessoas agora criticam a expressão baseada em fatos, mas o que há de errado com isso? Então, eu realmente encorajo você a não dizer às mulheres o que fazer e não seguir essas leis que realmente não são do interesse de ninguém. Apenas seja objetivo sobre isso. Temos outros problemas para resolver todos. Vamos. Vamos. Vamos trabalhar juntos.

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado