NASA atualiza o calendário de estrelas, perturba astrólogos com o novo signo do zodíaco
As observações celestes atualizadas da NASA forçaram os entusiastas da astrologia a revisar o calendário do zodíaco de 3.000 anos - mas que fique claro que a NASA não se importa.
Conheça Ophiuchus, o suposto idiota das estrelas que potencialmente mudou seu signo do zodíaco. Felizmente, isso não mudará nada. (Foto por Stapleton Collection / Corbis / Corbis via Getty Images)Uma constelação é um conceito amplamente vazio. NASA define como 'um grupo de estrelas que formam uma forma particular no céu e que recebeu um nome'. Em outras palavras, um grupo de estrelas é uma constelação simplesmente porque algumas pessoas dizem que é. Os membros da constelação não precisam ter mais nada em comum.
Recentemente, a NASA involuntariamente caiu crítica mais uma vez por aficionados da astrologia por alegarem ostensivamente que o calendário do zodíaco precisa ser revisado de acordo com como as constelações correspondentes estão organizadas. Sob essas revisões, as pessoas chateadas com a NASA lamentam que o governo tenha reestruturado o calendário do zodíaco para que diferentes signos correspondam a diferentes partes do ano, incorporando uma 13ª constelação com um 13º signo. Por exemplo da indignação, um escritor do Yahoo! escreveu isso em setembro:
Não queremos ser dramáticos, mas a NASA apenas arruinou nossas vidas. Pela primeira vez em 3.000 anos, eles decidiram atualizar os signos astrológicos. Isso significa que a maioria de nós está prestes a passar por uma crise total de identidade. Aparentemente, essas mudanças se devem ao fato de que as constelações não estão na mesma posição no céu que antes, e os signos das estrelas estão a cerca de um mês agora, como resultado.
O escritor não pode quer ser dramático, mas isso pode ser difícil de evitar quando nos preocupamos com 'uma crise total de identidade', cuja base factual é comprovadamente frágil .
Além disso, tais difamações sobre como o calendário tradicional do zodíaco está sendo alterado podem ser razoavelmente frustrantes para os funcionários da NASA, que nunca fizeram afirmações sobre astrologia para começar. Em vez disso, eles estavam fazendo o que os astrônomos fazem: observar as estrelas e analisar descrevendo o que viram.
De fato, o artigo da NASA em questão (que era voltada principalmente para crianças) dá um relato de como os humanos observaram as estrelas ao longo da história.
Os babilônios viveram há mais de 3.000 anos. Eles dividiram o zodíaco em 12 partes iguais - como cortar uma pizza em 12 fatias iguais. Eles escolheram 12 constelações no zodíaco, uma para cada uma das 12 'fatias'. Assim, como a Terra orbita o Sol, o Sol parece passar por cada uma das 12 partes do zodíaco. Como os babilônios já tinham um calendário de 12 meses (baseado nas fases da Lua), cada mês tinha uma fatia do zodíaco só para si.
Mas mesmo de acordo com as próprias histórias antigas dos babilônios, havia 13 constelações no zodíaco. (Outras culturas e tradições reconheceram até 24 constelações no zodíaco.) Assim, os babilônios escolheram uma, Ophiuchus, para deixar de fora. Mesmo assim, alguns dos 12 escolhidos não se encaixaram perfeitamente em sua fatia designada da torta e escorregaram para a próxima.
As pessoas na Babilônia viram estrelas, agruparam-nas de acordo com padrões imaginários e forçaram uma correspondência um a um para os 12 meses do ano para gerar o calendário do zodíaco, deixando de fora a constelação de Ophiuchuspronunciado 'oh-fee-yoo-ki'), fotografado abaixo pela espaçonave Rosetta a 3 milhões de milhas de distância.
Meramente apontar e reconhecer a existência de uma constelação adicional observada por antigos astrônomos não é o mesmo que fazer um argumento astrológico. Em vez disso, a NASA estava reconhecendo um grupo de estrelas visíveis tanto para os babilônios quanto para os astrônomos agora, talvez com um toque adicional de uma pequena narrativa histórica.
Na verdade, o movimento das constelações - incluindo o novo signo do zodíaco, Ophiuchus - é essencial para a concepção do calendário do zodíaco, mas a NASA descreve que o movimento é meramente percebido com base no movimento da Terra (e as enormes distâncias entre a luz e as estrelas devem viajar), conforme visualizado abaixo.
Em última análise, a NASA está no empreendimento da ciência e não no negócio da astrologia, portanto, as queixas contra ela sobre as mudanças no calendário do zodíaco não poderiam ser mais mal direcionadas. Como a NASA postou no Tumblr:
Você ouviu recentemente que a NASA mudou os signos do zodíaco? Não, definitivamente não ... Aqui na NASA, estudamos astronomia, não astrologia. Não alteramos nenhum signo do zodíaco, apenas fizemos as contas.
A NASA registra e analisa dados e não deve ser responsabilizada por arruinar um passatempo, mesmo que tenha se estendido por milênios. Entusiastas do zodíaco que não são resistentes à mudança podem muito bem escolher aplicar as observações da NASA para como eles configuram e interpretam as narrativas que atribuem às estrelas.
Se você estiver curioso, pode descobrir se o seu signo mudou em Inverso .
Compartilhar:
