• Política E Atualidades

O preconceito e o ódio estão mais ligados a fuzilamentos em massa do que a doenças mentais, dizem os especialistas

Como podemos combater as raízes dessas forças odiosas?

• A American Psychological Association vê uma ligação duvidosa e fraca entre doença mental e tiroteios em massa.
• O Centro de Estudos de Ódio e Extremismo encontrou evidências preliminares de que o discurso político está vinculado a crimes de ódio.
• Acesso a armas e histórico de violência ainda é o número um número estatisticamente significativo que prevê violência armada.

Após esses trágicos tiroteios em massa cada vez mais frequentes, a conversa começou a evoluir para uma nova direção. O público ou os especialistas não aceitarão mais a culpa generalizada dos videogames ou das doenças mentais como sendo a fonte do ímpeto de matar de um atirador em massa.

Recentemente, Arthur Evans, o CEO da American Psychological Association, fez uma declaração que dizia que há um ligação muito fraca entre doença mental e tiroteios em massa.

Em vez disso, ele apresentou a hipótese de que o ódio e a intolerância combinados com o acesso irrestrito às armas levam a esses casos mortais. Embora o ato de assassinato em massa de forma alguma justifique uma equivalência psicológica ao significado de 'são'. Parece que a APA está sugerindo que a intolerância e o ódio não são formas de doença mental, mas sim estados mentais de ser.

Isso pode soar como um equívoco, mas nos permite abordar isso de uma forma mais matizada. Pode levar a melhores formas de combater as raízes desse ódio e intolerância, que agora são sugeridos por alguns como a causa desses tiroteios.

Estatisticamente, a doença mental não é responsável por muito

Evans apontou uma série de estatísticas para mostrar que doenças mentais graves respondem por menos de 1% dos homicídios anuais relacionados a armas de fogo. Ele afirma:

“O maior indicador de quem cometerá esses crimes é a violência, uma história de violência passada. Esse é o melhor preditor de quem vai agir de forma violenta e cometer esses tipos de atos violentos. Além disso, sabemos que existem outros fatores - estressores, alienação, desafeto, um histórico de violência doméstica - todos contribuem para a probabilidade de as pessoas agirem de forma violenta. A doença mental está lá, mas não tão forte quanto alguns desses outros fatores.

Correlacionar doenças mentais a tiroteios em massa não funciona estatisticamente, mas alguns pesquisadores sociais acreditam que podem mapear o discurso político inflamado com um aumento na porcentagem de crimes de ódio.

Os crimes de ódio e o discurso político estão relacionados?

O presidente Donald Trump não é de forma alguma um estadista modelo para o discurso político tradicional.

Não é novidade e nunca será novidade saber que uma quantidade esmagadora de pessoas criticou Trump por razões perfeitamente legítimas, diferenças ideológicas radicais ou razões políticas.

Alguns especialistas acreditam que estão começando a encontrar evidências de que esse tipo de comentário influencia o ódio.

Uma análise dos dados do FBI peloCentro para o estudo do ódio e do extremismo na California State University-San Bernardinoencontraram algumas evidências preliminares de que houve um aumento nos crimes de ódio vinculados a intensos debates políticos.

Por exemplo, durante agosto de 2017, o confronto entre a miscelânea de manifestantes nacionalistas brancos 'Unite the Right' e contra-manifestantes em Charlottesville, Virgínia - quando Trump foi criticado por dizer que havia 'gente muito boa em ambos os lados', os pesquisadores descobriram que crimes de ódio aumentaram para 663 incidentes.

Além disso, a equipe descobriu que os incidentes aumentaram durante a vitória de Trump sobre Hillary Clinton e durante o tiroteio terrorista de 2015 por um casal muçulmano em San Bernardino, Califórnia, onde viram um aumento de crimes de ódio relatados contra muçulmanos e árabes em todo o país.

O diretor do centro, Brian Levin, declarou: 'Vemos uma correlação entre o tempo de declarações de líderes políticos e as flutuações nos crimes de ódio. Poderia haver outras causas intervenientes? sim. Mas é certamente uma correlação significativa que não pode ser ignorada. '

No entanto, tanto quanto sabemos agora, o discurso político não pode ser a única razão pela qual os atos de violência são cometidos. Os autores do estudo observam que os dados federais sobre crimes de ódio há muito são criticados como incompletos. Embora essa correlação seja óbvia demais para ser ignorada, ainda há uma série de perguntas sobre os principais fatores que estimulam os tiroteios em massa cheios de ódio.

Trump finalmente divulgou um comunicado após o último tiroteio em massa, dizendo: 'Em uma voz, nossa nação deve condenar o racismo, a intolerância e a supremacia branca. Essas ideologias sinistras devem ser derrotadas. O ódio não tem lugar na América. '

Independentemente de saber se essas declarações são apaziguamento político ou os verdadeiros sentimentos de Trump, parece ser um passo na direção certa. A política e a retórica de Trump, por outro lado, ainda culpam principalmente a doença mental.

'Doença mental e ódio puxam o gatilho', disse Trump antes de acrescentar, 'não a arma.'

Se todos pudermos, pelo menos concordar que o ódio é o culpado. A próxima pergunta é - o que fazemos a respeito?

Medo e ódio se correlacionam

A psicóloga de Harvard, Susan David, adverte que os perigos da disseminação do medo por meio da mídia e do jornalismo questionável podem diminuir nossa resistência a falácias e discursos de ódio.

E é um grande problema porque o medo é o prato preferido da política. Vende e faz com que as pessoas votem.

Susan afirma:

“Temos políticos que são efetivamente demagogos, que visam inspirar medo e cimentar nosso vínculo com eles hiperbolizando uma ameaça à nossa mortalidade. Então, como podemos repelir mensagens enganosas e ver com clareza? '

Referindo-se ao sistema de dois tipos de pensamento do psicólogo Daniel Kahneman - um deles sendo a resposta visceral intuitiva e emocional, e o segundo sendo um exame cuidadoso deliberado - Susan encoraja o último.

'. . . se pudermos nos afastar de nosso medo e ver o que ele realmente é - pânico manipulado, em vez de - podemos nos proteger da mensagem demagogia e nos realinhar com nossos verdadeiros valores. '

Antídotos para o ódio e a intolerância

Num vídeo com gov-civ-guarda.pt, o activista Maajid Nawaz apresenta uma declaração lógica muito férrea.

Nenhuma ideia está acima do escrutínio e nenhuma pessoa está abaixo da dignidade.

Na raiz disso está a capacidade de ter conversas intelectualmente estimulantes sobre problemas controversos e complexos em nosso mundo, sem recorrer ao preconceito ou demagogia pesada.

Essa lógica moldada para o debate sobre a violência armada nos permite abordar a forma de uma forma objetiva e equilibrada.

Até que possamos estabelecer nossas mentes livres do medo e aprender a nos comunicarmos uns com os outros, não podemos esperar que nada mude.

A chave para acabar com o ódio online? Trate-o como um vírus.

Compartilhar: