• Política E Atualidades

APA: Culpar a doença mental pela violência armada é 'simplista, impreciso'

A organização argumenta que não há evidências para esta afirmação.

• Duas declarações de funcionários da APA deixam claro que eles não vêem nenhuma ligação substancial entre doença mental e violência armada.
• Décadas de estudos mostram que não há evidências conclusivas para essa retórica instintiva.
• As autoridades reiteram o argumento de que o fácil acesso às armas é o culpado.

Na esteira dos últimos fuzilamentos em massa nos Estados Unidos, a American Psychiatric Association (APA) tem feito oposição aos políticos que associam as doenças mentais ao problema. A maior organização de psiquiatras do país divulgou uma série de declarações condenando o que considerou uma linha de pensamento falha.

A APA acredita que as pessoas com doenças mentais correm o risco de uma maior estigmatização por causa desse tipo de retórica. Arthur C. Evans Jr., Ph.D., CEO da APA, divulgou um comunicado delineando seus pensamentos sobre o assunto. Nele, ele escreveu:

'Culpar a doença mental pela violência armada em nosso país é simplista e impreciso e vai contra as evidências científicas atualmente disponíveis.'

Inúmeros estudos descobriram que não há nenhuma evidência conclusiva que marque os doentes mentais com uma maior predisposição para a violência armada.

'Os Estados Unidos são uma exceção global quando se trata de manchetes horríveis como aquelas que nos consumiram durante todo o fim de semana. Embora os Estados Unidos representem menos de 5% da população mundial, somos o lar de 31% de todos os atiradores em massa em todo o mundo, de acordo com uma análise da CNN. Esta diferença não é explicada pela taxa de doenças mentais nos EUA. '

A APA acredita que é o nosso acesso às armas que fomenta essas calamidades.

Acesso a armas

Antonio Basco, cuja esposa Margie Reckard foi uma das 22 pessoas mortas no recente tiroteio em El Paso, deposita flores em sua homenagem.

Crédito da foto: Sandy Huffaker / Getty Images

É um refrão comum dos defensores das armas após uma terrível tragédia. Que as armas não são o problema, os mentalmente perturbados são. Um estudo recente da University of Texas Medical Branch descobriu que o acesso a armas, e não a saúde mental, leva à violência armada. Os pesquisadores escrevem:

“Os americanos possuem quase metade das cerca de 650 milhões de armas de propriedade de civis no mundo. O acesso a esta ferramenta final e fatal significa mais mortes que ocorrem mais rapidamente, seja em um tiroteio em massa ou na própria casa de alguém. '

O estudo mencionado examinou três ligações potenciais para a violência armada: acesso e posse de armas, doença mental e traços de personalidade. A única coisa que previu de forma conclusiva a violência armada foi o acesso. Os pesquisadores acrescentaram:

'Contrariando a opinião pública, a maioria dos sintomas de saúde mental examinados não estavam relacionados à violência armada. Em vez disso, o acesso a armas de fogo foi o principal culpado. '

Mais uma vez, Evans repetiu isso em sua declaração à APA. Cientistas psicológicos descobriram repetidamente que a maioria das pessoas com doenças mentais não são violentas. Atualmente, não há uma maneira única de prever se alguém vai se envolver em violência armada ou não.

Mito da doença mental

A principal força motriz psicológica por trás dos atiradores em massa é um pouco confusa. Livro de Liza H. Gold e Robert I. Simon A violência armada e a doença mental descobriram que menos de 5% dos tiroteios em massa foram relacionados a alguém com um transtorno psiquiátrico ou que pudesse ser diagnosticado.

No entanto, para o leigo psiquiátrico (especialmente analistas e políticos) - a presunção de cometer um crime hediondo, como um tiroteio em massa, parece exatamente o que um louco faria. Não importa a categorização do APA ou dos mantenedores do DSM-5 - o bom senso determina que haja alguma coisa seriamente errado com essas pessoas.

O perfil psicológico dos atiradores em massa é geralmente de um jovem homem zangado e isolado. Independentemente de suas malfadadas cruzadas, infortúnios sociais, cor ou credo, eles são todos idealogos atrofiados intelectualmente. Radicalizados por suas fontes de ódio, ignorância e intolerância - os três profanos - e o acesso irrestrito às armas nos leva a esse problema incessante.

No entanto, os psiquiatras ressaltam, novamente, que outras regiões do mundo têm a mesma quantidade excepcionalmente alta de transtornos mentais, como a Europa Ocidental. No entanto, não há o mesmo número elevado de fuzilamentos em massa. O cuidado com nossos doentes mentais e outras idéias que estão circulando - entre eles, a escassez de nossas instituições mentais abertas - são um problema relacionado, mas inteiramente separado.

Presidente da APA, Rosie Phillips Davis, Ph.D., disse igualmente:

“A combinação de fácil acesso a armas de assalto e retórica odiosa é tóxica. A ciência psicológica demonstrou que o contágio social - a propagação de pensamentos, emoções e comportamentos de pessoa para pessoa e entre grupos maiores - é real e pode muito bem ser um fator, pelo menos no tiroteio de El Paso. '

Atualmente, os melhores da classe têm um plano para diminuir a frequência de tiroteios em massa. Evans escreve:

'Com base na ciência psicológica, sabemos alguns dos passos que precisamos dar. Precisamos limitar o acesso de civis a armas de assalto e pentes de alta capacidade. Precisamos instituir verificações universais de antecedentes. E devemos instituir leis de bandeira vermelha que removem armas de pessoas que correm alto risco de cometer atos violentos. '

A APA menciona que o presidente Trump exortou a nação a 'fazer um trabalho melhor para identificar e agir de acordo com os primeiros sinais de alerta'. Pesquisa, que eles acham que podem eventualmente fazer. Trump também apresentou a ideia de que deseja que as empresas de mídia social desenvolvam a I.A. que pode sinalizar potenciais atiradores em massa antes que ataquem - algo saído direto de um romance de Philip K. Dick.

Evans termina sua declaração com um verdadeiro chamado às armas, para superar a retórica de uma vez por todas e criar soluções reais.

'O presidente disse claramente que é hora de parar a retórica odiosa que está infectando o discurso público. Pedimos que ele use sua posição poderosa para modelar esse comportamento. E pedimos que o governo federal apoie a pesquisa necessária para compreender melhor as causas da intolerância e do ódio, e sua associação com a violência, para que possamos conceber soluções baseadas em evidências. '

Compartilhar: