Quem realmente matou os Beatles?
Ouvimos a notícia hoje, 46 anos atrás, de que os Beatles não existiam mais. Mas quem foi o verdadeiro assassino na viagem mágica e misteriosa do final do Fab Four?
Tal como acontece com o fim de qualquer relacionamento de longo prazo, fixar uma data específica para quando o Beatles (mostrado acima, brincando em 1964) - o grupo mais influente na história da música popular - terminar não é fácil. Mas se devemos apontar uma data específica, um bom candidato é 10 de abril de 1970 - o dia em que Paul McCartney anunciou que estava deixando o grupo. Demorou mais cinco anos para resolver as questões jurídicas, mas essa data foi pelo menos o começo do começo do fim. Mas não era Yoko É culpa? Ela não empurrou John Lennon deixar? Quem realmente “matou” os Beatles?
Os dias despreocupados do início e meados da década de 1960 pareciam um século antes de eles começarem a trabalhar no álbum Deixe estar em 1969. Em retrospecto, o documentário de filme produzido para gravar o making of do álbum agora nos permite ver a separação acontecendo bem diante de nossos olhos. A tensão claramente enche a sala a cada tiro. Prisioneiros de sua própria fama gigantesca, os Beatles ansiavam por dias mais simples (daí a música, 'Voltam' ) e tentou recriá-los em gestos como o famoso “Concerto no telhado” (vídeo mostrado acima), mas nada poderia trazê-los de volta juntos. Envelhecer, assim como espiritual e artisticamente, significava crescer irrevogavelmente distante. Mas quem, entre esses suspeitos do Fab Four, realmente “matou” os Beatles?
Quem foi o primeiro Beatle a tentar sair? O mais improvável, é claro - Ringo Starr (o malvado mostrado acima com um Blue Meanie do filme Submarino Amarelo ) Em 22 de agosto de 1968 , Ringo, sentindo-se alienado do grupo durante as sessões de gravação para The White Album , disse a seus companheiros de banda que estava saindo. “Não fui só eu; a coisa toda estava caindo ”, explicou Ringo mais tarde. “Eu tinha definitivamente ido embora, não aguentava mais. Não havia mágica e os relacionamentos eram terríveis. ” Starr escapou para o Mediterrâneo por duas semanas de férias, durante as quais escreveu a música “Jardim do polvo.” McCartney ocupou a bateria durante a ausência de Starr. Quando os outros membros do grupo telegrafaram a Starr: “Você é o melhor baterista de rock'n'roll do mundo. Venha para casa, nós te amamos ”, ele respondeu. A parceria renovada após aquela experiência de quase morte para os Beatles os sustentou, pelo menos por um ano.
Quem foi o segundo Beatle a desistir? George Harrison (mostrado acima) em 10 de janeiro de 1969, levantei-me na hora do almoço durante o Deixe estar gravando as sessões e dizendo 'Vejo vocês nos clubes'. Em vez de telegramar seu amor, como fizeram com Ringo, os Beatles restantes ficaram com raiva. Lennon sugeriu imediatamente substituir George por Eric Clapton , que era 'tão bom e não uma grande dor de cabeça' (assim como um amigo próximo dos Beatles - particularmente Harrison, cuja então esposa Patty Boyd mais tarde inspiraria Clapton a escrever “ Layla ”E depois casar com ele). Depois de uma série de reuniões, Harrison voltou cinco dias depois mas sob uma série de condições, incluindo não mais shows ao vivo (embora ele tenha concordado com o 'concerto no telhado' acima mencionado).
Restaram dois suspeitos. Não poderia ser Paul, não é? O “fofo”? Em 10 de abril de 1970, McCartney deu uma entrevista coletiva para anunciar que estava deixando o grupo. No dia anterior, 9 de abrilº, McCartney divulgou um comunicado à imprensa britânica promovendo seu primeiro álbum solo, o homônimo McCartney . Citando “Home, Family, Love” como o tema do álbum e motivo para seguir carreira solo no álbum (bem como posar para imagens domésticas, como a foto cheia de fazenda com a esposa Linda mostrada acima), o comunicado à imprensa não disse nada sobre deixando os Beatles permanentemente. O 10 de abrilºanúncio caiu como uma bomba sobre os outros Beatles. Logo McCartney colocaria seu advogado e sogro Lee Eastman contra Tudo pequeno , o gerente de negócios dos outros três Beatles, pelos royalties e controle criativo do legado dos Beatles. Jornais contemporâneos acusaram McCartney de 'assassino' dos Beatles e, pior ainda, usou a polêmica em torno da separação para promover seu novo trabalho solo. Ao contrário de Starr e Harrison, McCartney nunca voltaria à formação completa dos Beatles. Somente em 1995, 25 anos após a separação e 15 anos após o assassinato de Lennon, Paul trabalhou novamente com George e Ringo e um John virtual pré-gravado no single 'Livre como um pássaro.'
Então, por que John e Yoko ( principalmente Yoko ) acusado de “matar” os Beatles hoje? “É um fato simples que [Paul] não pode fazer o que quer, então ele está causando o caos”, comentou Lennon um mês após a bomba de McCartney. “Eu lancei quatro álbuns no ano passado e não disse uma palavra sobre desistir.” Os argumentos padrão que culpam Yoko Ono afirmam que seu relacionamento com Lennon o afastou do grupo, que a insistência de Lennon de que ela se envolvesse criativamente com os Beatles (como visto em todo o Deixe estar documentário) alienou os outros (particularmente Harrison, que já se sentia como uma terceira roda depois de Lennon e McCartney), e que o sucesso do novo grupo de Lennon e Ono, o Banda Ono De Plástico , fez Lennon querer seguir em frente. Lennon mais tarde reivindicou ele “saiu” dos Beatles em setembro de 1969 , mas assinou um novo contrato de royalties enorme no mesmo mês com seus co-Beatles, então ele não poderia ter desistido totalmente.
O grupo manteve Lennon deixando um segredo da imprensa, como fizeram com a fuga momentânea de Starr. (Harrison's já foi capturado no filme.) Talvez eles não o levassem a sério. Talvez eles não pensassem que realmente acabaria. Infelizmente, ao longo dos anos, o papel de McCartney na separação foi apagado e uma mitologia cresceu em torno do envolvimento de Yoko Ono. Como uma artista asiática de vanguarda politicamente aberta, Yoko Ono era um alvo fácil para misóginas, conservadores irritados com seus protestos contra a guerra (mostrados acima) e outros relutantes em culpar qualquer um dos Beatles reais pela separação final. Talvez McCartney tenha anunciado sua decisão como um ataque preventivo sabendo que Lennon já estava indo embora? Talvez McCartney tivesse ficado se não fosse por John e Yoko? Quem “matou” os Beatles? Talvez fossem todos eles.
Compartilhar:
