Prêmio Nobel concedido a dois físicos quânticos
Parabéns aos drs. S. Haroche e D. Wineland por ganhar o Prêmio Nobel de Física. (Pode ser muito cedo para Peter Higgs ganhar o Prêmio Nobel pelo bóson de Higgs. Talvez no próximo ano).
Esses dois físicos ganharam o prêmio por realizar experimentos antes considerados impossíveis, ou seja, estudar átomos e fótons únicos (partículas de luz).
Eles provaram a exatidão das propriedades bizarras da mecânica quântica, ou seja, que os elétrons podem estar em dois lugares ao mesmo tempo. O próprio Einstein odiava essa ideia, mas estava errado nessa. Parece absurdo que elétrons e átomos possam estar em muitos estados ao mesmo tempo, mas esta é a base das civilizações modernas. Lasers, transistores, computadores, internet etc. são todos baseados na mecânica quântica. Foi testado com precisão de 1 parte em 100 bilhões, tornando-se a teoria física de maior sucesso de todos os tempos. Exceto que é baseado em pés de barro.
A ideia de que você pode estar em muitos lugares ao mesmo tempo pode ser comprovada indiretamente, observando as propriedades de muitos átomos, mas testá-la em átomos e fótons únicos estava além do alcance. Até agora.
Dr. Wineland colocou um único átomo em uma caixa e, em seguida, atingiu-o com um fóton de luz.
Dr. Haroche fez o oposto. Ele colocou um único fóton em uma caixa e, em seguida, atingiu-o com um átomo.
Em ambos os casos, os experimentos verificaram a mecânica quântica. Portanto, embora Einstein achasse que a mecânica quântica era “assustadora”, ele estava errado até no nível atômico individual (ele disse uma vez que quanto mais bem-sucedida a mecânica quântica se torna, mais boba ela parece). Existem também implicações práticas de seu trabalho. Em breve, o poder do silício se esgotará e a Lei de Moore (que afirma que o poder do computador dobra a cada 18 meses) entrará em colapso.
Já podemos ver a desaceleração da Lei de Moore. Se ficar totalmente plano, o Vale do Silício pode se tornar um Cinturão de Ferrugem.
Precisamos de um substituto para o silício, que não pode sustentar cálculos em nível atômico. Os transistores moleculares são uma possibilidade, mas também o são os computadores quânticos, que computam em átomos individuais. Então, um dia, talvez o trabalho desses ganhadores do Nobel possa nos ajudar a criar computadores quânticos que formarão a base de todos os cálculos modernos e a base da economia mundial.
Isso também tem implicações filosóficas. Muitos físicos agora se inclinam para a interpretação dos Muitos Mundos da mecânica quântica. Portanto, se o elétron pode estar em dois lugares ao mesmo tempo, isso significa que o universo se dividiu em dois universos.
Portanto, a mecânica quântica prediz naturalmente um multiverso de universos, não importa o quão estranho ou bizarro seja. (Mas isso não significa que entraremos na Twilight Zone de universos possíveis. A probabilidade de entrar em um desses universos paralelos é astronomicamente pequena, então relaxe. Mas significa que talvez Elvis ainda esteja vivo em um desses universos universos.)
Compartilhar:
