Girondinos e Montagnards
A Convenção foi amargamente dividida quase ao ponto da paralisia. Desde o dia da abertura, dois grupos francos de deputados disputaram o apoio de seus colegas menos fracionários. As raízes desta rivalidade residem em um conflito entre Robespierre e Brissot pela liderança do Jacobin Club na primavera e no verão de 1792. Naquela época, Robespierre havia argumentado quase sozinho contra a guerra que Brissot defendia apaixonadamente. Mais tarde, quando a guerra piorou e os brissotinos, ansiosos por exercer o poder executivo, agiram de maneira equivocada em suas relações com o rei, os jacobinos se voltaram contra eles. Brissot foi formalmente expulso do clube em outubro, mas sua expulsão apenas formalizou uma divisão que já havia se cristalizado durante as eleições para a Convenção no mês anterior.
O Paris assembleia eleitoral enviou Robespierre, Marat, Georges danton , e outro partidários da Comuna de Paris e do Clube Jacobino à Convenção, rejeitando sistematicamente Brissot e seus aliados, como o ex-prefeito de Paris, Pétion. Os deputados parisienses e seus apoiadores provinciais, numerando entre 200 e 300 (dependendo de qual historiador taxonomia aceita-se), sentou-se na bancada superior da Convenção e passou a ser conhecido como o Pessoas da montanha .
Apoiados por uma rede de jornalistas e por políticos como o Ministro do Interior Jean-Marie Roland, no entanto, os Brissotins mantiveram sua popularidade nas províncias e foram devolvidos como deputados por outros departamentos . Na Convenção, o grupo Brissotin incluiu a maioria dos deputados da departamento da Gironda, e o grupo passou a ser conhecido por seus oponentes como Girondinos. O núcleo interno desta facção solta, que muitas vezes socializava no salão de Roland, chegava a cerca de 60 ou, com seus apoiadores, talvez 150 a 175.
No fundo, o conflito Girondin-Montagnard resultou de um choque de personalidades e ambições. Ao longo dos anos, os historiadores defenderam cada lado argumentando que seus oponentes constituído a minoria verdadeiramente agressiva ou obstrutiva que busca dominar a Convenção. Claramente, a maioria dos deputados foi adiada pelos amargos ataques pessoais que regularmente interferiam em suas deliberações. As duas facções diferiam mais sobre o papel de Paris e a melhor maneira de lidar com as demandas populares. Embora tivessem uma origem de classe média semelhante à de seus rivais, os Montagnards simpatizaram mais prontamente com os sansculottes (os ativistas locais) da capital e se mostraram temperamentalmente mais ousados em sua resposta aos problemas econômicos, militares e políticos. Unidos por uma hostilidade extrema à militância parisiense, os girondinos nunca perdoaram a Comuna de Paris por sua atividade inquisitorial após agosto 10. De fato, alguns girondinos não se sentiam fisicamente seguros na capital. Eles também pareciam mais comprometidos com as liberdades políticas e econômicas e, portanto, menos dispostos a adotar medidas revolucionárias extremas, não importa quão terríveis fossem as circunstâncias. Pronto para anular semelhante constitucional escrúpulos, os Montagnards adaptaram suas políticas aos imperativos de necessidade e unidade revolucionárias.
Enquanto os girondinos atacavam repetidamente os militantes parisienses - a certa altura exigindo a dissolução da Comuna de Paris e a prisão de seus líderes - os montagnards gradualmente forjaram uma aliança informal com os sansculottes. Da mesma forma, os Montagnards apoiaram deputados enviados em missão ao departamentos quando entraram em confronto com funcionários eleitos localmente, enquanto os girondinos tendiam a apoiá-los. Os montagnards, portanto, alienaram muitos republicanos moderados nas províncias. Enquanto deputados do centro, ou Plain, como Bertrand Barère, em vão tentavam mediar entre os dois lados, a Convenção navegou por esse partidarismo o melhor que pôde e improvisou novas respostas à crise: um Tribunal Revolucionário para julgar crimes políticos; comitês de vigilância locais para procurar subversivos; e um Comitê de Segurança Pública para coordenar as medidas de defesa revolucionária. No final de maio de 1793, a maioria parecia pronta para apoiar os Montagnards.
Acreditando que os girondinos traíram e puseram em perigo a república, as seções parisienses (com a conivência dos montanheses e do clube jacobino de Paris) exigiram em petições que a Convenção expulsasse os pérfidos deputados. Em 31 de maio, eles montaram uma manifestação em massa e em 2 de junho forçaram um confronto implantando guardas nacionais armados em torno do salão da convenção. Apoiados por uma enorme multidão de homens e mulheres desarmados, sua sólida falange de baionetas fixas impossibilitava a saída dos deputados sem o risco de violência grave. No interior, os Montagnards aplaudiram esta insurreição como uma expressão da soberania , semelhante ao de 14 de julho ou 10 de agosto. Quando o povo falou assim diretamente, eles argumentaram, os deputados não tiveram escolha a não ser concordar. Os centristas fizeram tudo o que puderam para evitar um expurgo, mas no final decidiram que apenas este ato fatídico poderia preservar a unidade da Revolução. Barère redigiu um relatório ao povo francês justificando a expulsão de 29 girondinos. Posteriormente, 120 deputados que assinaram um protesto contra o expurgo foram eles próprios suspensos da Convenção e, em outubro, os girondinos originais foram julgados pelo Tribunal Revolucionário, que os condenou à morte. O Montanha ascendência havia começado.
Embora o impasse na Convenção tivesse sido quebrado, o equilíbrio de forças no país não estava claro. Os sansculottes parisienses podem muito bem ter continuado a intimidar a Convenção e emergir como o parceiro dominante em sua aliança com os Montagnards - exatamente como os oradores girondinos haviam alertado. Por outro lado, a opinião provincial pode ter se rebelado contra essa mutilação da Convenção Nacional por Paris e seus partidários Montagnard. Expurgada dos girondinos, a própria Convenção conseguiu alcançar consenso mais prontamente, mas a nação como um todo estava mais dividida do que nunca.
No início, parecia que a expulsão dos girondinos realmente sairia pela culatra. Mais da metade dos diretórios departamentais protestaram contra o expurgo. Mas, diante dos apelos por unidade e ameaças da Convenção, a maior parte dessa oposição cedeu rapidamente. Apenas 13 departamentos continuaram sua postura desafiadora, e apenas 6 deles passaram para a rebelião armada aberta contra a Convenção autoridade . Ainda assim, esta era uma ameaça séria em um país já assediado por uma guerra civil e reviravoltas militares. Os jacobinos estigmatizaram essa nova oposição como a heresia do federalismo - o que implica que os federalistas não acreditavam mais em uma república unificada. jacobino propaganda descreveu os federalistas como contra-revolucionários. Na verdade, a maioria eram republicanos moderados, hostis aos monarquistas e comprometidos com as liberdades constitucionais. Eles não pretendiam derrubar a república ou separar-se dela. Em vez disso, esperavam recuperar o poder do que consideravam a aliança tirânica dos montagnards e dos sansculottes parisienses.
Em Lyon, Marselha, Toulon e Bordeaux , conflitos amargos entre moderados locais e jacobinos contribuíram decisivamente para a rebelião. As revoltas em Lyon e Marselha (a segunda e a terceira maiores cidades da França, respectivamente) começaram no final de maio, quando os moderados tomaram o poder das autoridades jacobinas locais que ameaçaram suas vidas e propriedades - jacobinos como o incendiário Marie-Joseph Chalier em Lyon, que recebeu apoio pelos representantes da Montagnard em missão. A expulsão dos girondinos foi apenas a gota d'água. Quaisquer que sejam suas causas, no entanto, a rebelião federalista ameaçou a unidade nacional e a Convenção soberano autoridade. Além disso, os monarquistas ganharam o controle do movimento em Toulon e abriram esse porto para os britânicos. Sem negociar, a Convenção organizou força militar para esmagar as rebeliões e prometeu aos líderes exemplar punição. Lyon fez guerra contra a liberdade, declarou a Convenção, Lyon não existe mais. Quando as forças da república recapturaram a cidade em outubro, mudaram seu nome para Liberated City, demoliram as casas dos ricos e executaram sumariamente mais de 2.000 Lyonnais, incluindo muitos comerciantes ricos.
Compartilhar:
