O mega-doador do Fundo de Defesa Ambiental é o maior contribuidor individual do Romney Super PAC

Grupos ambientais e ativistas do clima têm criticado duramente o infeliz retrocesso de Mitt Romney na ciência do clima e seu compromisso com a ação política. Muitas das críticas argumentam que Romney cedeu à pressão de doadores e ativistas republicanos.
No entanto, em uma reviravolta estranha revelada nos documentos das Eleições Federais, Julian Robertson como o maior doador individual para o super PAC Restore Our Future (US $ 1,3 milhão) de Mitt Romney também é notável por ser o maior mega-doador por trás dos esforços do movimento ambiental para aprovar o limite e o comércio legislação.
Como eu detalhei no ano passado Relatório de mudança climática , Robertson, que tem um patrimônio líquido de $ 2,2 bilhões, deu ao Fundo de Defesa Ambiental mais de $ 40 milhões entre 2005 e 2009 para apoiar os esforços do grupo para aprovar legislação de limite e comércio, respondendo por quase um terço dos $ 144 milhões que a EDF gastou sobre as mudanças climáticas no período. [Esses números são de reportagens do ex-jornalista Eric Pooley, que agora é vice-presidente de comunicações da EDF.]
Para contextualizar essas somas, o apoio de Robertson à EDF é equivalente ao total combinado dado por fundações afiliadas à Koch e pela ExxonMobil para grupos conservadores que se opunham à ação sobre mudança climática durante o mesmo período.
O apoio de Robertson ao super PAC de Romney é revelado em um história da primeira página no Washington Post hoje por Dan Eggan e T.W. Farnum.
Roberston e outros doadores de super PAC são descritos como 'um grupo rarefeito de milionários e bilionários atuando como fazedores de reis no concurso do Partido Republicano, muitas vezes ajudando a decidir, com uma simples transferência de dinheiro, qual candidato pode sobreviver mais um dia.' Como colaborador individual do Restore Our Future, os US $ 1,3 milhão de Robertson ficam atrás apenas dos US $ 2,2 milhões doados por empresas ligadas ao titã dos cosméticos Steven Lund, de acordo com o Post.
Se para alguns defensores do clima a influência do dinheiro na política não dá uma pausa, então tais defensores podem esperar que Robertson use seu acesso e influência com a equipe de Romney para mudar a posição do candidato sobre as mudanças climáticas caso Romney ganhe a indicação do Partido Republicano, e especialmente se ele chegar à Casa Branca. Na verdade, se Romney conquistar a Casa Branca, a posição de Robertson no Conselho de Curadores da EDF deve dar à organização um acesso significativo ao Salão Oval.
Ainda assim, eu diria que a influência do grande dinheiro não apenas na eleição, mas também no próprio movimento ambientalista deve ser motivo de grande preocupação. À medida que o tempo passa, mais informações sobre o estranho fluxo de companheiros de financiamento maciço para o movimento ambiental na batalha legislativa e política sobre a mudança climática continuam a surgir.
No início deste mês, Bryan Walsh de Tempo revista relatado que entre 2007 e 2010 o Sierra Club aceitou mais de $ 25 milhões em doações de Aubrey McClendon, CEO da Chesapeake Energy, uma empresa fortemente envolvida no fracking de gás natural. O dinheiro era para apoiar a batalha do Sierra Club para fechar e limitar as usinas termelétricas a carvão, uma contribuição que Sierra agora lamenta publicamente. Para mais, veja também relatando por Juliet Eilperin no Washington Post.
ATUALIZAR: Em um acompanhamento a esta postagem, o Colina jornal tem reação da EDF.
“A EDF agradece a Julian Robertson pelo apoio que deu à nossa organização”, disse Eric Pooley, vice-presidente sênior de estratégia e comunicações da EDF.Ele observou que o grupo sem fins lucrativos não pode apoiar candidatos individuais, mas 'nossos apoiadores certamente são livres para isso'.
ATUALIZAÇÃO 2 : Em outra história de acompanhamento, Politico's Relatórios Darren Samuelsohn que Robertson deu um total de $ 60 milhões à EDF. O artigo cita o porta-voz da Robertson, Fraser Seitel:
“Os motivos pelos quais ele está apoiando Romney são muito simples”, disse Seitel. “Em sua opinião, Romney é suficientemente inteligente, moral e apto o suficiente para governar o país.” “Em termos de meio ambiente e controle das mudanças climáticas, que ele acredita ser uma das questões mais importantes que o país e o mundo enfrentam, ele tem confiança de que Romney, uma vez lá, fará a coisa certa”, acrescentou Seitel. .
Compartilhar: