Inteligência emocional: por que cada um de nós deve aspirar a ser mais como Richard Feynman
O físico era um cavalheiro e um estudioso.
para ti mesmo, seja o verdadeiro significado da aldeia
O físico ganhador do Prêmio Nobel Richard Feynman.
Crédito: Getty Images / gov-civ-guarda.pt
- Robert Oppenheimer escreveu uma carta reveladora de recomendação para Richard Feynman em 1943.
- Depois de elogiar as proezas intelectuais de Feynman, Oppenheimer usou a maior parte da tinta discutindo a força de seu caráter.
- A carta é um lembrete gritante da importância da inteligência emocional.
Nada ajuda tanto na procura de emprego quanto uma carta de recomendação (exceto, talvez, estar relacionado ao corpo contratante). Essas cartas são essenciais para entrar em instituições de ensino superior e conseguir novos empregos. Embora a política exista em todos os setores, as recomendações oferecem a uma pessoa a oportunidade de defender um estagiário ou colega mais jovem. Esse é certamente o caso com Carta de Robert Oppenheimer escrito para Richard Feynman.
Um físico teórico lendário, Oppenheimer é mais conhecido por seu trabalho como chefe do Laboratório de Los Alamos durante a Segunda Guerra Mundial. Considerado o ' pai da bomba atômica , 'ele é igualmente famoso por citar o Bhagavad Gita depois de ver o teste inicial da bomba:' Agora me tornei a Morte, o destruidor de mundos. '
Em 1943, Oppenheimer enviou uma carta a Raymond Birge, chefe do Departamento de Física da UC Berkeley. Como a carta abaixo indica, Oppenheimer estava defendendo Feynman para uma posição no departamento de Birge. Feynman já havia se candidatado, sem sucesso, a esse mesmo departamento. Todos nós sabemos até onde as aplicações cegas tendem a ir.
O que você notará não é o quanto Oppenheimer expressa sua admiração pelo intelecto de Feynman, mas sim por seus traços de personalidade, a natureza de seu caráter. Hoje, reconhecemos a grandeza de Feynman graças ao seu ensino sério e acessível de física, tanto quanto sua humildade, o homem que uma vez observado que 'é muito mais interessante viver sem saber do que ter respostas que podem estar erradas'.
Feynman: Saber versus Entender
Na época desta carta, no entanto, Feynman era um jovem de 25 anos aprendendo a se apoiar nos ombros de gigantes. Oppenheimer ficou feliz em incentivá-lo. Graças a Deus ele fez: ninguém influenciou 20ºfísicos do século como Feynman, um homem que foi capaz de se colocar na frente de grandes multidões para explicar idéias complexas da física com facilidade, graça e humor.
Depois de explicar que Feynman é 'o jovem físico mais brilhante aqui', Oppenheimer gira em torno de sua inteligência emocional: sua 'personalidade e caráter envolventes', uma pessoa que tem um 'sentimento caloroso pela física em todos os seus aspectos'. Isso é importante, tanto a ciência de poços quanto a contraparte fria e insensível dos confusos calorosos que a religião oferece. Essa suposição simplesmente não é verdadeira. A ciência é tanto arte quanto analítica, especialmente quando se trata de física teórica. Os pensadores que podem incorporar essa realidade provam ser educadores importantes na lacuna entre as ideias e o público.
Oppenheimer observa a capacidade de Feynman de trabalhar com colegas e os 'figurões' em cujos ombros o jovem físico estava apoiado. Uma triste realidade da ciência (e da academia em geral) é a natureza territorial de sua elite. Ser capaz de trabalhar com os melhores pensadores em qualquer disciplina e não apenas não ameaçar, mas ser abraçado por superiores, é uma habilidade que poucos realizam. Ainda jovem, Feynman discou.
Mais divertida é a comparação de Oppenheimer de Feynman com Paul Dirac, um físico teórico inglês que era tão brilhante e estranho que Albert Einstein disse dele , 'Eu tenho problemas com Dirac. Esse equilíbrio no caminho estonteante entre o gênio e a loucura é terrível. Talvez Oppenheimer estivesse respondendo às críticas de Dirac sobre seu amor pela ciência e pela poesia, que Dirac afirmava serem incompatíveis. Oppenheimer afirma que Feynman é um pensador tão brilhante, 'só que desta vez humano'.
Esta carta é um lembrete importante de que o brilho o levará longe, mas não o suficiente. Alguns serão lembrados apenas por seu intelecto. Ser lembrado tanto pelo seu cérebro quanto pela humanidade é muito mais raro. Segundo todos os relatos, Richard Feynman incorporou isso totalmente.
O físico americano Richard Feynman se levanta e levanta uma mão, na frente de algumas prateleiras na Cal Tech University, Sacramento, Califórnia, 1959.
Foto de Joe Munroe / Hulton Archive / Getty Images
Caro professor Birge.
Nestes tempos de guerra, nem sempre é fácil pensar construtivamente sobre a paz que se seguirá, mesmo em coisas relativamente pequenas como o bem-estar de nosso departamento. Gostaria de lhe fazer uma sugestão que diz respeito a isso e sobre a qual tenho uma convicção muito segura e forte.
Como você sabe, temos vários físicos aqui, e encontrei alguns que são jovens e cujas qualidades eu não conhecia antes. Destes, há um que se destaca em todos os sentidos e é tão claramente reconhecido como tal, que penso ser apropriado chamar sua atenção para o seu nome, com o pedido urgente de que o considere para um cargo no departamento o mais rapidamente. que isso é possível.
Você deve se lembrar do nome porque uma vez ele se candidatou a uma bolsa em Berkeley: é Richard Feynman. Ele é, sem dúvida, o jovem físico mais brilhante aqui, e todos sabem disso. Ele é um homem de caráter e personalidade totalmente envolventes, extremamente lúcido, extremamente normal em todos os aspectos e um excelente professor com um sentimento caloroso pela física em todos os seus aspectos. Ele tem as melhores relações possíveis tanto com as pessoas teóricas de quem faz parte, como com as pessoas experimentais com quem trabalha em estreita harmonia.
A razão para falar sobre ele agora é que sua excelência é tão conhecida, tanto em Princeton, onde ele trabalhou antes de vir para cá, quanto por um número considerável de 'figurões' neste projeto, que já lhe foi oferecido um posição para o período pós-guerra, e certamente serão oferecidas outras. Sinto que seria uma grande força para o nosso departamento, tendendo a articular o seu ensino, a sua investigação e os seus aspectos experimentais e teóricos.
Posso dar-lhe duas citações de homens com quem ele trabalhou. Bethe disse que preferia perder quaisquer outros dois homens do que Feynman neste trabalho, e Wigner disse: 'Ele é um segundo Dirac, só que desta vez humano.'
Claro, há várias pessoas aqui cujas recomendações você pode querer; em primeira instância os professores Brode e McMillan. Espero que não se importe que eu chame sua atenção para este assunto, mas sinto que se pudermos seguir a sugestão que fiz, todos nós ficaremos muito felizes e orgulhosos disso no futuro. Não posso enfatizar muito as notáveis qualidades pessoais de Feynman, geralmente reconhecidas por oficiais, cientistas e leigos nesta comunidade.
Com todo bom desejo,
Robert Oppenheimer
-
Fique em contato com Derek no Twitter e Facebook . Seu próximo livro é 'Dose do herói: o caso dos psicodélicos em ritual e terapia'.
