Codex vs. Vizplex
Não, não estou promovendo uma luta entre dois boxeadores futuristas. Estou falando sobre a indústria editorial e como serão passadas as tardes de domingo do futuro. A prensa tipográfica de Gutenberg seguirá o caminho do telégrafo ou a Kindle é a nova Coca-Cola da publicação? Em um canto está o Codex, o formato tradicional de tinta em papel, enquanto no outro canto está o Vizplex, a tela de microesfera que você lê se estiver ansioso o suficiente para comprar o Kindle da Amazon (2). A revolução da informação está bem encaminhada, mas o livro como o conhecemos realmente será uma coisa do passado?
Pontos de vista diferentes geram previsões diferentes, mas poucas pessoas, se houver, acham que as tecnologias atuais entregaram o K.O. para talvez o peso cultural pesado: o livro. Ainda assim, a revolução digital não pode deixar de influenciar a maneira como as pessoas lêem desde que a visão de Gutenberg foi totalmente realizada. Jason Epstein, que como fundador da New York Review of Books liderou uma carreira editorial muito inovadora, vê certas informações como não mais úteis em forma de códice. De uma forma perspicaz discurso de 2009 , ele disse que informações efêmeras como almanaques serão as primeiras a abandonar o formato de livro, pois estão literalmente desatualizadas assim que são publicadas.
Bill Wasik, editor da Harper’s Magazine e o próprio Big Thinker, acha que o livro sobreviverá como um oásis às pressões de um ambiente de mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ele prevê que a página impressa continuará sendo o formato preferido para ideias mais aprofundadas e conteúdo confiável e ponderado.
O público americano, ao mesmo tempo inconstante e imprevisível, ignorou dispositivos de leitura (mais baratos) como Leitor da Sony , que permite aos usuários acessar todos os livros de domínio público que o Goolge digitalizou. Em vez disso, as pessoas ficaram atrás do Kindle da Amazon, que tende a oferecer mais títulos de romance do que clássicos porque, bem, é isso que a maioria dos leitores procura.
Outro tema abordado por Epstein é a mesma tendência entre os livreiros que, durante a grande migração dos subúrbios americanos, se instalaram em shoppings entre Footlocker e Sbarro. Diante dos altos preços de aluguel e restrições de estoque, eles optaram pelos best-sellers em vez de literatura menos efêmera. A mesma coisa está acontecendo atualmente com o longamente estimado livrarias usadas da Inglaterra. Mas a digitalização da mídia impressa remove tanto o aluguel quanto o estoque da equação. O conteúdo vai diretamente do editor para o consumidor. Mas então para onde vai?
Nicholson Baker escreve para o Nova iorquino isso, os livros Kindle não são transferíveis. Você não pode doá-los, emprestá-los ou vendê-los. Você não pode imprimi-los. Eles são aglomerados fechados de código digital que apenas um comprador pode possuir. Uma cópia do livro Kindle morre com seu possuidor. Ironicamente, até que os dispositivos de leitura digital leves se tornem mais parecidos com seu antecessor de peso pesado, o livro permanecerá fora das cordas e manterá seu poder de permanência literal.
Compartilhar:
