O referendo do Brexit
Em 2 de dezembro de 2015, na sequência dos ataques de terroristas islâmicos em Paris em 13 de novembro, a Câmara dos Comuns autorizou ataques aéreos dos militares britânicos contra alvos do ISIL na Síria. A votação da medida ocorreu após cerca de 10 horas de debate. O líder trabalhista Jeremy Corbyn libertou membros de seu partido para votarem em consciência , e dezenas deles romperam as fileiras para se juntar ao Conservadores e outros na votação para autorização, que foi aprovada em 397-223.
Saiba por que a maioria dos eleitores do Reino Unido são a favor do referendo do Brexit para deixar a União Europeia em 2016. Uma visão geral do referendo do Brexit, no qual a maioria dos eleitores britânicos optou por deixar a União Europeia em 2016. CCTV America (A Britannica Publishing Partner) Veja todos os vídeos para este artigo
Em uma reunião de cúpula dos líderes dos países membros da UE em Bruxelas em fevereiro de 2016, o Conselho Europeu anunciou um acordo sobre as reformas para a adesão do Reino Unido que foram solicitadas por Cameron na tentativa de impedir a retirada britânica (Brexit) da UE. Embora Cameron não tenha conseguido tudo o que havia pedido na proposta que apresentou a Donald Tusk, o presidente do Conselho Europeu, em novembro de 2015, ele ganhou o suficiente concessões para avançar em sua promessa de um referendo sobre a continuação da adesão britânica. Diante do apoio considerável de seu próprio partido ao Brexit, Cameron anunciou que faria campanha para permanecer na UE e agendou o referendo para 23 de junho de 2016.
Cameron foi acompanhado no esforço Remain por Corbyn. A campanha de licença foi liderada pelo ex-prefeito de Londres Boris Johnson , a quem muitos viram como um rival para a liderança de Cameron do Partido Conservador, e Michael Gove,senhor chancelere secretário de estado da justiça no gabinete de Cameron. As pesquisas de opinião indicaram que os dois lados estavam divididos de maneira bastante equilibrada à medida que o referendo se aproximava, mas, no caso, 52 por cento dos eleitores optaram por deixar a UE, tornando o Reino Unido o primeiro país a fazê-lo. Cameron anunciou sua intenção de renunciar como primeiro ministro na hora do Conservador Conferência do partido em outubro de 2016 para permitir que seu sucessor negocie a retirada do Reino Unido nos termos do Artigo 50 do Tratado de Lisboa, que, quando acionada, abriria uma janela de dois anos para o processo de saída.
Referendo da UE no Reino Unido A maioria dos votos por região no referendo de 2016 sobre se o Reino Unido deve permanecer na União Europeia. Encyclopædia Britannica, Inc.
A estreia de Theresa em maio (2016–)
A renúncia de Cameron, a ascensão de maio e um desafio à liderança do Trabalho de Corbyn
Poucos dias após a votação de Brexit, o drama político em torno da busca de Johnson pela liderança conservadora assumiu o que muitos observadores identificaram como proporções de Shakespeare quando Gove removeu seu apoio proeminente à candidatura de Johnson, dizendo que Johnson não era capaz de ... liderar o partido e o país em da maneira que eu esperava. De maneira rápida, um Johnson ferido deixou de ser considerado. Gove então jogou seu chapéu no pequeno círculo de candidatos à liderança que foi então peneirado por votos sucessivos de conservadores parlamentares no início de julho para o Ministro do Interior Theresa May e a ministra de Energia, Andrea Leadsom, cujos nomes foram colocados em votação por todos os membros do partido, com resultados previstos para setembro. Quase antes de esse processo começar, Leadsom inesperadamente retirou seu nome da consideração e, em 11 de julho, o Comitê do Partido Conservador de 1922, que estava comandando a disputa pela liderança, declarou May o novo líder do partido com efeito imediato. Em 13 de julho, Cameron renunciou formalmente e maio se tornou a segunda mulher na história britânica a servir como primeira-ministra.
Enquanto isso, o Trabalhismo sofreu sua própria controvérsia de liderança quando membros proeminentes do partido, incluindo Blair, criticaram Corbyn por não montar um esforço mais vigoroso em nome da campanha Remain. Assim que Blair fez seu crítica do que ele se viu na mira, com o lançamento em 5 de julho do chamado Relatório Chilcot, as conclusões de uma investigação de sete anos sobre o envolvimento da Grã-Bretanha no Guerra do iraque , que foi mordaz em sua condenação da forma como Blair lidou com a guerra desde a decisão inicial de se juntar ao Estados Unidos na invasão do Iraque ao fracasso do governo de Blair em planejar e se preparar para as consequências do pós-guerra no Iraque. No entanto, um desafio foi lançado para a liderança de Corbyn do partido que acabou resultando em uma disputa direta entre Corbyn e Owen Smith, o ex-secretário sombra do trabalho e pensões. Em uma votação online de fiéis do partido em setembro, Corbyn manteve a liderança capturando cerca de 62 por cento dos votos contra cerca de 38 por cento de Smith.
Artigo de Disparo 50
Nesse ínterim, May, que se opôs ao Brexit, mas assumiu o cargo prometendo vê-lo concluído, conduziu seu governo em um movimento cauteloso para acionar o Artigo 50. Seus esforços sofreram um revés em janeiro de 2017, no entanto, quando a Suprema Corte aprovou uma Decisão do Tribunal Superior de 2016 que impediu o primeiro-ministro de acionar o Artigo 50 sem primeiro ter obtido a aprovação do Parlamento para fazê-lo. Em fevereiro de 2017, a Câmara dos Comuns concedeu essa aprovação em maio por uma votação de 498–114, mas a Câmara dos Lordes criou outro obstáculo no início de março, adicionando um par de emendas ao projeto de lei que autoriza maio a invocar Artigo 50. Um garantiu que os titulares de passaportes da UE residentes na Grã-Bretanha teriam permissão para permanecer, e o outro buscou um papel mais importante para o Parlamento nas negociações. Ambas as emendas foram rejeitadas pela Câmara dos Comuns no final de março e, antes do final do mês, maio apresentou formalmente uma carta ao Presidente do Conselho Europeu. Donald Tusk solicitou a abertura da janela de dois anos para negociações sobre os detalhes da separação britânica da UE.
Contra este pano de fundo, a Assembleia Escocesa apoiou o apelo do Primeiro Ministro Nicola Sturgeon para um novo referendo sobre a independência para Escócia a ser realizada antes da primavera de 2019 (a maioria dos eleitores escoceses se opôs a deixar a UE no referendo do Brexit).
O bombardeio da arena de Manchester e os ataques à ponte de Londres
Em meados de abril de 2017, maio convocou uma eleição parlamentar antecipada, dizendo que seus resultados proporcionariam estabilidade e certeza para a Grã-Bretanha durante as negociações do Brexit e a transição para fora da UE. Para realizar uma eleição antes da data de 2020 obrigatório pela Lei dos Parlamentos de mandato fixo de 2011, maio precisava obter a aprovação da maioria de dois terços na Câmara dos Comuns. Corbyn saudou o retorno às urnas, apesar das pesquisas de opinião que previam grandes ganhos para os conservadores, e, por uma votação de 522 a 13 (com abstenção dos membros do SNP), a Câmara dos Comuns aprovou uma eleição antecipada para 8 de junho.
A campanha eleitoral foi temporariamente suspensa depois que 22 pessoas foram mortas e dezenas ficaram feridas em um ataque terrorista na noite de 22 de maio em uma arena com capacidade para 21.000 em Manchester, após um show do cantor norte-americano Ariana Grande . O agressor que detonou a bomba caseira que causou a destruição também foi morto na explosão. O ISIL assumiu a responsabilidade pelo ataque, no qual muitos dos que morreram ou foram feridos eram crianças - fãs adolescentes e jovens da estrela pop americana. Foi o ataque terrorista mais mortal na Grã-Bretanha desde o Atentados a bomba em Londres de 2005 , no qual mais de 50 pessoas foram mortas, e isso se seguiu a um ataque na ponte de Westminster em Londres em 22 de março, no qual um agressor atropelou pedestres com um carro e continuou seu ataque a pé com uma faca, tirando cinco vidas e ferindo alguns 50 pessoas antes de ser morto fora do Casas do parlamento por um oficial de segurança.
Em 3 de junho, cinco dias antes de os eleitores irem às urnas, mais um ataque terrorista aconteceu em Londres. Desta vez, ocorreu na London Bridge, onde três atacantes atropelaram as vítimas com um veículo antes de deixá-lo para ameaçar outras pessoas no Borough Market próximo com facas. Oito pessoas foram mortas antes da chegada da polícia, apenas oito minutos após o início do incidente, e atiraram e mataram os agressores.
A campanha eleitoral instantânea
Além de usar a campanha para vender sua versão do Brexit rígido, May buscou enquadrar a eleição como uma escolha entre sua liderança forte e estável e a de Corbyn, que foi caracterizada como uma extremista de esquerda inexperiente e pouco confiável. No entanto, Corbyn, antes considerado por muitos observadores como inelegível, provou ser um ativista inspirador, cuja mensagem de esperança, compaixão e inclusão energizou uma nova geração de eleitores trabalhistas. May, por outro lado, muitas vezes parecia desconfortável, rígido e incerto na campanha. Um elemento de seu manifesto - uma proposta para pagar por assistência social domiciliar de idosos com vendas governamentais de suas casas após suas mortes, um plano veementemente condenado por muitos como um imposto de demência - trouxe indignação generalizada que a levou a alterar rapidamente o proposta. Em vez de parecer forte e estável, May, aos olhos de alguns observadores, parecia fraca e vacilante.
As eleições gerais de 2017 no Reino Unido
Quando os eleitores deram sua palavra em 8 de junho de 2017, eles representaram um grande revés para os conservadores. Em vez de garantir um mandato Maio assistiu ao desaparecimento da maioria legislativa de seu partido, uma vez que perdeu pelo menos 12 cadeiras na Câmara dos Comuns para cair para 318 cadeiras, enquanto o Trabalhismo ganhou pelo menos 29 cadeiras para ultrapassar 260 cadeiras no total. Ambos os partidos obtiveram mais de 40 por cento do voto popular cada em uma eleição que testemunhou um retorno ao domínio dos dois partidos principais. Liderados por Tim Farron, os liberais democratas, que haviam se saído mal nas eleições de 2015, procuraram reverter sua sorte defendendo outro referendo sobre o Brexit, e, embora esta proposta não o fizesse ressoar para muitos eleitores, o partido ainda ganhou quatro cadeiras para chegar a um total de 12. Apoio para UKIP em grande parte evaporado. Tendo quase realizado o objetivo do Brexit, muitos daqueles que apoiaram o UKIP nas eleições anteriores deveriam votar nos conservadores, mas, no caso, parecia que eles foram influenciados pela visão de Corbyn. Os conservadores, no entanto, obtiveram grandes ganhos na Escócia, onde o Partido Nacional Escocês caiu de 56 para 35 cadeiras, no que foi amplamente interpretado como uma repreensão a Sturgeon e o pedido do SNP para outro referendo sobre a independência escocesa.
Provavelmente, o maior vencedor da eleição foi o Partido Democrático Unionista da Irlanda do Norte (DUP). Tendo aumentado sua representação na Câmara dos Comuns de 8 para 10 cadeiras, ela se viu no papel de fazedor de reis quando May conseguiu seu apoio para se agarrar ao poder formando um governo de minoria (em vez de buscar um arranjo formal de coalizão). Com o apoio do DUP em votos importantes, os conservadores seriam capazes de ultrapassar por pouco a barreira de 326 votos para uma maioria legislativa.
A tarefa central para o governo de maio continuou chegando a um coeso abordagem para as negociações do Brexit com a UE. Essa tarefa foi um assustador um, no entanto, porque uma ampla discordância persistiu mesmo dentro do Partido Conservador, não apenas em um miríade de detalhes relacionados com a proposta britânica de separação, mas também sobre as questões mais amplas envolvidas.
O incêndio da Torre Grenfell, um ataque novichok em Salisbury e ataques aéreos na Síria
Em junho de 2017, o Brexit saiu das primeiras páginas por um dos piores desastres da história britânica recente: um incêndio em uma residência pública de vários andares (Torre Grenfell) em Londres custou a vida de 72 pessoas, muitas das quais eram imigrantes recentes. O incidente gerou um período de reflexão nacional depois que foi revelado que meses antes do incêndio, os moradores de baixa renda do prédio levantaram preocupações sobre a segurança contra incêndios e reclamaram que estavam sendo tratados como cidadãos de segunda classe.
Em março de 2018, a indignação nacional britânica foi focada em Rússia quando um ex-oficial da inteligência russa, que atuou como agente duplo para a Grã-Bretanha, e sua filha foram encontrados inconscientes em Salisbury, Inglaterra . Foi determinado que os dois haviam sido vítimas de um novichok, um agente nervoso complexo desenvolvido pelos soviéticos. Embora o governo russo tenha negado qualquer envolvimento com o ataque e os investigadores britânicos não tenham conseguido provar que o agente nervoso se originou na Rússia, o governo de maio respondeu expulsando cerca de duas dezenas de agentes da inteligência russa que trabalhavam na Grã-Bretanha sob cobertura diplomática.
Em abril, a Grã-Bretanha juntou-se à França e aos Estados Unidos no lançamento de ataques aéreos contra alvos na Síria, depois que foi revelado que o regime do presidente sírio. Bashar al-Assad tinha novamente usado armas químicas em seu próprio povo. Corbyn criticou maio por ter ordenado a greve sem primeiro consultar o Parlamento, mas ela rebateu que a ação deveria ser realizada sem a aprovação parlamentar, a fim de proteger a operação integridade . May também disse que a greve tinha como objetivo evitar mais sofrimento e qualificou a decisão como correta e legal.
O casamento do Príncipe Harry e Meghan Markle, o plano das Damas e a renúncia de Boris Johnson
Em maio de 2018, a Grã-Bretanha e grande parte do mundo pararam por um dia para testemunhar o casamento real do Príncipe Harry com Meghan Markle - uma atriz americana divorciada, filha de mãe afro-americana e pai branco - cuja acessibilidade informal e cordialidade lembraram a muito amada Princesa do Povo Diana . A união do casal recém-casado refletiu a mudança da paisagem social de uma Grã-Bretanha cada vez mais multicultural. Além disso, eles pareciam determinados a modernizar a monarquia e conectá-la com a vida dos britânicos comuns.
No início de julho, maio convocou seu gabinete para o retiro do primeiro-ministro no país, Chequers, determinado a forjar um consenso nas porcas e parafusos do plano Brexit do governo. Apesar da forte oposição dos rígidos Brexiters do gabinete, ao final da maratona de reunião, um consenso parecia ter surgido em torno da abordagem mais branda de maio, baseada em políticas destinadas a preservar os laços econômicos com a UE. Apenas dois dias depois, no entanto, a aparente harmonia do governo foi interrompida pela renúncia do principal negociador Brexit da Grã-Bretanha,David Davis, que reclamou que o plano de May desistiu de muito, com muita facilidade. No dia seguinte, Johnson deixou seu posto de secretário do Exterior, escrevendo em sua carta de demissão que o sonho de Brexit estava morrendo, sufocado por dúvidas desnecessárias. De repente, confrontada com a possibilidade de um voto de confiança na liderança de seu partido, May advertiu os conservadores a se alinharem por seu plano Brexit ou correr o risco de perder o poder para um governo trabalhista liderado por Corbyn.
Acordo da UE e oposição parlamentar ao plano Brexit de maio
Em 25 de novembro, os líderes dos outros 27 países membros da UE concordaram formalmente com os termos de um acordo de retirada que maio alegou ter sido entregue ao povo britânico e colocou o Reino Unido no rumo de um futuro próspero. Segundo o plano, a Grã-Bretanha pagaria cerca de US $ 50 bilhões à UE para cumprir suas obrigações financeiras de longo prazo. A saída da Grã-Bretanha da UE ocorreria em março de 2019, mas, de acordo com o acordo, o Reino Unido continuaria a residir pelas regras e regulamentos da UE até pelo menos dezembro de 2020, enquanto as negociações continuavam sobre os detalhes da relação de longo prazo entre a UE e o Reino Unido.
O acordo, que deveria ser debatido e votado pela Câmara dos Comuns em dezembro, ainda enfrentava forte oposição no Parlamento, não apenas do Trabalhismo, dos Liberais Democratas, do SNP, do Plaid Cymru e do DUP, mas também de dezenas de Conservadores. Ao mesmo tempo, a convocação para a realização de outro referendo sobre o Brexit estava ficando mais alta, embora maio permanecesse diamante que a vontade do povo britânico já havia sido expressa. Um grande obstáculo para muitos dos que se opuseram ao acordo foi o chamado plano de apoio da Irlanda do Norte. Formulado para ajudar a manter uma fronteira aberta entre a Irlanda do Norte e a Irlanda membro da UE após o Brexit, o backstop estipulado que um acordo aduaneiro juridicamente vinculativo entre a UE e a Irlanda do Norte entraria em vigor se o Reino Unido e a UE não conseguissem chegar a um acordo de longo prazo até dezembro de 2020. Os oponentes do apoio argumentaram que isso criava o potencial de barreiras regulatórias entre o Norte Irlanda e o resto do Reino Unido, efetivamente estabelecendo uma fronteira alfandegária no Mar da Irlanda.
Objeções ao apoio irlandês e um desafio à liderança de May
A questão ficou mais acalorada na primeira semana de dezembro, depois que o governo foi forçado a publicar na íntegra o parecer jurídico do Procurador-Geral Geoffrey Cox para o governo sobre o acordo Brexit, que havia sido inicialmente relatado ao Parlamento apenas em uma visão geral. De acordo com Cox, sem um acordo entre a Grã-Bretanha e a UE, os termos do plano de apoio podem durar indefinidamente, com o Reino Unido legalmente impedido de rescindir o acordo sem a aprovação da UE. Esta contencioso A questão estava em destaque quando a Câmara dos Comuns começou cinco dias de debate que culminaram na votação do acordo Brexit, agendada para 11 de dezembro. Enfrentando a probabilidade de uma rejeição humilhante do acordo pela Câmara dos Comuns, May interrompeu dramaticamente o debate após três dias, no dia 10 de dezembro, e adiou a votação, com o compromisso de buscar novo seguro da UE em relação ao backstop. A oposição respondeu ameaçando realizar um voto de confiança e convocar eleições antecipadas.
Um desafio à liderança de maio foi rapidamente montado dentro do Partido Conservador e, depois que mais do que os 15 por cento exigidos do partido parlamentar (48 de 317 deputados) solicitaram uma votação sobre sua liderança no partido, uma votação secreta foi realizada em dezembro 12, 2018. Maio recebeu os votos de 200 deputados, mais do que os 159 votos de que precisava para sobreviver como líder. Embora, de acordo com as regras do Partido Conservador, ela não pudesse ser desafiada como líder por mais um ano, ainda não se sabia se maio ainda enfrentaria pressão para abrir mão do poder.
Rejeição parlamentar do plano de maio, a sobrevivência de maio de um voto de confiança e o Grupo Independente de deputados separatistas
Em resposta a maio numa carta conjunta, o Presidente do Conselho Europeu. Donald Tusk e o Pres. Da Comissão Europeia. Jean-Claude Juncker indicou que, se o recuo tivesse que ser invocado , eles se esforçariam para limitar sua aplicação ao período mais curto possível. No entanto, esta promessa satisfez poucos dos críticos do acordo. Quando o debate sobre o acordo foi retomado em 9 de janeiro, Corbyn argumentou não apenas pela rejeição do acordo, mas também por uma eleição geral antecipada. Em 15 de janeiro, o acordo foi rejeitado pela esmagadora maioria por uma votação de 432-202 (a pior derrota para um governo iniciativa na história parlamentar britânica moderna), e Corbyn apresentou um voto de confiança no governo, que maio sobreviveu no dia seguinte, 325–306, tendo mantido o apoio do DUP e de muitos conservadores que a abandonaram na votação do acordo.
Quanto mais tempo a questão do Brexit permanecia sem solução, mais ele se tornava o fulcro sobre o qual se voltava a política britânica. Os analistas políticos começaram a notar que as opiniões sobre a versão proposta de maio do Brexit e do Brexit em geral cruzam as linhas ideológicas. Tanto o Partido Trabalhista quanto o Partido Conservador foram divididos por um conflito destrutivo sobre o Brexit. Em fevereiro, oito parlamentares se retiraram do Partido Trabalhista, citando seu desapontamento com a liderança de Corbyn na questão, bem como preocupações sobre alegado anti-semitismo dentro do partido, uma crítica que foi pelo menos parcialmente ligada à simpatia de Corbyn pelas preocupações palestinas. Poucos dias depois de sua partida, três conservadores moderados deixaram o Partido Conservador, protestando que ele havia sido sequestrado pelo Grupo de Pesquisa Europeu, uma facção de Brexiters de extrema direita que os parlamentares de saída acusaram de atuar como um partido dentro do partido. Juntando-se como o Grupo Independente, esses parlamentares separatistas de ambos os partidos começaram a tomar medidas em direção formalmente constituindo uma nova partido politico . Enquanto isso, no início de março, Tom Watson, o vice-líder do Partido Trabalhista, convocado uma reunião de parlamentares trabalhistas e membros da Câmara dos Lordes - muitos dos quais achavam que Corbyn havia levado o partido muito para a esquerda - para considerar um alternativo visão para a festa.
Parlamento rejeita o plano de maio novamente
Contra esse pano de fundo, May continuou as negociações com os líderes europeus em um esforço para ganhar concessões que iriam angariar mais apoio dentro do Parlamento do que os termos de seu plano Brexit anterior e rejeitado. Na véspera de uma votação significativa programada na Câmara dos Comuns sobre seu plano revisado, May garantiu novas promessas de cooperação no plano de apoio dos líderes da UE. Um instrumento conjunto juridicamente vinculativo foi acordado segundo o qual a Grã-Bretanha poderia iniciar uma disputa formal com a UE se a UE tentasse manter a Grã-Bretanha vinculada ao plano de apoio indefinidamente. Também foi emitida uma declaração conjunta que comprometeu o Reino Unido e a UE a chegar a um substituto para o plano de apoio até dezembro de 2020. Por fim, o Reino Unido apresentou uma declaração unilateral destacando que não havia nada para impedir a Grã-Bretanha de abandonar o apoio se as negociações sobre um acordo alternativo com a UE entraria em colapso sem a perspectiva de resolução.
Antes da votação no Parlamento, o procurador-geral Cox emitiu sua opinião de que, embora as novas garantias reduzissem o risco de o Reino Unido ser confinado indefinidamente pelo acordo de apoio, elas não alteraram fundamentalmente o status legal do acordo. Na votação de 12 de março, a Câmara dos Comuns mais uma vez rejeitou o plano de maio, embora por uma margem menor do que sua derrota anterior, 391-242. No dia seguinte, a Câmara dos Comuns votou 312–308 contra deixar a UE sem um acordo em vigor. Em 14 de março, por apenas dois votos, maio sobreviveu a uma votação que teria tirado o controle do Brexit dela e entregue ao Parlamento. Em uma carta aos líderes da UE em 20 de março, ela solicitou que a data de saída da Grã-Bretanha da UE fosse adiada até 30 de junho. Em resposta, a UE anunciou sua disposição de prorrogar o prazo do Brexit até 22 de maio, mas apenas se o Parlamento tivesse aceitado a retirada de maio plano até a semana de 24 de março.
Votações indicativas, promessa de May de renunciar, uma terceira derrota para seu plano e um novo prazo
Centenas de milhares de manifestantes saíram às ruas de Londres em 23 de março para exigir a realização de outro referendo sobre o Brexit. Em 25 de março, a Câmara dos Comuns votou 329-302 para usurpar o controle da agenda do Parlamento do governo, a fim de manter votos indicativos em propostas alternativas ao plano de maio. Oito dessas propostas foram colocadas em votação em 27 de março, mas nenhuma conseguiu obter o apoio da maioria, embora haja um plano para buscar a criação de um compreensivo A união aduaneira em todo o Reino Unido com a UE chegou perto, caindo por apenas seis votos.
Também em 27 de março, maio prometeu renunciar ao cargo de líder do partido e primeira-ministra se a Câmara dos Comuns aprovasse seu plano, um estratégia que ganhou o apoio de alguns oponentes do plano do Brexit. Em 29 de março, devido a uma regra processual antiga invocada pelo presidente da Câmara, John Bercow, apenas a parte do acordo de retirada do plano de maio foi votada pela Câmara dos Comuns (excluída foi a declaração política que abordou o que o Reino Unido e a UE esperavam seu relacionamento de longo prazo). Embora a votação tenha sido mais disputada do que as duas anteriores (286 a favor, 344 na oposição), o plano mais uma vez foi derrotado. O Reino Unido tinha agora até 12 de abril para decidir se deixaria a UE sem um acordo naquele dia ou se solicitaria um adiamento maior que exigiria sua participação nas eleições para o Parlamento Europeu. May pediu à UE que adiasse o prazo para o Brexit até 30 de junho e, em 11 de abril, o Conselho Europeu anunciou que estava concedendo ao Reino Unido uma prorrogação flexível até 31 de outubro.
Pouco depois, em resposta à aparente incapacidade do Partido Conservador de posicionar o país para deixar a UE, Nigel Farage lançou o Partido Brexit. Provou ser um grande vencedor nas eleições para o Parlamento Europeu em maio, obtendo cerca de 31 por cento dos votos. O próximo finalizador mais próximo foram os liberais democratas, com cerca de 20% dos votos, enquanto os trabalhistas reivindicaram cerca de 14% e os conservadores apenas cerca de 9%.
Não tendo conseguido angariar apoio suficiente dos conservadores para seu plano de saída, May entrou em discussões com os líderes trabalhistas sobre um possível acordo, mas estes também se revelaram infrutíferos. Quando maio respondeu a essa decepção propondo uma nova versão do plano que incluía uma relação aduaneira temporária com a UE e uma promessa de realizar uma votação parlamentar sobre a realização de outro referendo sobre o Brexit, seu gabinete se revoltou. Isolada como nunca antes, a primeira-ministra anunciou em 24 de maio que deixaria o cargo de líder do Partido Conservador em 7 de junho, mas permaneceria como primeira-ministra interina até que seu partido escolhesse seu sucessor.
A ascensão de Boris Johnson, a eleição antecipada de dezembro de 2019 e o Brexit
Depois de uma série de votos pelo Partido Conservador parlamentar, peneirou uma lista de 10 candidatos para 2, Boris Johnson e Jeremy Hunt concorreu a uma eleição em que todos os cerca de 160.000 membros do partido tinham direito a voto. Johnson teve cerca de 66 por cento dessa votação para assumir a liderança. Ele oficialmente substituiu May como primeiro-ministro em 24 de julho. Embora tivesse prometido tirar o Reino Unido da UE sem um acordo de saída se o acordo que May havia negociado não fosse alterado a seu gosto, Johnson enfrentou ampla oposição (mesmo dentro de seu próprio festa) para o seu advocacia de Brexit sem acordo. Manobras políticas por parte do novo primeiro-ministro (incluindo prorrogar o Parlamento poucas semanas antes de 31 de outubro, o prazo de saída revisado) foram recebidas com fortes contra-medidas legislativas por aqueles que se opunham a deixar a UE sem um acordo em vigor. Uma votação da Câmara dos Comuns no início de setembro forçou Johnson a solicitar o adiamento da retirada britânica da UE até 31 de janeiro de 2020, embora em 22 de outubro a Câmara aprovasse, em princípio, o acordo que Johnson havia negociado, substituindo o apoio com um plano para manter a Irlanda do Norte alinhada com a UE por pelo menos quatro anos a partir do final do período de transição.
Johnson repetidamente tentou e falhou em convocar uma eleição antecipada que esperava garantir um mandato para sua visão do Brexit. Como a eleição ficaria fora do mandato de cinco anos estipulado pela Lei de Termos Fixos do Parlamento, ela exigia a aprovação de dois terços da Câmara dos Comuns, o que significa que precisava do apoio da oposição, que foi negado. Depois que o Brexit sem acordo foi bloqueado, no entanto, Corbyn estava disposto a deixar os eleitores decidirem mais uma vez o destino do Brexit, e uma eleição foi marcada para 12 de dezembro. As pesquisas de opinião pré-eleitorais indicavam uma provável vitória para os conservadores, mas quando os resultados estivessem em , O partido de Johnson registrou sua vitória mais decisiva desde 1987, adicionando 48 cadeiras para garantir uma sólida maioria parlamentar de 365 cadeiras. O palco estava montado para a realização da versão de Johnson do Brexit, que aconteceria às 11:00PMHora de Londres em 31 de janeiro, quando o Reino Unido se retiraria formalmente da União Europeia.
Em abril de 2020, Sir Keir Starmer, o secretário fantasma do Brexit e ex-diretor do Ministério Público, substituiu Corbyn como líder trabalhista. No final de outubro, Corbyn foi suspenso do partido em resposta à sua reação um tanto desdenhosa ao lançamento do muito aguardado relatório sobre o anti-semitismo dentro do Partido Trabalhista pela Comissão de Igualdade e Direitos Humanos. Sua suspensão interrompeu imediatamente o Partido Trabalhista, gerando denúncias dessa ação por partidários de esquerda de Corbyn.
Embora a retirada formal da Grã-Bretanha da UE tenha sido cumprida, os detalhes finais relativos a um novo acordo comercial entre o Reino Unido e a UE ainda não foram resolvidos, e 31 de dezembro de 2020, prazo para essa resolução, mal foi cumprido em 24 de dezembro. o acordo de 2.000 páginas resultante esclareceu que não haveria limites ou impostos sobre as mercadorias vendidas entre as partes do Reino Unido e da UE; no entanto, um extenso regime de papelada para tais transações e transporte de mercadorias. A liberdade de trabalhar e viver entre o Reino Unido e a UE tornou-se uma coisa do passado.
A pandemia de coronavírus
Como na maior parte do resto do mundo, a vida no Reino Unido virou de cabeça para baixo em 2020 com o início do coronavírus SARS-CoV-2 pandemia global, que se originou na China, onde os primeiros casos foram relatados em dezembro de 2019. Porque os principais conselheiros científicos do governo Johnson abraçaram a controversa teoria de que a melhor maneira de limitar os efeitos a longo prazo da pandemia foi permitir que o vírus se propagasse naturalmente e, assim, gerar imunidade coletiva, a Grã-Bretanha inicialmente não adotou o tipo de medidas agressivas para combater a pandemia que haviam sido empreendidas em grande parte do resto do mundo. Em meados de março de 2020, no entanto, o governo mudou radicalmente de marcha quando a COVID-19, a doença potencialmente mortal causada pelo vírus, começou a se espalhar rapidamente na Grã-Bretanha. Requisitos de distanciamento social e uso de máscaras foram impostos, assim como um bloqueio que incluiu o fechamento de escolas, pubs, restaurantes e outros negócios.
No final de março, o primeiro-ministro Johnson contraiu o vírus e teve que ser hospitalizado, passando três noites em um unidade de Tratamento Intensivo quando sua vida estava em perigo. Enquanto ele estava incapacitado, o Secretário de Relações Exteriores Dominic Raab executou as funções de Johnson. No ano seguinte, Johnson iniciaria e rescindir pedidos de estadia em casa que variavam por região conforme a propagação da doença vinha em ondas. Embora a resposta inicial do governo à pandemia tenha sido lenta e instável, os cientistas britânicos, auxiliados por fundos governamentais, fizeram avanços historicamente rápidos no desenvolvimento de uma vacina eficaz. Tendo se tornado o primeiro país a aprovar e implantar a vacina Pfizer-BioNTech, a Grã-Bretanha começou a implantar um programa nacional de imunização em dezembro de 2020. No entanto, em março de 2021, o Reino Unido havia sofrido cerca de 126.000 mortes relacionadas ao COVID, mais do que todos, exceto quatro outros países - os Estados Unidos, Brasil , México e Índia. A situação britânica foi complicada pelo surgimento no Reino Unido de uma nova variante da doença mais facilmente transmissível (B.1.1.7) em setembro de 2020.
Compartilhar:
