Bill Nye: Podemos parar de dizer às mulheres o que fazer com seus corpos?

The Science Guy argumenta que a maior parte da legislação anti-aborto é derivada de crenças desatualizadas que antecedem a ciência inteligente em 50 séculos.

Bill Nye: Muitas, muitas, muitas, muitas centenas de óvulos são fertilizados do que humanos. Os óvulos são fertilizados, e com isso quero dizer que os espermatozoides são muito aceitos pelos óvulos. Mas isso não é tudo que você precisa. Você tem que anexar à parede uterina, o interior de um útero, o útero de uma mulher. Mas se você vai manter isso como um padrão, isto é, se você vai dizer que quando um óvulo é fertilizado, ele tem os mesmos direitos que um indivíduo, então a quem você vai processar? Quem você vai prender? Todas as mulheres que tiveram um óvulo fertilizado passam por ela? Todo cara que é espermatozóide fertilizou um óvulo e ele não se tornou humano? Todas essas pessoas falharam com você? É apenas um reflexo de uma profunda falta de compreensão científica e você literal ou aparentemente literalmente não sabe do que está falando. E então, quando se trata dos direitos das mulheres com relação à sua reprodução, acho que você deveria deixar isso para as mulheres. Isso é realmente - você não pode deixar de notar. Não sou o primeiro cara a observar isso: você tem muitos homens de ascendência europeia aprovando essas leis extraordinárias com base na ignorância. Desculpe vocês. Eu sei que foi escrito ou a sua interpretação de um livro escrito há 5.000 anos, 50 séculos atrás, faz você pensar que quando um homem e uma mulher têm relações sexuais, eles sempre têm um bebê. Isso é errado e, portanto, aprovar leis com base nessa crença é inconsistente com a natureza. Quero dizer, é difícil não ficar frustrado com isso todo mundo. E eu sei que ninguém gosta de aborto, ok. Mas você não pode dizer a alguém o que fazer. Quero dizer, ela tem direitos sobre isso, especialmente se ela não gosta do cara que a engravidou. Ela não quer ter nada a ver com seus genes; supere isso, especialmente se ela foi estuprada e tudo isso. Portanto, é muito frustrante do lado de fora, do outro lado. Temos muitas coisas mais importantes com que lidar. Temos muito mais problemas para desperdiçar recursos neste argumento baseado em má ciência, apenas na falta de compreensão.

É muito frustrante. Você não saberia o quão grande é um ovo humano se não fosse pelos microscópios, se não fosse pelos cientistas, pesquisadores médicos procurando diligentemente. Você não saberia o processo. Você não teria aquela injeção, a famosa injeção ou injeções em que os espermatozoides batem contra o óvulo. Você não teria isso sem ciência. Então, para afirmar que você sabe o próximo passo quando obviamente não é problema. Deixe-me fazer isso de novo. Deixe-me apenas recuar. Em algum momento temos que respeitar os fatos. Recomendar ou insistir na abstinência foi completamente ineficaz. Apenas sendo objetivo aqui. Fechando clínicas de aborto. Fechar, não dar às mulheres acesso ao controle da natalidade, não tem sido uma forma eficaz de levar a sociedades mais saudáveis. Quer dizer, acho que todos nós sabemos disso. E eu entendo que você tem crenças profundamente arraigadas e, em última análise, é por respeito às pessoas, neste caso, sua percepção dos nascituros. Eu entendi aquilo. Mas eu realmente encorajo você a olhar para os fatos. E eu sei que as pessoas agora criticam a expressão baseada em fatos, mas o que há de errado com isso? Então, eu realmente encorajo você a não dizer às mulheres o que fazer e não seguir essas leis que realmente não são do interesse de ninguém. Apenas seja objetivo sobre isso. Temos outros problemas para resolver todos. Vamos. Vamos. Vamos trabalhar juntos.



Fazendo uma pausa rápida em # TuesdaysWithBill, vamos passar nossa terça-feira com ... bem ... Bill. Esta semana, Bill Nye, o cara da ciência, argumenta que a maioria da legislação anti-aborto é derivada de crenças desatualizadas que antecedem a ciência inteligente em 50 séculos. Eles sustentam uma definição de humanidade e de vida que é incompatível com a biologia.



“Ninguém gosta de aborto”, diz Bill. 'Mas você não pode dizer a ninguém o que fazer.' É importante que, ao tratar de temas relativos à saúde reprodutiva, o Estado não interfira no corpo da mulher. Há outras coisas com que poderíamos nos preocupar no mundo, mas ano após ano o aborto rouba as manchetes, desperdiçando tempo e esforço que poderiam estar indo para causas mais pertinentes.


Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Recomendado