Por que desamparar pessoas no Facebook é imaturo e contraproducente

Envolver-se com o mundo pode não ser confortável, mas é muito mais saudável do que ignorar o que você não quer ver.

Por que desamparar pessoas no Facebook é imaturo e contraproducente

Você provavelmente já viu isto: Se você não acredita em XXX, tire minha amizade agora. Remova 'não faça' e um cenário semelhante se desdobra. Você pode preencher XXX com qualquer coisa: veganismo; parando Trump; parando Clinton; racismo; direitos de arma. As brincadeiras diárias podem ser sufocantes, assim como a incapacidade de administrar outras opiniões que não as suas.




Parte disso é compreensível. Todos nós temos fortes convicções a respeito de uma série de questões. Freqüentemente, uma ou duas dessas questões assumem a (s) posição (ões) de topo em nosso catálogo mental de coisas com as quais nos preocupamos. Alguns são irritantes benignos - gramática adequada nas redes sociais, por exemplo. Outros são bastante relevantes e potencialmente perigosos, como os efeitos reverberantes do racismo ou da próxima pessoa a ser nomeada presidente.



O conteúdo é quase irrelevante aqui, no entanto. O que estamos discutindo é a atitude de alguém que diz: Se você não concordar comigo, nunca mais quero ver ou ouvir falar de você! Esse mimo foi bem documentado em campi universitários nos últimos anos. No entanto, essa mentalidade não se restringe às universidades. A atitude é evidente em todos os lugares.

última vez que os vikings ganharam o super bowl

O antropólogo e psicólogo evolucionista britânico Robin Dunbar é famoso por seu ' número , 'Que é 150. Ele estimou que esta é a extensão dos relacionamentos que os humanos são capazes de acompanhar sem sobrecarregar os limites cognitivos. Em todos os lugares que ele olhou, as evidências surgiram: tribos mesopotâmicas do Neolítico; aldeias do século XI no País de Gales; antigo corpo do exército romano. O tamanho médio de seu grupo de 148 é, para simplificar, arredondado.



é um tomate uma fruta ou vegetal sim ou não

Dentro das dobras de sua teoria está outra ideia, menos conhecida. Como os humanos evoluíram dos primatas é uma questão de longa data de discórdia. Dunbar acredita que a interação social é o principal motivador. Isso faz sentido, dados os outros candidatos: idioma, uma comunicação avançada que depende de outras pessoas para ouvir e conversar; nutrição, que avançou muito graças à caça em grupo; tecnologia, mesmo ferramentas de pedra simples, o que requer contribuições e debate.

Se o tamanho médio da tribo é de 150 pessoas, faz sentido que você queira se dar bem com todos eles - para proteção, compartilhamento comunitário, narração de histórias, diversão. Claro, sempre há outro tribos com que se preocupar, que é onde o fenômeno de hostilidade se origina. Se você acredita em XXX, você nem mesmo é humano - um sentimento nas raízes da cultura e da religião por incontáveis ​​tempos. A repulsa é uma emoção forte com benefícios evolutivos. Aplicá-lo cegamente não ajuda.

Quanto maior for sua rede social, mais fracos serão seus laços. As conexões íntimas geralmente contam com uma, talvez duas, mãos. Meus cinco mil amigos do Facebook e milhares de outras conexões de páginas que gerencio? Eu não os reconheceria se andasse direto para eles. Mas - e isso é importante - se eles mencionarem que estamos conectados nas redes sociais, foi criado um vínculo emocional. Existe algum ponto de referência, não importa o quão nebuloso seja, que imediatamente empurra a barreira da incerteza. No mínimo, uma conversa começou.



Somos sociais: dois terços de todas as conversas são fofocas, seja sobre os imediatamente presentes ou sobre outros que estão ausentes. Eric Foster, professor de administração da Wharton, descobriu que as mulheres não fofocam mais do que os homens. Dada a quantidade de discussão que ouço no vestiário sobre o que este ou aquele treinador ou jogador deveria ter feito na noite passada, isso não é surpreendente. Os homens simplesmente escolhem outra palavra que não fofoca, mas isso não muda nada.

A maior parte das discussões sobre a remoção de amigos é por que você deve fazer isso. Nisso bastante juvenil , dizem que você deve se livrar de candidatos políticos, pessoas negativas, pessoas que buscam atenção e, meu favorito, 'qualquer pessoa que faça você se sentir realmente péssimo'. É exatamente assim que muitas pessoas já reagem a ideias estrangeiras. Se o potencial de um espelho me faz questionar algo sobre mim mesmo, prepare uma pedra. Lançar. Apenas não olhe.

O que está se perdendo nesta era de hostilidade é o debate. O que pode parecer senso comum para você pode não ser para os outros. Ou eles podem ter uma opinião diferente. Não esperaria que nenhuma crença minha fosse compartilhada por sete bilhões de outras pessoas neste planeta, nem mesmo entre meus 150 amigos mais próximos. O diálogo e a discussão honestos apenas nos tornam mais fortes.

o gato de Alice no país das maravilhas

Isso é impossível quando você clica no botão cancelar amigo ao primeiro sinal de perigo. Como escrevi no início desta semana a respeito da educação, nossos cérebros estão quase totalmente formados aos seis anos; leva mais vinte anos para que ele se torne totalmente mielinizado - o isolamento gorduroso que conecta todas as regiões neurais como uma superestrada. O que isso significa é que nosso cérebro reptiliano emocional não está conversando regularmente com nosso córtex pré-frontal, a sede da razão e uma região implicada na teoria das relações sociais de Dunbar. Pouco é matizado; atacamos o que nos frustra. Pior, nos escondemos disso.

Idealmente, a educação é uma busca para toda a vida. Isso significa aceitar pontos de vista que desafiam os seus. Ao se envolver com outras pessoas de opiniões divergentes, você pode sentir que seu ponto de vista é fortalecido. Você pode se sentir neutro. Você pode até mudar de ideia, o que pode mudar o curso de sua vida.

o que é l em algarismos romanos

Nada disso acontece quando a síndrome do não amigo destrói seus pensamentos. Talvez alguns cérebros sejam também mielinizado - o isolamento não permite a passagem de ar. Isso é uma vergonha. O debate é um componente essencial da construção da comunidade. Quando está perdido, bem, é muito mais.

-

Imagem: John Moore / Getty Images

Derek Beres é autor, produtor musical e instrutor de ioga / fitness da Equinox Fitness em Los Angeles. Manter contato @derekberes .

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Recomendado