Revisão judicial

Revisão judicial , poder dos tribunais de um país para examinar as ações dos ramos legislativo, executivo e administrativo do governo e para determinar se tais ações são consistentes com o constituição . As ações julgadas inconsistentes são declaradas inconstitucionais e, portanto, nulas e sem efeito. A instituição da revisão judicial neste sentido depende da existência de uma constituição escrita.

O uso convencional do termo revisão judicial poderia ser descrito com mais precisão como constitucional revisão, porque também existe uma longa prática de revisão judicial das ações de agências administrativas que não exigem que os tribunais tenham o poder de declarar essas ações inconstitucionais nem que o país tenha uma constituição escrita. Essa revisão administrativa avalia as ações supostamente questionáveis ​​dos administradores em relação aos padrões de razoabilidade e abuso de critério. Quando os tribunais determinam que as ações administrativas contestadas não são razoáveis ​​ou envolvem abusos de discrição, essas ações são declaradas nulas e sem efeito, assim como as ações que são julgadas inconsistentes com os requisitos constitucionais quando os tribunais exercem revisão judicial no sentido convencional ou constitucional.



Quer um tribunal tenha ou não o poder de declarar os atos de agências governamentais inconstitucionais, ele pode obter o mesmo efeito exercendo revisão judicial indireta. Em tais casos, o tribunal declara que uma regra ou ação contestada não poderia ter sido pretendida pelo legislatura porque é inconsistente com algumas outras leis ou princípios legais estabelecidos.



A revisão judicial constitucional é geralmente considerada como tendo começado com a afirmação de John Marshall, quarto presidente do tribunal de justiça dos Estados Unidos (1801-1835), em Marbury v. Madison (1803), que o Suprema Corte dos Estados Unidos tinha o poder de invalidar a legislação aprovada pelo Congresso. Não havia, no entanto, nenhum mandado expresso para a afirmação de Marshall do poder de revisão judicial no texto real da Constituição dos Estados Unidos; seu sucesso dependeu, em última análise, da própria decisão da Suprema Corte, além da ausência de um desafio político efetivo.

Marshall, John

Marshall, John John Marshall, início de 1800. Arquivos de imagens do Vento Norte



A revisão judicial constitucional existe em várias formas. Em países que seguem a prática dos EUA (por exemplo, Quênia e Nova Zelândia), a revisão judicial pode ser exercida apenas em casos ou controvérsias concretas e somente após o fato, ou seja, apenas as leis que estão em vigor ou ações que já ocorreram podem ser encontradas para ser inconstitucionais, e somente quando envolvem uma disputa específica entre litigantes. Na França, a revisão judicial deve ocorrer de forma abstrata (ou seja, na ausência de um caso real ou controvérsia) e antes da promulgação (ou seja, antes de uma lei contestada entrar em vigor). Em outros países (por exemplo, Áustria, Alemanha, Coreia do Sul e Espanha) os tribunais só podem exercer a revisão judicial após a entrada em vigor de uma lei, embora possam fazê-lo de forma abstrata ou em casos concretos. Os sistemas de revisão judicial constitucional também diferem na medida em que permitem que os tribunais o exerçam. Por exemplo, nos Estados Unidos, todos os tribunais têm o poder de aceitar reivindicações de inconstitucionalidade, mas em alguns países (por exemplo, França, Alemanha, Nova Zelândia e África do Sul) apenas tribunais constitucionais especializados podem ouvir tais reivindicações.

Uma série de constituições elaboradas na Europa e na Ásia após a Segunda Guerra Mundial incorporaram revisão judicial em várias formas. Por exemplo, na França, onde o Cour de Cassation (a mais alta corte de apelação criminal e civil) não tem poder de revisão judicial, foi estabelecido um conselho constitucional (Conseil Constitutionnel) de caráter judiciário-legislativo misto; Alemanha, Itália e Coréia do Sul criaram tribunais constitucionais especiais; e Índia, Japão e Paquistão estabeleceram tribunais supremas para exercer revisão judicial da maneira geralmente usada nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha Comunidade .

Tribunal de Cassação

Cour de Cassation Palácio da Justiça, que abriga a Cour de Cassation, em Paris. Nitot



Após a Segunda Guerra Mundial, muitos países sentiram forte pressão para adotar a revisão judicial, resultado da influência das ideias constitucionais dos EUA - particularmente a ideia de que um sistema de freios e contrapesos constitucionais é um elemento essencial de governo democrático . Alguns observadores concluíram que a concentração do poder governamental no executivo, substancialmente não controlada por outras agências do governo, contribuiu para o surgimento de regimes totalitários na Alemanha e no Japão na era entre a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial. Embora a revisão judicial fosse relativamente incomum antes da Segunda Guerra Mundial, no início do século 21 mais de 100 países incorporaram especificamente a revisão judicial em suas constituições. (Este número não inclui os Estados Unidos, cuja constituição ainda não inclui nenhuma menção à prática.)

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Recomendado