Que segredos Shakespeare levou para o túmulo?
Que segredos Shakespeare levou para o túmulo há 400 anos? As peças são ideais para desvendar os mistérios do rei da literatura?
'No , pobre Yorick ! ' Aldeia diz em a famosa cena do cemitério a partir de William Shakespeare jogo de. 'Eu o conhecia, Horatio . ' A maioria das pessoas cita erroneamente a frase como “Eu o conhecia bem”, mas Hamlet não disse isso. Tampouco conhecemos o criador de Hamlet “bem”, agora 400 anos depois que ele se livrou daquele invólucro mortal para se aventurar naquele país desconhecido, do qual nenhum viajante retorna. Shakespeare, cujas obras vivem em quase todas as línguas humanas ( e até mesmo no 'original' Klingon ), permanece um mistério impenetrável na morte. Que segredos Shakespeare levou para o túmulo há quatro séculos, em 23 de abril de 1616? São as peças que revelam os mistérios do rei da literatura?
De todas as coisas que achamos que sabemos sobre Shakespeare, mas na verdade não sabemos, o que se destaca para mim é a questão de como ele era. Se você pensou que o retrato acima mostrava Shakespeare, você não está sozinho. Muitos acreditaram que era o Bardo até a década de 1930, quando os estudiosos sugeriram que mostrava em vez disso Edward de Vere, 17º conde de Oxford , a quem muitos conhecem como um dos suspeitos do grande “ Pergunta sobre a autoria de Shakespeare ,' junto com Christopher Marlowe , Sir Francis Bacon , e William Stanley, 6º Conde de Derby (entre outros). Na verdade, é essa biografia de Shakespeare sem fatos que ainda inspira atrocidades na tela, como a de 2011 Anônimo , cujo pôster perguntou 'Shakespeare foi uma fraude?' enquanto sugeria de Vere era realmente “Shakespeare”. Essas dúvidas persistentes e teorias incompletas obrigam os estudiosos a continuar cavando e procurando os segredos de Shakespeare.
Às vezes, essa escavação acerta em alguma sujeira oculta. Ainda em 2009, os especialistas determinaram que um novo retrato, chamado de Retrato Cobbe (mostrado acima), foi o primeiro descoberto desde a vida de Shakespeare e possivelmente pintado com base na vida (ao contrário de outros retratos póstumos supostamente dele). Novos documentos relacionados à vida de Shakespeare, no entanto, permanecem elusivos, um problema estranho para um homem que ganhou dinheiro como escritor. Na verdade, a única página do manuscrito nós acreditamos ser nas próprias mãos de Shakespeare pertence a uma peça nunca produzida em sua vida, a obra colaborativa Sir Thomas More . Muito politicamente quente para Inglaterra Jacobina , Sir Thomas More pode não ter subido ao palco até 1922.
Na falta de evidências, como podemos “conhecer 'Shakespeare? Podemos fazer suposições fundamentadas. Algumas suposições altamente educadas vieram de estudiosos de Shakespeare Stephen Greenblatt (mostrado acima) em sua 'biografia' best-seller de 2005 Vontade do mundo: como Shakespeare se tornou Shakespeare . Informativo e divertido, Greenblatt conduz você através da confusão emaranhada de séculos de lenda e erudição de Shakespeare com idéias altamente prováveis sobre o Bardo que, na ausência de certeza absoluta, são melhores do que nada. Outros estudiosos criticaram Greenblatt por esticar demais a documentação que temos, mas, novamente, para aqueles com fome de saber como o mundo de Shakespeare pode ter sido, Greenblatt serve uma refeição saborosa.
Greenblatt, é claro, como qualquer outro estudioso, faz uso extensivo dos escritos de Shakespeare, cuja história começa com o 'Santo Graal' da Literatura Inglesa, O primeiro fólio de 1623 (mostrado acima). Erro montado e revisado posteriormente, os textos das peças em O primeiro fólio permanecem o ponto de partida para qualquer escavação no mistério de Shakespeare. Como Ron Rosenbaum apontou , referências a pele, luvas e fabricação de luvas abundam nas peças, o que não é surpreendente para o filho de um curtidor e fabricante de luvas. Essas pepitas extraídas dos textos ajudam os estudiosos a lutar contra a questão da autoria dos “verdadeiros”, ao mesmo tempo que nos permitem pensar que sabemos como Shakespeare pensava. Livros como Jonathan Bate de Soul of the Age: The Life, Mind and World of William Shakespeare oferecem suposições fascinantes, mas, no final, permanecem puramente suposições, por mais eruditas que sejam.
Infelizmente, toda vez que pensamos que temos Shakespeare em nossas mãos, ele escapa de nossos dedos. Imagine encontrar a máscara mortuária do Bardo (mostrada acima), apenas para tê-la refutada por estudiosos. Durante anos, os “verdadeiros” acreditaram que os segredos estavam realmente enterrados com o corpo e imploraram por uma exumação. Quando os cineastas recentemente escanearam a sepultura com radar, eles encontraram um segredo surpreendente - a cabeça do dramaturgo está faltando (provavelmente tirado por graverobbers há muito tempo).
Pessoalmente, aquele que teorizou o 'segredo' de Shakespeare, acho que o mais fascinante é a possibilidade que Shakespeare era secretamente católico (ou tinha simpatias católicas) - uma coisa perigosa durante o tumulto religioso da Inglaterra durante sua vida. Se fosse católico, Shakespeare teria evitado colocar essa crença no papel, o que talvez explique a falta de um diário ou de outros escritos pessoais. Mas acrescentaria uma dimensão interessante ao seu envolvimento na polêmica Sir Thomas More , a história de o santo católico . E qual é a natureza desse monólogo que temos na caligrafia de Shakespeare? Shakespeare tem Mais conversa sobre a situação dos estranhos , especificamente huguenote refugiados de intolerância religiosa:
Imagine que você vê os estranhos miseráveis,
Seus bebês em suas costas e suas bagagens pobres,
Trabalhando com portas dentadas e custos de transporte,
E que vocês se sentam como reis em seus desejos,
Autoridade bastante silenciosa por sua briga,
E você em ruff de suas opiniões vestido
Quando Shakespeare pinta em palavras uma imagem de refugiados huguenotes com 'bebês em suas costas' e carregando 'bagagem pobre' diante do brilho indiferente do inglês protestante, não é difícil ver hoje Refugiados sírios e outros deslocados por conflitos religiosos. Talvez o verdadeiro “segredo” que Shakespeare levou para o túmulo tenha sido uma humanidade essencial fundada no reconhecimento da humanidade dos outros. Para Shakespeare, o maior teste de nossa humanidade é reconhecer a humanidade do menor forasteiro - o católico na Inglaterra anglicana, o huguenote, o judeu perseguido, o refugiado longe de casa. Esse é um segredo que todos devemos compartilhar hoje.
Correção: uma versão anterior deste artigo afirmava que os huguenotes eram católicos. Os huguenotes eram, na verdade, protestantes.
Compartilhar:
