Louis de Broglie
Louis de Broglie , na íntegra Louis-Victor-Pierre-Raymond, 7 anoséDuque de Broglie , (nascido agosto 15, 1892, Dieppe, França - morreu em 19 de março de 1987, Louveciennes), físico francês mais conhecido por sua pesquisa sobreteoria quânticae para prever a natureza da onda de elétrons . Ele foi premiado com o 1929 premio Nobel para Física.
Vida pregressa
De Broglie era o segundo filho de um membro da nobreza francesa. Da família Broglie, cujo nome é retirado de uma pequena cidade na Normandia, vieram soldados de alto escalão, políticos e diplomatas desde o século 17. Na escolha Ciência como profissão, Louis de Broglie rompeu com a tradição familiar, assim como seu irmão Maurice (de quem, após sua morte, Louis herdou o título de duque). Maurice, que também era físico e deu notáveis contribuições ao estudo experimental do núcleo atômico, mantinha um laboratório bem equipado na mansão da família em Paris. Louis ocasionalmente se juntou a seu irmão em seu trabalho, mas era puramente conceptual lado da física que o atraiu. Ele se descreveu como tendo muito mais o estado de espírito de um teórico puro do que o de um experimentador ou engenheiro, amando especialmente a visão geral e filosófica. Ele teve um de seus poucos contatos com os aspectos técnicos da física durante a Primeira Guerra Mundial, quando viu o serviço militar em uma estação de rádio no Torre Eiffel .
O interesse de De Broglie no que ele chamou de mistérios da física atômica - ou seja, problemas conceituais não resolvidos da ciência - foi despertado quando ele soube de seu irmão sobre o trabalho dos físicos alemães Max Planck e Albert Einstein , mas a decisão de seguir a profissão de físico demorou a chegar. Aos 18 anos começou a estudar física teórica na Sorbonne, mas também se formou em história (1909), seguindo assim a trajetória familiar rumo à carreira diplomática. Após um período de conflito severo, ele recusou o projeto de pesquisa em história da França que havia sido designado e escolheu para sua tese de doutorado uma disciplina em física.
Teoria das ondas de elétrons
Nesta tese (1924), de Broglie desenvolveu sua teoria revolucionária de elétron ondas, que ele havia publicado anteriormente em revistas científicas. ( Ver de Broglie.) A noção de que a matéria na escala atômica pode ter as propriedades de uma onda estava enraizada em uma proposta que Einstein fizera 20 anos antes. Einstein tinha sugerido que luz de comprimentos de onda curtos pode, sob algumas condições, ser observados como se comportassem como se fossem compostos de partículas, uma ideia que foi confirmada em 1923. A natureza dual da luz, no entanto, estava apenas começando a ganhar aceitação científica quando de Broglie estendeu a ideia de tal uma dualidade para importar. ( Ver dualidade onda-partícula.)
Comprimento de onda de de Broglie Brian Greene discute o famoso experimento de dupla fenda e explica a fórmula que conecta partículas e ondas: a equação de comprimento de onda de de Broglie. Este vídeo é um episódio de Greene's Equação Diária Series. World Science Festival (um parceiro editorial da Britannica) Veja todos os vídeos para este artigo
A proposta de De Broglie respondeu a uma questão que havia sido levantada por cálculos do movimento dos elétrons dentro do átomo . Experimentos indicaram que o elétron deve se mover ao redor de um núcleo e que, por razões então obscuras, existem restrições ao seu movimento. A ideia de De Broglie de um elétron com as propriedades de uma onda oferece uma explicação do movimento restrito. Uma onda confinada dentro de limites impostos pela carga nuclear seria restrita em forma e, portanto, em movimento, porque qualquer forma de onda que não se encaixasse dentro dos limites atômicos interferiria em si mesma e seria cancelada. Em 1923, quando de Broglie apresentou essa ideia, não havia nenhuma evidência experimental de que o elétron, cujas propriedades corpusculares foram bem estabelecidas pelo experimento, pudesse sob algumas condições se comportar como se fosse energia radiante. A sugestão de De Broglie, sua única contribuição importante para a física, portanto constituído um triunfo de intuição .
As primeiras publicações da ideia de ondas de matéria de De Broglie atraíram pouca atenção de outros físicos, mas uma cópia de sua tese de doutorado foi enviada a Einstein, cuja resposta foi entusiástica. Einstein enfatizou a importância do trabalho de de Broglie tanto explicitamente quanto construindo sobre ele. Desta forma, o físico austríaco Erwin Schrödinger aprendeu sobre o hipotético ondas, e com base nessa ideia, ele construiu um sistema matemático, a mecânica das ondas, que se tornou uma ferramenta essencial da física. Só em 1927, no entanto, Clinton Davisson e Lester Germer nos Estados Unidos e George Thomson na Escócia encontraram a primeira evidência experimental da natureza da onda do elétron.
Carreira posterior e escritos
Depois de receber o doutorado, de Broglie permaneceu na Sorbonne, tornando-se em 1928 professor de física teórica no recém-fundado Instituto Henri Poincaré, onde lecionou até se aposentar em 1962. Também atuou, a partir de 1945, como assessor do Instituto Atômico Francês Comissariado de Energia.
Louis-Victor de Broglie Louis-Victor de Broglie, 1958. AP
Além de ganhar o Prêmio Nobel de Física, de Broglie recebeu, em 1952, o Prêmio Kalinga, concedido pela Nações Unidas Conselho Econômico e Social, em reconhecimento aos seus escritos sobre ciência para o público em geral. Ele era um membro estrangeiro da British Royal Society, membro da Academia Francesa de Ciências e, como vários de seus antepassados, membro da Académie Française.
O grande interesse de De Broglie pela filosofia implicações da física moderna encontrou expressão em endereços, artigos e livros. A questão central para ele era se as considerações estatísticas que são fundamentais parafísica atômicarefletem uma ignorância das causas subjacentes ou se expressam tudo o que há para ser conhecido; o último seria o caso se, como alguns acreditam, o ato de medir afeta e é inseparável do que é medido. Por cerca de três décadas após seu trabalho de 1923, de Broglie sustentou a visão de que as causas subjacentes não poderiam ser delineado em um sentido final, mas, com o passar do tempo, ele voltou à sua crença anterior de que as teorias estatísticas escondem uma realidade completamente determinada e verificável por trás de variáveis que escapam às nossas técnicas experimentais.
Compartilhar:
