Viés de progressão: seus padrões de namoro provavelmente são mais baixos do que você pensa
Parece que temos um 'viés de progressão' que nos empurra para decisões pró-relacionamento e para longe de terminar.
Crédito: terovesalainen / Adobe Stock
Principais conclusões- Uma revisão de 2021 explorou a literatura existente sobre relacionamentos românticos para ver se há evidências do chamado 'viés de progressão'.
- Os autores se referiram ao viés de progressão como uma tendência a tomar decisões que sustentam os relacionamentos em vez de dissolvê-los.
- A revisão sugere que as pessoas são muito menos seletivas do que podem pensar, e que fatores biológicos e sociais tendem a tornar as decisões pró-relacionamento mais fáceis para nós do que escolher terminar.
Quando você considera os obstáculos que um casal precisa superar para formar um relacionamento romântico sério, é de se admirar que as pessoas acabem juntas. Para iniciar um relacionamento, duas pessoas precisam se conhecer, se achar razoavelmente atraentes e sãs, superar qualquer constrangimento do primeiro encontro, estabelecer um vínculo e concordar em manter o relacionamento. Claro, terminar um relacionamento não é fácil, especialmente quando as crianças estão envolvidas. Mas parece mais simples do que construir um.
Uma suposição fundamental subjacente à ideia de que é mais difícil iniciar um relacionamento é que as pessoas geralmente são exigente ao namorar . Seja com listas de verificação ou quebra de acordos, as pessoas tendem a conceituar o namoro como um período de teste para avaliar seu parceiro para um relacionamento de longo prazo mais sério. E é, até certo ponto.
Mas uma revisão recente sugere que podemos não ser tão seletivos quanto pensamos. Publicado na revista Revisão de Personalidade e Psicologia Social , o artigo oferece evidências de que as pessoas são mais propensas a tomar decisões pró-relacionamento em quase todas as etapas de um relacionamento – desde concordar com um primeiro encontro até manter um casamento – mesmo em pontos em que podemos pensar que nossa seletividade nos levaria a terminar. .
Um viés de progressão em relacionamentos românticos
A tese principal do artigo é que as pessoas têm o chamado viés de progressão nos relacionamentos românticos, o que significa que tendem a tomar decisões que servem para iniciar, avançar e manter relacionamentos românticos, em vez de escolhas que levam à dissolução (por exemplo, rejeitar ou romper com pretendentes).
O viés de progressão contradiz duas afirmações comuns na ciência do relacionamento. Uma afirmação diz que as pessoas tendem a tomar decisões pró-relacionamento apenas quando o risco de rejeição é baixo; a dor de ser rejeitado supera os benefícios potenciais de buscar um relacionamento. Outro sustenta que as pessoas Faz tendem a se inclinar para decisões pró-relacionamento, mas apenas quando o relacionamento está bem estabelecido, como um casal que opta por trabalhar em seu relacionamento rochoso em vez de desistir dele.
Propomos que, de fato, esses vieses [pró-relacionamento] estão presentes assim que qualquer interesse romântico se desenvolve, de modo que desempenham um papel importante na propulsão de novos parceiros de namoro para parcerias estabelecidas, escreveram os pesquisadores.
Evidência para o viés de progressão
O artigo revisou dezenas de estudos na literatura existente sobre relacionamentos românticos, encontrando evidências do viés de progressão em três grandes pontos de virada nos relacionamentos: namoro em estágio inicial, investimento em um relacionamento e decisão de ficar ou sair.
Em termos de namoro em estágio inicial (que inclui escolher com quem namorar), os resultados de vários estudos de namoro rápido sugerem que estamos dispostos a namorar pessoas que não cumprem nossos padrões preconcebidos. As interações ao vivo provavelmente desempenham um papel no processo. Por exemplo, um estudo de 2011 pediu aos participantes que avaliassem os perfis escritos de potenciais pretendentes e depois se encontrassem pessoalmente. Após a interação ao vivo, o interesse romântico manifestado pelos participantes não foi associado ao quão bem eles combinavam com os perfis escritos dos pretendentes.
Em outras palavras, embora as pessoas discernissem entre parceiros em potencial que atenderam ou não aos seus ideais ao avaliá-los “no papel”, essa seletividade desapareceu após uma única interação com a pessoa, escreveram os pesquisadores por trás da recente revisão.
Não apenas as pessoas são menos seletivas do que imaginam, mas os estudos também sugerem que tendemos a formar vínculos significativos com parceiros muito mais cedo do que se pensava – às vezes dentro de alguns meses – e que esses vínculos continuam a crescer mesmo quando os sinais de incompatibilidade são claros. . Esses apegos emocionais e psicológicos tendem a coincidir com investimentos de relacionamento mais logísticos: misturar círculos sociais, morar juntos e se casar – decisões nas quais os casais geralmente escorregam gradualmente, em vez de perseguir por meio de deliberação consciente. Ao todo, os investimentos tornam o rompimento cada vez mais difícil à medida que o relacionamento cresce.
Outro fator que provavelmente leva as pessoas a tomar decisões pró-relacionamento é a falta de alternativas. Por exemplo, um meta-análise de 2019 descobriram que a falta de pessoas alternativas atraentes até o momento era, juntamente com os investimentos em relacionamento, o principal preditor de comprometimento no relacionamento.
Por que somos puxados para decisões pró-relacionamento?
A revisão sugeriu que o viés de progressão é sustentado por uma combinação de mecanismos biológicos e sociais, entre outros potenciais contribuintes. Do lado biológico, o sexo, a paixão e a união dos pares provocam recompensas fisiológicas que ajudam a reforçar nossos relacionamentos, ao mesmo tempo em que tornam doloroso terminá-los. De uma perspectiva social, pode valer a pena estar em um relacionamento, quer isso signifique agradar sua família, ser percebido por seus colegas como tendo alcançado um marco importante na vida ou evitar o estigma de ser solteiro .
Albert Einstein uma vez brincou: Apaixonar-se não é a coisa mais estúpida que as pessoas fazem, mas a gravidade não pode ser responsabilizada por isso. Ele estava brincando, com certeza. Mas dentro de nós parece haver uma sensação de gravidade que constantemente nos puxa para decisões que nos levam e nos mantêm em relacionamentos de longo prazo, mesmo que esses relacionamentos fiquem aquém de nossos ideais preconcebidos.
A revisão não conseguiu determinar definitivamente se isso é porque romper ou ficar sozinho é muito difícil ou se é porque os humanos são satisfatórios – não maximizadores – quando se trata de busca de parceiros. É provável que seja uma combinação de ambos, cuja proporção muda de pessoa para pessoa. O que parece claro sobre os relacionamentos é que, em cada bifurcação na estrada, optar por mantê-lo é geralmente a opção mais fácil.
Os pesquisadores concluíram:
Em suma, algumas perspectivas teóricas e narrativas culturais parecem retratar os namorados como consumidores exigentes das pessoas com quem namoram. O namoro é muitas vezes conceituado como um processo de busca exaustiva em depósitos de parceiros em potencial, comparando as qualidades de cada pessoa com um conjunto de ideais e rejeitando ou abandonando metodicamente cada opção cujos critérios não correspondam. Sugerimos que possamos chegar mais perto de entender a natureza do relacionamento humano considerando que a conexão romântica tem uma certa gravidade que é até agora difícil para os pesquisadores preverem, mas, no entanto, compele a progressão dos relacionamentos românticos.
Neste artigo, inteligência emocional, psicologia, bem-estarCompartilhar:
