Não consegue encontrar o Único? Culpe os aplicativos de namoro fáceis
Os aplicativos de namoro tornaram mais fácil do que nunca encontrar um parceiro. Paradoxalmente, a facilidade de encontrar correspondências significa que alguns permanecem eternamente solteiros.
Certamente, existe alguém melhor. (Crédito: deagreez / Adobe Stock)
Principais conclusões- À medida que os aplicativos de namoro tornam mais fácil encontrar um novo par, as pessoas se tornam cada vez mais exigentes e mais propensas a rejeitar aqueles com quem combinam.
- Como resultado, algumas pessoas procuram eternamente por 'aquele'.
- As descobertas podem ser aplicadas a outras situações, como a procura de emprego.
Namorar pode ser penoso. O problema de encontrar alguém para namorar, ir a um restaurante para uma quase entrevista de emprego, ter que examinar tudo o que eles dizem em busca de bandeiras vermelhas como se você estivesse tentando erradicar um agente comunista e depois decidir se toda a experiência foi agradável o suficiente para fazê-lo novamente pode fazer uma pessoa querer ficar solteira para sempre.
Aplicativos de namoro deveriam facilitar isso simplificando a primeira parte: encontrar o parceiro em potencial. Com o deslizar de um dedo, você pode pesquisar solteiros e solteiras elegíveis em todo o mundo. No entanto, uma próxima estude no American Economic Journal: Microeconomia sugere que a facilidade de usar aplicativos de namoro pode, e faz, fazer com que algumas pessoas pensem que aquele é apenas mais um deslize - então eles nunca vão a um encontro.
Namoro: mais fácil do que nunca, mas não mais simples
Apesar da facilidade de usar aplicativos de namoro, muitas pessoas que os usam nunca se encontram com alguém com quem combinam. Uma pesquisa sugere que isso pode ser até um terço dos usuários.
Na tentativa de explicar por que isso acontece, dois professores israelenses, Yair Antler e Benjamin Bachi, realizaram novos testes em modelos existentes de comportamento compatível que removeram uma suposição muito comum em economia: que as pessoas são sempre racionais. A versão simples do modelo assume que existe um grupo de agentes em um mercado em busca de correspondências. Cada um recebe um certo número considerado um toque especial. Este é o desejo geral de uma pessoa; alguns o têm em abundância e outros, nem tanto.
O mercado modelo faz com que os indivíduos se encontrem aleatoriamente a uma determinada taxa. Eles examinam o número especial um do outro e, se ambos encontrarem o outro uma combinação adequada – normalmente significando que ambos estavam em uma faixa de aceitação que o outro agente tinha – eles se casam e saem do mercado de namoro. Novas pessoas com a mesma classificação de pizzazz entram no mercado para substituí-las.
Se esse modelo opera sob a suposição de que cada agente é totalmente racional, tem uma forte compreensão de como os outros agem e possui informações precisas, todos formam pares rapidamente. Ao longo de uma linha de tempo suficientemente longa, todos neste modelo combinam com alguém com quem se casam.
Mas as coisas quebram quando o modelo assume que nem todos que usam aplicativos de namoro são totalmente racionais. (Imagine isso!) Nesse cenário, mesmo algo tão simples como tornar as pessoas menos que perfeitas em prever o comportamento de outras pessoas pode fazer com que o mercado falhe. Enquanto aqueles com o mais 'pizzazz' (que pode combinar com quase qualquer pessoa) e o menos 'pizzazz' (que aceitará praticamente qualquer um que os aceite) ainda se comportam de maneira quase totalmente racional, aqueles no meio começam a se comportar de maneira excessivamente otimista. Em outras palavras, eles rejeitam parceiros que um agente racional aceitaria, acreditando que alguém melhor está ao virar da esquina.
Quando as pessoas não se comportam racionalmente, o modelo mostra que algumas pessoas ficam presas à procura de um parceiro por muito tempo. Em certos modelos, alguns agentes com um toque mediano nunca aceitaram ou nunca foram aceitos por ninguém e permaneceram solteiros para sempre. A situação piora à medida que a variável de atrito de busca (ou seja, quão difícil é encontrar outra data) é diminuída. À medida que o risco de não encontrar uma correspondência diminui, as pessoas ficam mais dispostas a rejeitar as correspondências que têm em favor de esperar pela próxima, possivelmente melhor.
Fora da sua liga
Os autores escrevem:
Nossos agentes acreditam falsamente que os melhores agentes são alcançáveis. Quando a tecnologia melhora e permite que os parceiros em potencial se encontrem com mais frequência, sua disposição de esperar por um agente de primeira linha aumenta e eles se tornam mais seletivos. Eventualmente, os agentes se tornam muito seletivos e rejeitam agentes de seu próprio calibre ou inferior. Por motivos semelhantes, eles são rejeitados por agentes de seu próprio calibre ou superior. Como resultado, eles procuram indefinidamente e nunca se casam.
Essencialmente, como os aplicativos de namoro tornam mais fácil encontrar um novo par, as pessoas se tornam cada vez mais exigentes e mais propensas a rejeitar aqueles com quem combinam. Essa descoberta explica várias estranhezas observadas em aplicativos de namoro da vida real, como plataformas com mais membros que têm menos correspondências por pessoa .
Os autores também observam que suas descobertas podem ser aplicadas ao mercado de trabalho, com problemas semelhantes provavelmente existentes para aqueles que usam sites de emprego on-line para encontrar um emprego melhor. O One - seja um companheiro ou um trabalho - está sempre a mais um golpe de distância.
Neste artigo, a sociologia da comunicação Tech TrendsCompartilhar:
