Para certos homens brancos americanos, uma arma é um símbolo importante
Desvendar a psicologia por trás da posse de armas pode oferecer uma nova visão sobre o debate sobre o controle de armas.
Crédito: Getty Images.O debate sobre as armas, como muitos nos Estados Unidos, parece dividido entre o liberal e o conservador. Na realidade, há muita área cinzenta em termos de opiniões, muito mais do que a mídia permite. E, no entanto, mesmo após uma série de horríveis tiroteios em massa, o país parece um impasse na questão do controle de armas, mais uma vez.
Portanto, se há de fato várias opiniões em ambos os campos, por que o impasse? Outra questão importante, que outras questões estão envolvidas que impedem a ação de conter a alta taxa de violência armada - que não está ocorrendo quase na mesma taxa em países comparáveis?
A América tem o maior número de armas do mundo, 300 milhões deles. E também tem mais violência armada do que qualquer outra nação desenvolvida, mesmo quando comparada a lugares como Alemanha e Suíça quem eles próprios têm altas taxas de posse de armas , não muito atrás dos EUA. Americanos são dez vezes mais probabilidade de ser morto por uma arma do que os cidadãos de qualquer outra nação desenvolvida.
De acordo com o CDC, cerca de 33.000 mortes por armas de fogo ocorrem nos Estados Unidos a cada ano. Dois terços deles são suicídios. Por décadas, as mortes por arma de fogo nos EUA permaneceram inalteradas. Mas, nos últimos anos, aumentou. 2016 viu o maior número na história recente . Pode ter se estabilizado no curto prazo, uma vez que a taxa permaneceu inalterada no início deste ano. Mas já se passaram décadas desde que caiu.
Bump stocks tornou-se controverso após o recente tiroteio em massa em Las Vegas. O ímpeto para banir esses dispositivos, no entanto, diminuiu. Crédito: Getty Images.
Para entender melhor a psicologia por trás da posse de armas, os professores Carson Mencken e Paul Froese queriam descobrir o valor simbólico que uma arma tem para seu dono. Eles são dois sociólogos da Baylor University, no Texas. Suas descobertas fascinantes foram publicadas recentemente na revista Problemas sociais . “Investigamos até que ponto as armas capacitam os proprietários de armas moral e emocionalmente”, escrevem os autores.
Mencken e Froese tiraram pela primeira vez um 2014 Pesquisa Baylor Religion, conduzido pela Gallup e realizado por 1.577 americanos. Entre eles estavam 577 proprietários de armas . Os pesquisadores fizeram os entrevistados responderem a perguntas relacionadas ao controle de armas, como se deveria ou não haver proibição de pentes de munição de alta capacidade ou armas semiautomáticas. Os pesquisadores também perguntaram as opiniões dos entrevistados sobre a economia, se eles perderam ou não o emprego nos últimos cinco anos e se eles se sentiram deslizando para um status social mais baixo.
Em vez de um bloco sólido, os pesquisadores encontraram uma diversidade de pontos de vista entre os proprietários de armas em torno do controle de armas. Crédito: Getty Images.
Testando uma variedade de dados demográficos, Mencken e Froese descobriram que proprietários de armas tendem a ser mais velhos, homens brancos , que são casados, vivem na zona rural e não são muito religiosos. Apesar dos estereótipos, eles tendem a relatar rendas mais altas do que os não proprietários de armas e os mesmos níveis de educação, instabilidade econômica e felicidade, de acordo com os autores do estudo. Cerca de 90% concordaram que a ampliação das leis de segurança seria uma boa ideia. Os últimos 10% não, porém, os linha-dura.
Os entrevistados também foram questionados sobre como era empoderar a posse de armas. Suas respostas variaram amplamente. Dois terços usaram sua arma para uma atividade recreativa. Eles não se sentiam tão poderosos per se. Entusiastas ávidos relataram se sentir muito fortalecidos. Este subgrupo tendia a ser composto principalmente de homens brancos que se sentiam alienados e financeiramente instáveis.
Na verdade, aqueles que eram mais contra o controle de armas se sentiam mais fortalecidos pela propriedade. Engraçado, os homens de cor que possuíam uma arma se sentiam os menos poderosos. “Demonstramos que homens brancos em dificuldades econômicas encontram conforto nas armas como um meio de restabelecer um senso de poder individual e certeza moral”, escrevem os pesquisadores. “O empoderamento das armas, por sua vez, afeta as opiniões sobre a ação e a política de armas.”
Homens brancos que enfrentam instabilidade econômica têm maior probabilidade de se sentirem fortalecidos pela posse de armas. Crédito: Getty Images.
A linha dura apoiou a ocultação de autorizações de porte e armamento de professores em escolas públicas. Quase metade deles relatou que a violência contra o governo pode ser justificada. E 74% possuíam uma arma de autodefesa.
Aqueles que foram autorizados pela posse de armas geralmente tinham níveis de educação mais baixos. Eles podem ir à igreja, mas não mais do que uma vez por mês. Aqueles que participaram de serviços religiosos com mais frequência relataram menos poder de possuir uma arma de fogo. Os autores sugerem que “o compromisso religioso compensa a necessidade de significado e identidade por meio da posse de armas”.
Froese disse The Pacific Standard que para os absolutistas, 'a arma se torna seu objeto sagrado.' Mostra força e autoridade, algo que os homens brancos podem sentir que está escorregando, já que as mulheres são muito mais liberadas hoje, os homens representam menos a força de trabalho e as chamadas minorias estão se levantando e tendo suas vozes ouvidas.
Há também a 'Browning of America', um ponto de inflexão alcançado nas próximas décadas, onde os brancos deixarão de ser a maioria do país. Essas mudanças rápidas e um deslizamento do pináculo da hierarquia social podem fazer com que os linha-dura se apeguem com mais firmeza às suas armas. 'O controle de armas para esses proprietários passou a representar um ataque à sua masculinidade, independência e identidade moral', disse Froese.
Para ouvir outra visão diferenciada sobre o debate sobre armas, clique aqui:
Compartilhar:
