Plágio é um grande negócio moral

Plágio é um grande negócio moral

Stanley Fish argumenta que plágio não é um 'grande negócio moral' porque o tabu contra passar o trabalho de outra pessoa como seu é apenas uma convenção disciplinar arbitrária.


Fish afirma que 'a regra de não usar palavras que foram primeiro pronunciadas ou escritas por outra pessoa sem a devida atribuição é menos semelhante à regra contra roubar, que é pelo menos culturalmente universal, do que às regras do golfe'.



Vamos conceder este ponto por uma questão de argumento. As regras do golfe são moralmente neutras. Não há nada de intrinsecamente virtuoso em jogar a bola onde ela está; isso é apenas o que os criadores de regras decidiram que seria o melhor jogo. Muitas das regras do golfe podem ser reescritas sem consequências morais. Não há nada moralmente especial sobre 18 buracos contra 19 buracos.



número médio de amigos no facebook

No entanto, mesmo dentro do golfe, algumas mudanças nas regras seriam moralmente carregadas. Você não poderia adicionar uma regra de sacrifício humano moralmente neutra. Mudanças nas regras que prejudicam injustamente certos jogadores também seriam uma questão moral. A controvérsia pode não ter muita repercussão fora do mundo do golfe, mas ainda assim os princípios morais estão em jogo.

Depois que você aceita um conjunto de regras para o golfe e começa a jogar com outras pessoas que concordam com essas regras, violar deliberadamente as regras para ganhar vantagem é trapacear. Assim como roubar, trapacear é universalmente desaprovado.



prova filosófica de que estamos vivendo em um computador

Trapaça é um grande negócio moral. O quão grande é um acordo moral depende, até certo ponto, do que está em jogo. Trapacear em um jogo amigável de golfe é desprezível, mas no final é apenas um jogo. Trapacear em um torneio de golfe com milhões de dólares em jogo, incluindo milhões de dólares do dinheiro de outras pessoas, é realmente um grande negócio moral.

A tolerância de Fish se estende à trapaça nos exames? Não há princípio moral que dite se um professor deve dar um exame final de livro aberto ou fechado. No entanto, uma vez estabelecidas as regras para o teste, os alunos têm a obrigação moral de segui-las. É errado trazer uma folha de berço para um exame de livro fechado.

Fish diz que o plágio é uma 'obsessão interna' que interessa apenas a acadêmicos e jornalistas. Os advogados de propriedade intelectual discordariam. Como sociedade, estamos profundamente interessados ​​em atribuir crédito de maneira justa às ideias. Mesmo que as únicas pessoas no mundo que se importam com o plágio fossem acadêmicos e jornalistas, o plágio ainda seria um grande negócio moral.



O peixe deve ser um péssimo professor e / ou extremamente crédulo. Ele insiste que seus alunos simplesmente não entendam o conceito de não plagiar. Estamos falando sobre roubo deliberado palavra por palavra de um texto aqui. O exemplo que Fish dá em sua postagem diz respeito a várias páginas de um dos livros de Fish que, de alguma forma, foi republicado quase literalmente no livro de outra pessoa.

o que se move mais rápido do que a velocidade da luz

Mesmo as crianças do ensino fundamental entendem que é errado copiar o trabalho do seu vizinho.

Claro, existem áreas cinzentas quando se trata de atribuição. Descobrir quem citar e quando é um trabalho intelectual em si mesmo. Os alunos de Fish podem hesitar, mas dominar os enfadonhos aspectos contábeis da citação faz parte do aprendizado da arte da redação acadêmica.

Ninguém está dizendo que as regras de formatação misteriosas para fazer referência a uma foto de arquivo versus um manuscrito não publicado são verdades morais. Se você errar e usar vírgulas onde deveria ter usado ponto e vírgula, ou recorrer a sublinhar o que deveria estar em itálico, você fez um trabalho de má qualidade, mas não agiu de forma imoral.

No entanto, a proibição do plágio não é apenas uma restrição arbitrária como as regras para o roque no xadrez. A proibição do plágio está enraizada em considerações morais de honestidade e justiça. Ao colocar seu nome em um artigo, você está certificando que é o autor. Entregar conscientemente o trabalho de outra pessoa é um engano. Um plagiador está enganando não apenas o autor real, mas também qualquer um que esteja competindo com ele por notas, honras, empregos ou outros benefícios.

[Crédito da foto: usuário do Flickr Karindalziel , licenciado sob Creative Commons. O glacê é uma referência ao jogo para PC Portal .]

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado