O fim está próximo? Podcaster Dan Carlin discute seu novo livro.
O anfitrião de História Hardcore escreveu seu primeiro livro, O fim está sempre próximo .

Estados Unidos detonando uma bomba atômica no Atol de Biquíni, na Micronésia, no primeiro teste subaquático do dispositivo, 1946.
Foto por Universal History Archive / Getty Images- Em seu primeiro trabalho de não ficção, Dan Carlin discute os últimos 6.000 anos de momentos apocalípticos.
- O podcaster fala sobre as escolhas que estamos enfrentando coletivamente em vista do registro histórico.
- Carlin alerta contra julgar atos passados com base nos padrões atuais, pois estamos estabelecendo um péssimo precedente para as gerações futuras.
E se você descobrisse que está vivo hoje apenas por causa do Holocausto? Descobrir se você é ou não Estoque de Genghis Khan agora é um passatempo, mas e se isso significar que muitas bisavós atrás seu antepassado foi estuprado? Que tal este: e se a sua morte hoje resultasse no surgimento de um salvador do mundo daqui a um século? As gerações futuras reivindicariam o sacrifício valioso. Você iria?
Os textos religiosos idolatram você como um grande sacrificador, independentemente de você realmente querer que o cálice seja tirado de você. Contemplar o registro histórico requer narração magistral, primeiro para descobrir o que é verdade, depois para retransmiti-lo de uma maneira envolvente. Dan Carlin é um dos contadores de histórias mais emocionantes de nossa geração.
Desde 2005, seus podcasts, História Hardcore e Senso comum , foram baixados mais de 100 milhões de vezes. Durante o episódio de abertura de História Hardcore tinha apenas 16 minutos de duração, no episódio 'Prophets of Doom' estávamos ouvindo o jornalista por quatro horas e meia direto.
Agora temos outro meio para ouvir, ou pelo menos ler Carlin. Seu primeiro livro, O fim está sempre próximo: momentos apocalípticos, do colapso da Idade do Bronze a quase acidentes nucleares , faz as perguntas desconfortáveis acima (junto com muitas outras). Também oferece ideias sobre como não cometer os erros do passado.
Os fãs há muito pedem a Carlin para escrever um livro. Com experiência em rádio, podcasting fazia sentido; a não ficção é outra besta. Como ele me disse durante um entrevista abrangente , a criação deste livro foi um projeto de equipe.
'Eu era um neófito; meus editores iam me ensinar como fazer isso. Eles sugeriram que uma boa maneira de começar era colocar todo o seu trabalho anterior em uma grande sala de jogos onde você tivesse espaço e encontrar pontos em comum entre eles. Obviamente, eu tenho muito material que nunca apareceu nos shows. Era como o antigo teste de borrão do psicólogo, onde eu nunca volto e vejo um trabalho antigo. Foi difícil não notar que as manchas de tinta começaram a formar um padrão um tanto perturbador em termos de meus interesses. '
Experiência de Joe Rogan # 1041- Dan Carlin
Ao longo do livro, Carlin utiliza o momento revelador no final do original 'O Planeta dos Macacos', com a cabeça da Estátua da Liberdade projetando-se da areia - Dorothy estava no Kansas o tempo todo - para nos lembrar que a história acontece com todos, o tempo todo, e que estamos vivendo momentos sem a capacidade de perceber para onde estamos indo.
Ele começa o livro com outra pergunta - os tempos difíceis tornam as pessoas mais difíceis? - então expõe seu caso, começando com um capítulo sobre a história do abuso infantil nas culturas da Idade do Bronze (e posteriores) e trabalhando até o dilema existencial que enfrentamos atualmente com os armamentos nucleares.
O livro em si não é tanto uma revisão do pensamento apocalíptico, mas sim situações que os impérios criaram nos últimos milênios e como eles lidaram com a dissolução de seus reinados. Roma realmente se desintegrou ou, 'Ela fez a transição para uma era igual, porém mais descentralizada, com um toque mais germânico?' A história se comprime à medida que recuamos; séculos são tratados como meses para atender nossos cérebros geralmente incapazes de compreender o lento trabalho do tempo.
Isso não pode acontecer aqui? Pense de novo.
Não espere conclusões deste livro, entretanto. Como Carlin repete durante nossa conversa, ele oferece processos, não soluções. Em um mundo de infinitos pronunciamentos ousados nas redes sociais, a voz de Carlin é revigorante. Ele está revitalizando o conceito perdido de nuance. Infelizmente, na era do ativismo da hashtag, essa habilidade é amplamente denunciada. No entanto, você não precisa concordar com todos os pontos que ele apresenta. O melhor da educação oferece questões difíceis e espera que os alunos (no caso de Carlin, os ouvintes e agora os leitores) resolvam sozinhos.
Mas temos que enfrentar este fato: em um mundo com Grandes Destruidores na forma de bombas nucleares a apenas um telefonema de distância, essas perguntas precisam ser feitas.
“As questões básicas podem ser diferentes, mas elas se resumem na mesma situação ou-ou. Ou as coisas vão ser do jeito que sempre foram ou não são. Exemplo: ou vamos continuar a ter outra guerra total entre as grandes potências do planeta, como temos desde os tempos do homem das cavernas ou não. Se tivermos outro, envolverá armas nucleares e todas as outras coisas divertidas dos arsenais. Portanto, é relativamente inconcebível. Mas também é a ideia de que banimos as grandes guerras entre as grandes potências pela primeira vez na história humana. Grande parte do livro se resume ao mesmo ou ... ou vai ser do jeito que sempre foi, o que é assustador, ou não vai ser do jeito que sempre foi, o que é fascinante.

Ruínas do Palatino, o ninfeu ou salão das fontes e a abside do Triclínio nos jardins de Villa Mills, Roma, Lácio, Itália, gravura de Roma la Capitale d'Italia (Roma a Capital da Itália), de Vittorio Bersezio .
Photo by Icas94 / De Agostini Picture Library via Getty Images
Tudo se resume à nossa tomada de decisão, não a algum apocalipse pré-ordenado como muitas tradições religiosas defendem. Isso não é especulação, mas uma parte inerente de nossa biologia. O hipocampo e o córtex entorrinal do cérebro humano, regiões que processam e armazenam memórias e percebem o tempo, formar a mesma rede que prevê o futuro. Nós imaginamos - nós Criar - o que está à frente pela nossa percepção do que experimentamos. Em certo sentido, o futuro são nossas memórias coletivas atuando em tempo real.
O futuro é maleável, mesmo quando (às vezes especialmente quando) estamos à beira de um precipício. É aí que reside um dos principais argumentos do trabalho de Carlin: você nunca sabe o que vai acontecer até chegarmos lá. É um reino fascinante de possibilidades a serem contempladas.
O dedo rápido do Twitter, pronto para disparar um tiro a qualquer momento que as sensibilidades de alguém sejam ofendidas, está paralisado neste reino, pois requer, como nas grandes tradições de debate socrático e budista, uma disposição para enfrentar todas as possibilidades. Carlin e eu viemos de reportagens locais. Nos anos oitenta e noventa, os jornais contratavam um editor para escrever as manchetes de todos os repórteres, a fim de evitar redundâncias. O título e o lede ofereciam uma sinopse que apresentava ao leitor o cerne da história. Hoje, o título costuma ser a única parte lida.
Menciono a tendência de reagir imediatamente com base nas manchetes, a antítese das nuances que muitas vezes nos engana na compreensão da história real. Embora haja benefícios para todos que têm voz - as nuances se espalham em todas as direções - Carlin diz:
“Pelo menos hoje, todo mundo meio que tem uma ideia. Nós sabemos o que você vai dizer que vai te colocar em apuros. Essas pessoas [no passado] não tinham ideia de quais seriam os padrões atuais para seu comportamento anterior, então não poderiam ter cumprido, mesmo que quisessem. Por exemplo, se daqui a cem anos comer carne ou dirigir carros fizer com que sua estátua seja derrubada em praça pública, como alguém poderia saber disso e alterar seu comportamento de acordo com isso? '
Dan Carlin: 'A nova era de ouro da narrativa histórica oral' | Palestras no Google
A história pode não se repetir - também discutimos sobre a natureza dos padrões - mas ela se repete, como Mark Twain (poderia ter dito), rima. Compreender as circunstâncias das culturas passadas em seus próprios termos (e não nos padrões atuais) é vital para reconhecer nossa evolução social como espécie.
Os futuros historiógrafos terão de enfrentar um dilúvio de desinformação. Carlin observa que a falsa história sempre foi um problema, mas imagine usar o Twitter daqui a um século para juntar as peças de nossa atual situação política na América. Por onde começar?
“É um problema de agulha no palheiro. Antigamente, havia um palheiro e uma agulha. Hoje há um milhão de montes de feno e um milhão de agulhas. O problema de que o historiador vai se concentrar muito mais em filtrar do que em encontrar pepitas nas quais pendurar pontos de dados. '
A maioria das transcrições de uma hora de minhas entrevistas produz cerca de 5.000 palavras; Carlin tinha mais de 12.000. É por isso que o amamos. Você aprenderá mais em quatro horas de História Hardcore do que a maioria das aulas semestrais. O mesmo vale para O fim está sempre próximo , um livro que deve chegar às aulas de história em todo o país.
Concluir uma história costuma ser mais desafiador do que começar, porque, como a história, ela nunca termina. Assim como na carreira de Carlin, você continua processando conforme as informações surgem e tenta tomar as decisões mais bem informadas possíveis.
O melhor conselho de todos não veio de nossa conversa, mas das duas últimas linhas do prefácio do livro, uma mensagem que um mundo hiperindividualizado precisa levar a sério. Três palavras simples nos lembram que todos nós criamos história todos os dias e que aquela que parece ser a maior reclamação do mundo terá a sorte de receber uma nota de rodapé daqui a uma década.
Afinal, a arrogância é uma característica humana bastante clássica. Como meu pai costumava dizer: 'Não seja arrogante'.
-
Fique em contato com Derek no Twitter e Facebook .
Compartilhar: