Não consigo acreditar que esqueci de ter filhos: NY Mag que toma pílula
Oh, olhe, Vanessa Grigoriadis tem uma outra característica muito polida, mas totalmente vazia em Revista nova iorque . Ela está comemorando o 50º aniversário da aprovação da pílula com alguns raciocínio muito retro : 'Cinqüenta anos atrás, as pílulas anticoncepcionais davam às mulheres o controle de seus corpos, ao mesmo tempo que tornavam mais fácil esquecer sua biologia básica - até que, em alguns casos, seja tarde demais.'
Em outras palavras, Grigoriadis acha que as mulheres são muito frívolas e míopes para planejar suas próprias vidas. As mulheres estão supostamente se divertindo muito e tendo liberdade na casa dos vinte anos para saber o que é bom para elas. Portanto, gravidezes não planejadas são, na verdade, um presente da natureza para garotas burras que, de outra forma, se esqueceriam de ter filhos.
Mas o argumento não pode somente é que as mulheres são míopes, porque então não sobraria nada para culpar a pílula. Todo o argumento de Grigoriadis gira em torno da premissa de que a pílula é, de alguma forma, exclusivamente sedutora:
que tipo de óculos devo usar para um eclipse solar
A pílula (e outros métodos hormonais de controle de natalidade, como o adesivo e o anel) basicamente engana seu corpo fazendo-o pensar que está grávida. O medicamento assume o controle de seus processos reprodutivos, pulsando progesterona e estrogênio para suprimir a ovulação. Com a pílula, o ciclo de todas as mulheres é exatamente o mesmo, aos 28 dias, embora isso raramente seja o caso na natureza, onde a maioria dos períodos ocorre a cada 26 a 32 dias, mas pode levar até 40 ou até 50 dias. Este é um bom efeito, mas não é real. E há um custo para essa ilusão, que as mulheres da [festa da empresa farmacêutica em homenagem à pílula] não estavam discutindo. O fato é que a pílula, ao dar às mulheres o controle de seus corpos pela primeira vez na história, permitiu-lhes esquecer as realidades biológicas de ser mulher até que fosse, em alguns casos, tarde demais. [Enfase adicionada.]
Ela está argumentando que as mulheres são escravas de seus ciclos menstruais. Ela pensa, por razões que não explica, que um período 'real' é um pré-requisito para uma boa tomada de decisão. Então, se você não perder sangue suficiente, não consegue pensar com clareza? É Revista nova iorque tentando reavivar o interesse pelos quatro humores vitais?
Não consigo ver como as mulheres que optam por alterar sua química corporal a cada dia estão menos 'em contato' com seus corpos do que aquelas que adotam uma abordagem mais casual. Pessoalmente, sempre achei que a melhor maneira de conhecer um sistema é mexendo nele.
Além disso, o que estar “em contato” com seu corpo tem a ver com sua capacidade de contar até 35, fazer perguntas ao seu médico ou usar o Google? O autor cita com aprovação uma mulher que culpa a pílula por sua incapacidade de prestar atenção nas aulas de saúde:
Sinto que recebi uma mensagem ao longo dos anos de que quanto menos eu tiver a ver com as coisas biológicas essenciais de ser mulher, melhor, e essa é uma mensagem estranha ”, diz Sophia, 35, que estava no Comprimido por quatorze anos. “Na minha aula de saúde do nono ano, lembro-me do professor dizendo: ‘Você pode engravidar em qualquer dia do mês, então sempre use proteção’, e eu meio que sabia que não era verdade, mas como estava tomando pílula, nunca me importei em descobrir a resposta certa. A pílula tira um certo conhecimento de você, e esse conhecimento é fortalecedor . '
como é chamado um grande grupo de corvos
As mulheres não estão adiando a gravidez porque não percebem que seus relógios biológicos estão correndo. Graças às comédias românticas e parentes bem-intencionados, toda mulher tem consciência de que a fertilidade diminui depois dos 35. A ideia de que existe algum tipo de conspiração feminista para suprimir essa informação é absurda.
Europa vs. EUA mapa de comparação de tamanhos
E, ironicamente, essa questão mais básica das mulheres é aquela que o feminismo tradicional tem muita dificuldade em processar - a noção de que essa liberdade pode ter um custo é considerada tão perigosa que não deve ser mencionada.
O ensaio de Grigoriadis mostra o lado negro da adoração impensada do natural. Ela começa alegando que a infertilidade é um de fato efeito colateral da pílula. Mais tarde, ela afirma mais de uma vez que o preço do liberdade sexual feminina é a infertilidade. Ela muda de uma afirmação empírica indiferente de que a pílula distorce a tomada de decisão das mulheres para um pronunciamento moralista sobre as consequências da liberdade sexual feminina em geral.
Se você tirar todo o brilho e nomes de celebridades, chegará ao centro deste artigo: a liberação das mulheres é ilusória porque as mulheres são estúpidas demais para saber o que é bom para elas. A sexualidade feminina sem reprodução não é natural. Mulheres que desrespeitam a ordem natural serão punidas com esterilidade. Como eu disse, retrô.
[Imagem: Postal disponível em Empório da Lua Cheia CafePress de US $ 8 por um pacote de 8.]
