Você pode trapacear em um teste sem respostas certas? Sim, dizem alguns psicólogos, e eles estão em um ataque sobre isso.
A fonte da controvérsia na comunidade da psicologia esta semana é o Teste de Rorschach. Você pode não reconhecer esse nome, mas já viu partes do teste antes: são aquelas manchas de tinta que os psicólogos seguram e depois perguntam o que você vê nelas. As dez imagens de manchas de tinta existem desde que o suíço Hermann Rorschach as publicou pela primeira vez no início da década de 1920, mas agora os psicólogos temem que o teste possa ser derrubado por um inimigo decididamente do século 21: a Wikipedia.
médico canadense James Heilman publicou os 10 slides de Rorschach na Wikipedia, juntamente com as respostas mais comuns que as pessoas dão para cada uma. E então os psicólogos explodiram em fúria, dizendo que publicar a chave de resposta na Internet tornaria o teste inutilizável para os pacientes que o viram. Claro, eles dizem que poderiam inventar novas manchas de tinta, mas eles usam esses 10 há décadas e têm um vasto repositório de dados construído em torno deles. A própria Wiki está atualmente sob bloqueio para impedir a edição até que a disputa seja resolvida.
Mas se você é um daqueles que duvida da autoridade clínica das manchas de tinta, não tenha medo – alguns psicólogos estão com você. Uma equipe de pesquisa apenas publicou um novo estudo no jornal Ciência Psicológica no Interesse Público isso diz que os psicólogos precisam ter cuidado com o peso que colocam nos resultados dos testes de Rorschach. Os testes mostraram se conectar a distúrbios como esquizofrenia e bipolaridade, mas não mostram uma conexão significativa com a revelação de alguns outros distúrbios graves. Nos primeiros dias do teste de Rorschach, dizem os pesquisadores, a principal preocupação era com a administração imprópria ou inconsistente do teste. Isso foi tratado principalmente, dizem eles, mas resta uma grande questão sobre se o teste dá pouca atenção aos não-brancos porque eles podem ter uma perspectiva cultural diferente.
Não posso deixar de aplaudir a conclusão da equipe de pesquisa, de que entrevistas em primeira mão com pacientes e evidências empíricas devem ter precedência sobre testes como o Rorschach. Pode ser útil em alguns casos, mas a ciência do século 21 não deveria depender da interpretação de alguém da arte abstrata como uma janela para seu estado mental.
