Vídeos

# 4: O que torna alguém gay? A ciência está tentando esclarecer. | 10 principais 2019

Assumir o quarto lugar na contagem regressiva dos 10 primeiros colocados do gov-civ-guarda.pt de 2019 é a questão: Evolucionariamente falando, ser gay ainda é um enigma?

ALICE DREGER: Na verdade, não sabemos até que ponto o gênero é socialmente construído, porque você não pode fazer um experimento em que remove a cultura e vê o que acontece. Portanto, não sabemos até que ponto o que vemos como padrões de gênero são o resultado do sexo, sexo biológico, machos e fêmeas. Sabemos que o gênero difere de acordo com a cultura, mas também sabemos que existem padrões que parecem ser bastante universais em termos de normas de gênero. E os que são mais universais têm mais probabilidade de ter uma base sexual, uma base evoluída para o sexo, ou seja, uma base biológica para machos e fêmeas. Assim, por exemplo, qual gênero serve uma refeição muito importante pode ser diferente em diferentes culturas. Portanto, em algumas culturas, um homem serve uma refeição muito importante em vez de uma mulher. Por exemplo, pense nos Estados Unidos que, historicamente falando, o pai corta o peru no Dia de Ação de Graças, mas em geral as mulheres preparam comida historicamente falando. Portanto, o que sabemos é que esses tipos de coisas podem diferir de acordo com a cultura, mas que existem alguns 'universais'. E um dos universais que encontramos, por exemplo, é nas brincadeiras infantis que descobrimos que as crianças que são meninas tendem a fazer mais brincadeiras sociais, tendem a fazer mais brincadeiras sociais. Crianças que são meninos tendem a fazer jogos mais competitivos, eles tendem a fazer mais jogos que imitam a agressão ou que imitam o esporte e às vezes imitam o desenvolvimento, e então existem esses tipos de padrões. Mas isso não significa que todo mundo se encaixa neles.

E é realmente interessante também, se você observar as diferentes culturas, os cientistas encontram evidências de que isso pode ter - não é apenas o gênero, há um componente de sexualidade nisso também. Então garotos que vão crescer e ser gays, e nós sabemos quem eles são porque retrospectivamente eles crescem e se tornam gays, eles são chamados de androfílicos, ou seja, eles são atraídos por homens. E a maioria das mulheres também se sente atraída por homens, então a maioria das mulheres é androfílica e uma pequena porcentagem dos meninos crescerá e se tornará androfílica. Sabemos que historicamente falando, transculturalmente eles tendem a ser mais femininos em termos de seus interesses, eles estão mais interessados em dramatização social, por exemplo, eles estão mais interessados em ajudar suas mães, eles estão mais interessados em se associar com meninas quando crianças e mais interessado em vestir-se como meninas, por exemplo. Isso não significa que sejam meninas, mas nos sugere que sexualidade e gênero têm componentes interligados nelas, que gênero não é apenas sobre papel social, mas tem algo a ver com sexualidade e que há uma razão pela qual as mulheres acabam com esse tipo de padrão e os homens acabam com esses tipos de padrões e quando você tem um homem que se sente atraído por homens, ele acaba com um pouco mais do padrão feminino e, em algumas circunstâncias, se você tem uma garota e ela se sente atraída por meninas, ela vai acabar com um pouco mais do padrão masculino da infância.

Assim, gênero e orientação sexual parecem ter uma espécie de conexão um com o outro, mas não é uma conexão perfeita em termos de correlação absoluta e, portanto, não podemos dizer que podemos prever facilmente qual seria o papel de gênero ou orientação sexual de alguém simplesmente por olhando para alguns dos componentes.

A evolução naturalmente favoreceria a heterossexualidade porque é assim que você consegue bebês. Portanto, se estivermos pensando em genes que tentam produzir genes, não faria sentido ter genes que levariam a pessoas que não se reproduzem, porque esses genes não seriam reproduzidos. Dito isso, sabemos que existem pessoas homossexuais multiculturais. Portanto, sabemos que essa é uma variação natural da população. E então os cientistas fazem a pergunta realmente interessante: por que isso existe? Por que isso não desaparece com o tempo? Porque pelo menos em teoria isso deveria levar a uma menor aptidão reprodutiva, o que significa que deveria levar a menos bebês e, portanto, deveria desaparecer evolutivamente falando. Uma possibilidade é que seja um efeito colateral, que a variação humana seja boa para a espécie e, portanto, a evolução está respondendo à situação não reduzindo necessariamente tudo o que não funciona, mas dizendo 'Vamos continuar jogando variação, e parte dela vai funcionará em alguns ambientes e alguns deles funcionarão em outros ambientes. ' Ser uma espécie variada torna uma espécie mais resiliente.

Portanto, pode ser que ser gay, se você nasceu assim, seja apenas uma variação de um tema e aparecerá de vez em quando apenas porque as variações aparecem. Mas alguns cientistas encontram evidências de que pode haver vantagens para uma família em ter uma certa porcentagem de crianças gays. E este é um trabalho realizado, por exemplo, por Paul Vasey na Universidade de Lethbridge. E ele tem olhado para a população de Samoa, bem como de outros lugares, mas Samoa como um sistema cultural que realmente reconhece que uma certa porcentagem dos meninos vai crescer e se tornar androfílicos, eles vão se interessar por homens sexualmente . E eles realmente têm todo um sistema cultural para isso. Eles têm uma terceira categoria de gênero chamada fa'afafine e quando um menino fica evidente é esse tipo de menino, a criança é criada como uma menina e se torna uma mulher culturalmente falando, mas isso não muda seu corpo em nada, mas parceira de homens . Então, em nossa cultura, isso seria chamado de transgenerismo, mas nesta cultura é uma terceira categoria de gênero que absorve o que em nossa cultura pode acabar sendo homens gays. E o que Paul descobriu é que quando ele olha para as famílias que têm fa'afafine dentro delas, o fa'afafine não está usando muitos recursos, porque eles próprios não estão tendo filhos - são culturas de família grande - mas eles pegam seus próprios ganhos e os direcionam para suas sobrinhas e sobrinhos. E isso significa que você tem mais adultos produzindo mais recursos para um número menor de crianças. Então, biologicamente, pode haver uma vantagem para as famílias terem um certo número de filhos gays, porque essas pessoas não vão se reproduzir, mas vão cuidar das sobrinhas e sobrinhos. E assim, em geral, a população, a genética de uma família continuará porque essa família tem uma vantagem genética.

E quando você pensa sobre isso, temos esse tipo de estereótipo do tio gay que cuida das sobrinhas e sobrinhos em termos de sustentá-los e fornecer recursos extras, e eles não estão gastando com seus próprios filhos, eles estão gastá-lo com os filhos de sua irmã e irmão, essa pode ser uma possível explicação evolucionária para o porquê de vermos a homossexualidade persistir no sistema humano. Também é o caso, sabemos pelo trabalho feito por Ray Blanchard no Canadá, que um certo número de homens que vão crescer para ser gays ficam assim não por meio da genética em si, mas são assim no útero. Portanto, é inato, mas não genético. E o que acontece é, aparentemente - bem sabemos estatisticamente por meio de grandes estudos atuais -, se uma mãe engravidar muitos homens, todos os homens sucessivos terão um pouco mais de probabilidade de ser gay. Portanto, quanto mais você desce nessa cadeia de irmãos, mais provável é que os homens nascidos posteriormente sejam gays. Isso foi estudado em muitas populações em todo o mundo, em grande número, e é rigoroso. Sabemos que isso é verdade. Então, por que isso seria? Bem, parece que é um tipo de efeito colateral: o sistema imunológico da mãe parece estar reagindo aos hormônios masculinos e talvez diminuindo-os um pouco, e isso resulta em algo chamado efeito da ordem de nascimento fraternal, que significa que os machos nascidos posteriormente são mais propensos a serem gays. É uma descoberta surpreendente porque sugere que alguns homens nascem absolutamente gays, mas não por causa da genética, eles nascem gays por causa da ordem de nascimento em termos de algum tipo de efeito que tem no sistema de uma mulher, que está reagindo a ela sistema infantil, e só ocorre no sexo masculino, não ocorre no feminino. E isso é parte da razão pela qual a teoria é que é uma resposta imunológica porque não ocorre com mulheres, ocorre apenas com homens nascidos do mesmo útero. Então isso é algo que eu chamo coloquialmente de gay do útero, mas é chamado de efeito da ordem de nascimento fraternal. E eu acho que a evidência é muito forte de que uma certa porcentagem de gays nascem assim. Não temos boas evidências de que pessoas heterossexuais nascem assim. Não nos preocupamos em procurar essa evidência. Pessoas heterossexuais têm sido menos interessantes para os cientistas do que gays em termos de onde vêm. E isso porque existe uma suposição heterossexista de que pessoas heterossexuais 'não precisam de explicação' e os gays 'precisam de explicação'.

Quero dizer, em termos de evolução, os gays precisam de uma explicação. Logicamente falando, devemos dizer 'Bem, essa não é uma' estratégia de muito sucesso ', como é chamada na ciência, não leva a uma maior aptidão reprodutiva, o que significa que não leva a mais bebês. Então, logicamente, você gostaria de explicar aos gays. Mas também é uma questão política que basicamente os heterossexuais não precisam de explicação e os gays precisam de explicação. E algumas das explicações historicamente têm sido bastante desagradáveis, como culpar mães que são frígidas ou excessivamente pegajosas no caso de serem gays - 'mães super pegajosas fazem meninos gays'. O que sabemos a partir de estudos transculturais é que os meninos gays estão mais interessados em estar com suas mães do que os meninos heterossexuais e, portanto, não é que as mães sejam mais pegajosas, é que os meninos são mais tolerantes com as mães.
Portanto, estudamos muito mais sobre gays do que estudamos sobre heterossexuais, e os heterossexuais permanecem em grande parte um mistério sobre como funcionam. O que os torna corretos? Nós realmente não sabemos. Também não sabemos por que os gays se sentem atraídos mais do que sabemos por que os heterossexuais se sentem atraídos. Temos dicas sobre cheiros e sobre interações genéticas e sobre simetria facial, mas realmente sabemos muito pouco sobre por que os heterossexuais são heterossexuais e por que os gays são gays.

O quarto vídeo mais popular de gov-civ-guarda.pt de 2019 apresenta a bioética Alice Dreger. Ela apresenta a ideia de que os heterossexuais têm sido menos interessantes para os cientistas do que os gays em termos de por que existem. Isso ocorre porque, evolutivamente falando, ser gay não leva a uma 'maior aptidão reprodutiva' - ou seja, não leva a mais bebês.
Enormes e rigorosos estudos comprovaram o efeito da ordem de nascimento fraternal: estatisticamente, se uma mãe tiver muitos filhos do sexo masculino, cada filho do sexo masculino sucessivo terá um pouco mais de probabilidade de ser gay. Isso ocorre porque o sistema imunológico da mãe parece reagir aos hormônios do feto masculino e pode inibi-los.
A visão ocidental de gay e hetero não é a definição definitiva. Na cultura Samoana, existe um terceiro gênero: fa'afafine. Estes são meninos criados como meninas; elas se tornam mulheres culturalmente e parceiras de homens, embora não mudem sua anatomia física.