Abrindo os arquivos da Stasi: você leria os segredos que seu governo mantinha sobre você?
E se seu melhor amigo fosse um informante?
- Em 1991, o governo alemão permitiu que o público abrisse os 'arquivos Stasi' que a polícia secreta da Alemanha Oriental mantinha sobre eles.
- Estima-se que menos da metade daqueles que achavam que tinham arquivos aplicados para vê-los. A maioria não quis saber.
- Uma das maiores razões dadas para não descobrir foi que as pessoas estavam preocupadas que seus relacionamentos atuais seriam prejudicados se descobrissem que outras pessoas próximas a elas eram informantes.
No Guia do Mochileiro das Galáxias , o povo Belcerebon do planeta Kakrafoon era altamente irritante. Eles irritaram tanto a todos que foram condenados ao pior castigo conhecido pelo Tribunal Galáctico: a telepatia. O povo de Belcerebon de repente teve todos os seus pensamentos transmitidos para todos ouvirem. Não haveria segredos, nem polidez social, nem morder a língua. Cada pensamento – maldoso, lascivo e estranho – foi exposto para todos ouvirem. Como resultado, o Belcerebon resolveu falar muito alto, tão alto a ponto de abafar os pensamentos de todos os outros.
Como Douglas Adams bem sabia, existe conhecimento demais. Por muito tempo, filósofos, cientistas e acadêmicos assumiram que o conhecimento é um bem absoluto; quanto mais conhecimento você tiver, melhor. No entanto, há um foco crescente no conceito de “ ignorância deliberada ” – isto é, pesar os custos e benefícios de saber uma certa coisa e depois decidir não aprender sobre ela. Por exemplo, com o grande boom nos testes genéticos de saúde, algumas pessoas escolhem voluntariamente não saber se estão predispostas a alguma condição médica horrível. Não quero saber se estou em risco de câncer no cérebro.
Uma área interessante de “ignorância deliberada” diz respeito a dados governamentais outrora secretos sobre indivíduos. Você gostaria de saber o que espiões e equipes de vigilância descobriram sobre você? Você está curioso para saber o que ele diria? Como acontece, há um trabalho de pesquisa sobre apenas isso.
Abrindo os arquivos Stasi
Nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha Oriental era um lugar temeroso de suspeita, vigilância e espiões. A polícia secreta do estado comunista, a Stasi, grampeou, grampeou e rastreou cidadãos em grande escala. Quando o Muro de Berlim caiu em 1989, a Stasi tinha mais de 90.000 funcionários e 200.000 informantes (que podemos estimar). Enquanto a Stasi desapareceu – reabsorvida em uma nação curada e reunificada – as milhões de páginas de informações que eles coletaram sobre as pessoas não desapareceram.
Em 1991, o governo alemão reunificado aprovou um projeto de lei que permitia às pessoas acessar e visualizar os arquivos da Stasi que eram mantidos sobre eles. O que você acha que as pessoas fizeram? O que seria vocês Faz? Muita gente queria saber. Em 2020, 2,17 milhões de pessoas se inscreveram para ver seus arquivos. Mas, isso não é tanto quanto você poderia ter pensado. Dado que cerca de 5,25 milhões de pessoas na Alemanha acreditam ter um arquivo para ver, isso significa que mais da metade escolheu para não ver seus arquivos Stasi. Então, por que todas essas pessoas não queriam saber?
O estudo revelou que a grande maioria das pessoas simplesmente achava que as informações sobre elas não eram relevantes. O fato de lerem “literatura capitalista” ou confraternizarem com certos personagens desagradáveis simplesmente não importava mais na Alemanha dos anos 1990. O mais interessante, porém, é o segundo maior motivo: as pessoas não queriam saber se seus amigos, familiares ou colegas eram informantes.
Problemas de confiança
A pesquisa dos arquivos da Stasi revela que as pessoas não queriam arruinar os relacionamentos que tinham em suas vidas atuais. Imagine, por exemplo, que você abriu um arquivo e encontrou informações que apenas seu cônjuge ou um familiar muito próximo poderia ter divulgado. Arruinaria esse relacionamento para sempre. Se você descobrisse que o nome do seu melhor amigo aparecia no topo de um documento de “informantes”, como isso mudaria sua amizade? Para uma sociedade que esteve envolta em suspeita e desconfiança por tanto tempo, a abertura de arquivos pessoais da Stasi serviu apenas para corroer ainda mais essa confiança.
O que isso também nos ensina é até que ponto as pessoas estão dispostas a perdoar, ou pelo menos esquecer, os erros daqueles “do outro lado”. É algo que muitos de nós não pensam no século 21. Quando a Alemanha nazista caiu nas mãos dos Aliados, os milhares de burocratas da máquina nazista simplesmente encontraram um novo trabalho no novo país. Poucas ou nenhuma pergunta foi feita. Milhares de informantes, membros do partido, facilitadores e soldados foram reabsorvidos em uma sociedade de cura (embora os mais notórios tenham sido presos ou submetidos à “desnazificação”). A mesma história foi contada na França de Vichy, bem como em todos os países ocupados pelos nazistas em toda a Europa. É uma história que está sendo contada até hoje, onde você encontra mudanças de regime repentinas e sangrentas, como no Afeganistão ou após a Primavera Árabe.
Inscreva-se para receber histórias contra-intuitivas, surpreendentes e impactantes entregues em sua caixa de entrada todas as quintas-feirasPara um país se curar, talvez haja um necessário elemento de “ignorância deliberada” – uma política sem perguntas. É algo espelhado, em menor escala, na esteira das eleições nas democracias. Invariavelmente, o discurso do titular vencedor será de reconciliação, renovação e continuidade do trabalho. Foi uma batalha dura e vitriólica, mas vamos seguir em frente agora . O caso dos arquivos da Stasi revela o quanto isso está arraigado em nossa capacidade coletiva e desejo de esquecer.
Jonny Thomson ensina filosofia em Oxford. Ele administra uma conta popular chamada Minifilosofia e seu primeiro livro é Minifilosofia: um pequeno livro de grandes ideias .
Compartilhar:
