As notícias falsas podem ajudá-lo a se lembrar melhor de fatos reais?
Um estudo de 2020 publicado na revista de Ciência Psicológica explora a ideia de que notícias falsas podem ajudar você a se lembrar melhor de fatos reais.

- Em 2019, pesquisadores da Stanford Engineering analisaram a disseminação de notícias falsas como se fosse uma cepa do Ebola. Eles adaptaram um modelo para entender doenças que podem infectar uma pessoa mais de uma vez para entender melhor como as notícias falsas se espalham e ganham força.
- Um novo estudo publicado em 2020 explora a ideia de que notícias falsas podem realmente ajudar você a se lembrar melhor de fatos reais.
- “Essas descobertas demonstram uma situação em que lembretes de desinformação podem diminuir os efeitos negativos da exposição a notícias falsas em curto prazo”, explicaram os pesquisadores do projeto.
Notícias falsas se espalham como um vírus. Em 2019, pesquisadores da Stanford Engineering analisou a propagação de notícias falsas como se fosse uma cepa do Ebola. Os pesquisadores adaptaram um modelo para entender doenças que podem infectar uma pessoa mais de uma vez para entender melhor como notícias falsas se espalham e ganham força.
Os pesquisadores estudaram quantas pessoas são 'suscetíveis' à doença (ou, neste caso, quantas pessoas têm probabilidade de acreditar em uma determinada notícia falsa). Os pesquisadores também analisaram quantas pessoas são expostas a notícias falsas, como estão realmente 'infectadas' (acreditando na história) e quantas pessoas provavelmente espalharão essa 'infecção' (desinformação) para outras pessoas.
Muito parecido com um vírus, este estudo concluiu que, com o tempo, ser exposto a vários tipos de notícias falsas pode diminuir a resistência de uma pessoa e torná-la cada vez mais suscetível a acreditar nisso. Quanto mais vezes uma pessoa for exposta às mesmas notícias falsas, especialmente se vier de uma fonte influente, maior será a probabilidade de ela ser persuadida, independentemente da probabilidade de tais notícias serem verdadeiras.
'A chamada' lei do poder 'da mídia social, um padrão bem documentado nas redes sociais, afirma que as mensagens se replicam mais rapidamente se forem direcionadas a um número relativamente pequeno de pessoas influentes com muitos seguidores,' pesquisadores explicaram no estudo de Stanford .
Estudos anteriores sobre desinformação já abriram caminho para um melhor entendimento

Como a desinformação se espalha?
Crédito: Geração Visual no Shutterstock
Qual é o efeito de 'influência contínua'?
Um desafio em usar correções de forma eficaz é que repetir a desinformação pode ter consequências negativas. Pesquisas sobre esse efeito (referido como 'influência contínua') mostraram que informações apresentadas como factuais, que mais tarde são consideradas falsas, ainda podem contaminar a memória e o raciocínio. A persistência do efeito de influência contínua levou os pesquisadores a geralmente recomendar evitar a repetição de informações incorretas.
'A repetição aumenta a familiaridade e a credibilidade da desinformação,' o estudo explica .
Qual é o efeito do 'tiro pela culatra'?
Estudos desse efeito mostraram que o aumento da familiaridade com a desinformação por meio da exposição extra a ela leva a atribuições incorretas de fluência quando o contexto da referida informação não pode ser lembrado. Um estudo de 2017 examinou esse efeito na correção do mito. Os sujeitos classificaram as crenças em fatos e mitos de veracidade obscura. Em seguida, os fatos foram afirmados e os mitos corrigidos e os sujeitos novamente fizeram avaliações de crenças. Os resultados sugeriram um papel para a familiaridade, mas as crenças do mito permaneceram abaixo dos níveis de pré-manipulação.
Uma nova pesquisa sobre notícias falsas revelou algo interessante sobre desinformação
Um estudo de 2020 publicado na revista de Ciência Psicológica explora a ideia de que notícias falsas podem ajudar você a se lembrar melhor de fatos reais.
A exposição a notícias falsas pode fazer com que a desinformação seja erroneamente lembrada e acreditada. Em dois experimentos, a equipe (liderada por Christopher N. Wahlheim) examinou se os lembretes de desinformação poderiam fazer o oposto: melhorar a memória e as crenças nas correções dessas notícias falsas.
O estudo fez os sujeitos lerem declarações factuais e, em seguida, separar declarações de desinformação retiradas de sites de notícias. Em seguida, os sujeitos leram as afirmações que corrigiram a desinformação. Alguns lembretes de desinformação apareceram antes de algumas correções, mas não todas. Em seguida, os sujeitos foram solicitados a relembrar fatos, indicar sua crença nessas remoções e indicar se eles se lembravam das correções e informações incorretas.
Os resultados do estudo mostraram que os lembretes aumentaram a recordação e a precisão das crenças. Esses benefícios foram maiores quando a desinformação foi lembrada e quando os sujeitos lembraram que as correções ocorreram.
Pesquisadores do projeto explicado : 'Essas descobertas demonstram uma situação em que lembretes de desinformação podem diminuir os efeitos negativos da exposição a notícias falsas no curto prazo.'
A conclusão: a desinformação de notícias falsas que foi corrigida por informações verificadas pode melhorar a precisão da memória e da crença em informações reais.
“Examinamos os efeitos de fornecer lembretes de desinformação antes de correções de notícias falsas sobre a precisão da memória e das crenças. Nosso estudo incluiu informações incorretas de notícias falsas do dia a dia, que foram corrigidas por declarações verificadas de checagem de fatos. Com base em pesquisas usando narrativas de eventos fictícios, mas naturalistas, para mostrar que os lembretes podem neutralizar a dependência de desinformação em relatórios de memória. Os pesquisadores explicou.
'Isso sugere que pode haver benefícios em aprender como alguém estava sendo enganoso. Esse conhecimento pode informar estratégias que as pessoas usam para neutralizar a alta exposição à disseminação de desinformação para ganho político, ' Wahlheim disse .
Compartilhar: