A população mundial começará a diminuir após 2064
Isso é tão ruim assim?
Os visitantes se aglomeram enquanto desfrutam do clima quente na praia em 25 de junho de 2020 em Bournemouth, Reino Unido.
Foto de Finnbarr Webster / Getty Images
- De acordo com uma nova pesquisa da Universidade de Washington, um declínio populacional significativo começará após 2064.
- As razões incluem mais acesso a anticoncepcionais e melhor educação para meninas e mulheres.
- Muitos países terão que lidar com as consequências sociais e financeiras de seu declínio.
Após dois séculos de crescimento sem precedentes, a população humana começará a diminuir após 2064. Essa é uma boa notícia por uma série de razões, principalmente porque sinaliza um aumento na educação de meninas e mulheres.
Essa é a palavra de uma grande equipe de pesquisadores do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde (IHME) da Escola de Medicina da Universidade de Washington. Seus descobertas foram publicados recentemente no The Lancet.
o que o sexo faz ao cérebro
A equipe prevê que a população global atingirá um pico de 9,7 bilhões por volta de 2064, antes de cair para 8,8 bilhões na virada do século. Embora isso contradiga as descobertas anteriores da ONU, ainda é um bilhão de pessoas a mais do que habita a Terra hoje.
Para que os humanos substituam a população, a taxa de fertilidade total (TFR) deve manter um nível de 2,1 nascimentos por mulher. Devido às melhorias no acesso à contracepção e mais educação disponível para meninas e mulheres, o ímpeto de ter filhos diminuiu.
Em algumas regiões, o declínio foi dramático. Por exemplo, a TFR na Itália e na Espanha agora é de 1,2, enquanto na Polônia é de 1,17. Mesmo em regiões de “alta fertilidade”, a maré está mudando. As mulheres da África Subsaariana tiveram em média 4,6 nascimentos por mulher em 2017; esse número deve cair para 1,7 em 2100. O Níger tem a maior taxa de fertilidade do mundo: 7 nascimentos por mulher. Em 2100, prevê-se que caia para 1,8.
O declínio da população terá consequências financeiras importantes; os pesquisadores acreditam que as nações precisam começar a planejar isso agora. Discutindo indivíduos em idade produtiva (com idades entre 20-64 anos), eles escrevem,
'Grandes declínios no número de trabalhadores foram previstos na China e na Índia, juntamente com aumentos constantes na Nigéria. Em 2100, previa-se que a Índia ainda teria a maior população em idade produtiva do mundo, seguida pela Nigéria, China e Estados Unidos. '
Mapeando a população global e o futuro do mundo | O economista
Dr. Richard Horton, editor-chefe do The Lancet, comentários no estudo, escrevendo,
'Oferece uma visão para mudanças radicais no poder geopolítico, desafia mitos sobre a imigração e destaca a importância de proteger e fortalecer os direitos sexuais e reprodutivos das mulheres. O século 21 verá uma revolução na história de nossa civilização humana. A África e o mundo árabe moldarão nosso futuro, enquanto a Europa e a Ásia perderão sua influência. '
Na verdade, as populações que diminuirão mais rapidamente incluem a Ásia e a Europa Central e Oriental. Japão, que tem sido lutando com esta realidade por anos, cairá de 128 milhões em 2017 para 60 milhões em 2100; Tailândia, de 71 para 35 milhões; Portugal, 11 a 5 milhões; e Coréia do Sul, 53 a 27 milhões.
O estudo se concentra na expansão, embora não discuta a rapidez com que atingimos os níveis atuais. Após 350.000 anos de Homo sapiens na Terra, atingimos um bilhão de pessoas em 1804. Demorou 123 anos para adicionar outro bilhão; 33 anos para chegar a três bilhões; 14 anos a quatro bilhões. Se atingirmos 8 bilhões até o final desta década, teremos quadruplicado nossa população em apenas um século.
Esses são números insustentáveis. Como a pandemia COVID-19 provou, o gerenciamento da cadeia de suprimentos e os sistemas de saúde em muitos países estão falidos, especialmente na América. Graças à terceirização de mão de obra e nosso modelo de saúde com fins lucrativos, a desigualdade de renda está quebrando nossa sociedade. Adicionar mais humanos à nossa população durante uma pandemia, com os idosos sendo a população mais vulnerável, deve nos dar uma pausa.
Stein Emil Vollset, et al.
Claro, a procriação é mais um processo biológico do que filosófico. A sobrevivência é o objetivo de todas as espécies. Dito isso, mitigamos o dano potencial da superlotação por métodos anticoncepcionais e educação, como sugere o estudo. Precisamos distribuir recursos de maneira mais justa ao redor do mundo - difícil de imaginar em um sistema capitalista - ou pagar o preço pelo nascimento de muitos humanos. Este último pode ser reprimido se tivermos menos filhos.
Stein Emil Vollset, Professor de Saúde Global no IHME e principal autor do estudo, pesa os custos e benefícios:
'Embora o declínio da população seja potencialmente uma boa notícia para reduzir as emissões de carbono e o estresse nos sistemas alimentares, com mais idosos e menos jovens, os desafios econômicos surgirão à medida que as sociedades lutam para crescer com menos trabalhadores e contribuintes, e a capacidade dos países de gerar riqueza necessários para financiar o apoio social e os cuidados de saúde para os idosos são reduzidos. '
Os pesquisadores acreditam que a imigração será uma questão ainda mais urgente nas próximas décadas. Isso pode significar menos área de superfície sendo habitada conforme as pessoas se aglomeram em regiões ambiental e financeiramente robustas - uma realidade próxima devido às mudanças climáticas.
o que acontece quando você morre cientificamente
Em conclusão, o professor Ibrahim Abubakar da University College London comenta sobre o estudo, observando: 'A distribuição das populações em idade produtiva será crucial para que a humanidade prospere ou murche. Dependendo da sua idade, talvez você não precise se preocupar com isso, mas nossos filhos e netos certamente o farão.
-
Fique em contato com Derek no Twitter , Facebook e Sub-pilha . Seu próximo livro é ' Hero's Dose: The Case For Psychedelics in Ritual and Therapy. '
