Por que o 'naturalismo poético' precisa da geometria moral
Nosso melhor 'Big Picture' do universo pode ser o “naturalismo poético” de Sean Carroll. Mas sua síntese de física e filosofia habilmente estruturada precisa de mais 'geometria moral' e um 'naturalismo falácia ' atualizar.

1.1 dentro A grande imagem , Sean Carroll enquadra habilmente o “naturalismo poético”. Sua paleta de física e filosofia cobre o ' as origens da vida, o significado e o próprio universo ' bem, mas issoprecisa de mais 'geometria moral' e um 'naturalismo falácia ' atualizar.
1.2 'Naturalismo' significa um universo inteiramente material (sem espiritual / divino separadoReino)
1.3 'Poético' sugere que temos muitas 'formas válidas defalandosobre o ”universo.
2.1 Fase semelhante a fenômenostransiçõeseemergênciarequerem diferentes níveis de vocabulário. Eles complicam os comportamentos dos coletivos (que podem diferir radicalmente dos comportamentos de suas partes).
2.2 “A mãe de todas as fasestransições'? O surgimento da vida.
2.3. A física tem apenas reações iguais e opostas - nada 'escolhe'. Mas arranjos de átomos surgiram com reações variadas - a vida usa energia paraescolher(criando dois novos padrões tipos )
3.1 Para aqueles arranjos de átomos chamados humanos, um vocabulário de moralidade / ética se aplica.
3.2 “O naturalismo poético tem pouco a dizer sobreética”—Carroll sente que os sistemas éticos são“ construídos ... nãodescoberto. ” Eles não se aplicam 'igualmente ... a todos pessoas ”(Objetivamente, ou experimentalmente )
3.3 Para Carroll, “não podemosextrairdeve de é. ” Mas isso precisa de duas correções.
3.4 Um 'é' para interromper seu final de ser pode implicar em obrigações lógicas - ele não deve destruir o que quer que forneça suas necessidades (ver 'veicular viabilidade ”).
3.5 Além disso, certos aspectos da ética são tão objetivos e certos quanto a geometria (ou engenharia ou xadrez).
4.1 A teoria dos jogos estuda regras comportamentais = objetivo “teoria matemática de ... moralidade '(Gregory Chaitin). Ele pode descobrir padrões objetivos, assim como a geometria fez com os triângulos.
4.2 A evolução é ela própria um teórico do jogo, testando constantemente as regras de comportamento (praxotipos), não apenas “infinitas formas mais bela . '
4.3 A evolução nos equipou com processadores de regras éticas, semelhantes aos nossos processadores de regras de linguagem. Ambos são coordenação social críticacapacidades, ambos culturalmente configuráveis.
5.1 Certas regras funcionam melhor - veja o Dilema do Prisioneiro jogos , em que 'os racionalistas fazem pior do que oGolden Ruled. E as normas judaicas venceram as cristãs ética ”(+ Veja“ castigo de ouroregra”).
5.2 OK, 'racionalistas, ”como podem resultados previsivelmente ruins ser corretamente chamados de' racional '? Com certeza umnome impróprio(+ ver limites lógicos deauto-maximização)
5.3 A teoria dos jogos não teve seu Euclides. Nem ensino em massa. Mas seus resultados podem melhorar o desempenho coletivo (assim como a geometria melhora a engenharia).
6.1 Nossa evolução envolveu jogos de sobrevivência muito mais simples do que os Dilemas dos Prisioneiros. Apenas tolos trabalham com maus cooperadores (+ nós seletivamente criado nós mesmos para cooperação )
6.2 Qualquer quadro geral da humanidade deve incluir que algumas questões morais têm restrições objetivas.
-
Ilustração de Julia Suits, cartunista do The New Yorker e autora de O Catálogo Extraordinário de Invenções Peculiares .
Compartilhar: