• Outro

Por que Oscar Wilde foi um anarquista socialista

Oscar Wilde - autor espirituoso, ícone dos direitos dos homossexuais e amante do champanhe e da beleza material - foi um socialista radical?

Tentar entender os argumentos de uma pessoa cuja visão de mundo se opõe à sua costuma ser uma tarefa extremamente difícil. Em nosso mundo cada vez mais diverso e interconectado, no entanto, devemos tentar. Aqui, vamos examinar as visões radicais de uma mente brilhante, para ajudar a mostrar como isso pode ser feito.

Quem foi Oscar Wilde?

Oscar Wilde foi um dos maiores autores do final do século XIX. Poeta da mais alta ordem, escreveu várias obras que ainda hoje são amplamente lidas, incluindo O retrato de Dorian Gray e A importância de ser sincero. Sua inteligência e humor são lendários, assim como a história de sua queda, declínio e morte.

Poeta, Wilde estava notavelmente em sintonia com os problemas sociais de sua época. Sua proposta de cura para as várias doenças da Inglaterra vitoriana era um socialismo radical que havia sido apenas tentei por curtos períodos antes . Seus argumentos são abstratos e ele menciona detalhes financeiros apenas de passagem. No entanto, ainda vale a pena considerá-los - nem que seja para nos ajudar a entender como funciona uma mente revolucionária.

Por que Oscar Wilde foi um socialista?

Em seu ensaio A alma do homem sob o socialismo , Wilde começa seu argumento a favor do coletivismo de um estranho ponto de partida. Ele não deseja uma sociedade perfeitamente igual, nem uma que subjugue a vontade individual ao bem comum. Ele é atraído por pontos de vista de esquerda por causa de sua crença de que “o próprio socialismo terá valor simplesmente porque levará ao individualismo. '

Mas como? O socialismo não é o oposto do individualismo?

Wilde acreditava que o capitalismo como existia na época, com os pobres trabalhando por uma ninharia e os ricos excessivamente preocupados com os negócios, impedia quase todos de desenvolver suas personalidades, atingir o pico da realização individual e realmente viver a vida ao máximo.

Ele argumentou que dar o controle dos meios de produção à comunidade libertaria os pobres dos horrores da pobreza e os ricos do medo de ir à falência. Isso permitiria às pessoas explorar suas personalidades e viver a vida plenamente. Como Wilde expressa, sob seu sistema ideal: “Um viverá. Viver é a coisa mais rara do mundo. A maioria das pessoas existem, isto é tudo.'

Considerando os estudos recentes que mostram como a preocupação com o dinheiro é horrível para a saúde, ele pode ter chegado a alguma conclusão.

E todo o totalitarismo? Por que ele não previu isso?

Claro, ele entende que o socialismo autoritário não conseguiria promover esse individualismo. Ele considerou a ideia de 'tirania econômica' por parte do Estado um conceito perigoso que seria pior do que o Dickensiano mundo em que vivia. Ele exigia que qualquer coletivização fosse feita voluntariamente e sem coerção de qualquer tipo.

Escrevendo isso quando o fez, muito antes dos regimes socialistas totalitários do século 20, suas idéias eram proféticas. Dado o quão fortemente ele argumenta contra a centralização do poder econômico no estado, hoje ele talvez seja melhor rotulado como um anarquista .

Essas ideias tinham algo a ver com sua arte?

Oscar Wilde foi antes de tudo um escritor e poeta. Seu ensaio reflete isso. Quando ele medita sobre os poucos seres humanos que foram capazes de se realizar plenamente como indivíduos até aquela época, ele lista artistas como Lord Byron, Percy Shelly e Victor Hugo. Seu mundo ideal é projetado para criar artistas.

Na mente de Wilde, libertar o indivíduo da escravidão por salários de pobreza ou de cuidar de vastas propriedades para evitar o destino dos pobres permitirá que todos se concentrem em atividades criativas. Isso, por sua vez, promoverá o desenvolvimento do indivíduo. Sua utopia é, como disse o historiador George Woodcock, “A sociedade mais favorável ao artista.”

Wilde não vê conflito entre o mundo ideal para o artista e a promoção do individualismo, pois também diz que “ a arte é o modo de individualismo mais intenso que o mundo conheceu . '

O que ele achou da reforma do capitalismo?

Wilde estava escrevendo durante o fim da era vitoriana, quando os pobres eram jogados em asilos e os famintos tinham poucos recursos além da simpatia dos outros. Embora ele achasse o capitalismo moderno mais humano do que a variedade clássica que suportou, seus desejos mais radicais, como libertar os ricos dos deveres de administração de empresas, permaneceriam insatisfeitos até mesmo no sistema capitalista mais fundamentalmente reformado.

Além disso, ele parece considerar a reforma um desserviço para aqueles que mais precisam de ajuda. A seu ver, ajudar os pobres apenas prolonga seu sofrimento. Ao tornar a situação dos mais pobres um pouco mais confortável, os caridosos tendem aos sintomas da pobreza, mas não à doença.

Oscar Wilde foi um escritor de inteligência e habilidade incomuns. Seu elogio ao indivíduo e seu desgosto pelas injustiças da Inglaterra no auge de seu poder o levaram a uma visão anarquista muito antes que os julgamentos do século 20 obscurecessem os sonhos de muitos idealistas de esquerda.

Seus argumentos, embora datados, nos mostram o funcionamento interno de uma mente revolucionária semelhante àquelas que encontramos com frequência, mas raramente compreendemos. Seus pontos, embora muitas vezes utópicos, ainda são vitais para considerarmos enquanto olhamos para o futuro. Como ele disse:

“Um mapa-múndi que não inclui a Utopia nem vale a pena dar uma olhada, pois deixa de fora o único país em que a Humanidade está sempre pousando. E quando a Humanidade pousa ali, olha para fora e, vendo um país melhor, zarpa. Progresso é a realização de Utopias. ”

Compartilhar: