Como somos nós? 10 descobertas psicológicas que revelam o pior da natureza humana

Estamos condenados?



Como somos nós? 10 descobertas psicológicas que revelam o pior da natureza humanafoto por Ben Sweet sobre Unsplash

É uma questão que reverberou através dos tempos - somos nós humanos, embora criaturas imperfeitas, essencialmente amáveis, sensíveis e de boa índole? Ou, no fundo, estamos programados para ser maus, covardes, ociosos, vaidosos, vingativos e egoístas? Não há respostas fáceis e há claramente muitas variações entre os indivíduos, mas esta postagem de recurso visa iluminar o assunto com base em evidências. Aqui, na primeira parte de um artigo de duas partes - e deliberadamente evitando o que é obviamente relevante, mas controverso e já muito discutido Milgram , Zimbardo e Asch estudos - digerimos 10 descobertas desanimadoras que revelam os aspectos mais sombrios e menos impressionantes da natureza humana:


Vemos as minorias e os vulneráveis ​​como menos que humanos
Através da história, os humanos demonstraram uma disposição doentia de infligir crueldade uns aos outros. Parte da explicação pode ser que temos uma tendência infeliz de ver certos grupos - especialmente estranhos e pessoas vulneráveis ​​percebidas como de baixo status - como sendo menos do que totalmente humanos. Um exemplo marcante desta 'desumanização flagrante' veio de um pequeno estudo de varredura cerebral que descobriram que os alunos exibiam menos atividade neural associada a pensar nas pessoas quando olhavam para fotos de moradores de rua ou de viciados em drogas, em comparação com indivíduos de status mais elevado. Desde então, muitos mais estudos demonstraram formas sutis de desumanização (nas quais atribuímos menos estados mentais a estranhos e minorias) e houve mais demonstrações de desumanização flagrante - por exemplo, pessoas que se opõem à imigração árabe ou a favor de contra- a política de terrorismo contra extremistas muçulmanos tendia a classificar árabes e muçulmanos como literalmente menos evoluído do que a média. Entre outros exemplos, também há evidências de que jovens desumanizam pessoas mais velhas ; e que homens e mulheres igualmente desumanizar mulheres bêbadas .



O que mais, a inclinação para desumanizar começa cedo - crianças de até cinco anos vêem rostos de fora do grupo (aqueles pertencentes a pessoas que vivem em uma cidade diferente ou que são de um gênero diferente da criança) como menos humanos do que rostos de dentro do grupo.

Já experimentamos schadenfreude aos quatro anos de idade
Essa última descoberta é particularmente desanimadora, pois muitas vezes olhamos para as crianças pequenas para nos dar esperança para a humanidade - elas são vistas como pessoas doces e inocentes que ainda não foram corrompidas pelas queixas da idade adulta. E, no entanto, muitos outros estudos mostram que crianças muito pequenas são capazes de algumas emoções pouco atraentes, semelhantes às dos adultos. Por exemplo, um estudo de 2013 descobriram que mesmo crianças de quatro anos parecem experimentar quantidades modestas de Schadenfreude - prazer com a angústia de outra pessoa, especialmente se perceberem que a pessoa merece (porque se envolveram em uma má ação). A mais estudo recente descobriu que, aos seis anos, as crianças pagam para assistir a um boneco anti-social sendo atingido, em vez de gastar o dinheiro em adesivos. Ah, e talvez você deva esquecer a ideia de crianças oferecendo gentileza incondicional - por volta dos três anos, eles já estão acompanhando se você está em dívida com eles .

Acreditamos no Karma - assumindo que os oprimidos do mundo devem merecer seu destino



Em uma nota relacionada, tão forte é a nossa necessidade inerente de acreditar em um mundo justo, parece que temos uma tendência inerente de perceber o vulnerável e o sofrimento como, em certa medida, merecendo seu destino (um infeliz outro lado da ideia Kármica, propagada pela maioria das religiões, que o cosmos recompensa aqueles que fazem o bem - uma crença de que surge em crianças com apenas quatro anos ) As infelizes consequências de nossas crenças no mundo justo foram demonstradas pela primeira vez agora pesquisa clássica por Melvin Lerner e Carolyn Simmons. Em uma versão da configuração Milgram, em que uma aluna era punida com choques elétricos por respostas erradas, as participantes mulheres subsequentemente a classificaram como menos agradável e admirável quando ouviram que a veriam sofrer novamente, especialmente se elas sentiu-se impotente para minimizar esse sofrimento. Presumivelmente, depreciar a mulher fez com que eles se sentissem menos mal com seu destino sombrio. Desde então, pesquisa mostrou nossa disposição de culpar os pobres, as vítimas de estupro, os pacientes com AIDS e outros por seu destino, de modo a preservar nossa crença em um mundo justo. Por extensão, os mesmos processos ou semelhantes são provavelmente responsáveis ​​por nossa visão subconsciente tingida de rosa de pessoas ricas .

Somos cegos e dogmáticos

Não se trata apenas de sermos maliciosos e implacáveis, nós, humanos, também temos uma mente preocupantemente fechada. Se as pessoas fossem racionais e tivessem a mente aberta, a maneira direta de corrigir as falsas crenças de alguém seria apresentar-lhes alguns fatos relevantes. Contudo um clássico moderno publicado em 1967 mostraram a futilidade dessa abordagem - os participantes que acreditavam fortemente a favor ou contra a pena de morte ignoraram completamente os fatos que minaram sua posição, na verdade dobrando sua visão inicial. Isso parece ocorrer em parte porque vemos fatos opostos como minando nosso senso de identidade . Não ajuda que muitos de nós sejamos excessivamente confiante sobre o quanto entendemos as coisas , e que quando acreditamos que nossas opiniões são superiores às outras, este nos impede de buscar mais conhecimento relevante .

Preferimos nos eletrocutar a perder tempo em nossos próprios pensamentos



Talvez se passássemos um pouco mais de tempo em contemplação não seríamos tão cegos. Infelizmente, para muitos de nós, parece que a perspectiva de passar um tempo em nossos próprios pensamentos é tão anátema que preferiríamos nos eletrocutar. Isso foi demonstrado dramaticamente em um estudo de 2014 em que 67 por cento dos participantes do sexo masculino e 25 por cento das participantes do sexo feminino optaram por aplicar choques elétricos desagradáveis ​​em vez de passar 15 minutos em contemplação pacífica. Embora outros questionado a interpretação dos resultados, pelo menos um outro estudo mostrou a preferência das pessoas por se eletrocutarem à monotonia, e outro descobriu evidência transcultural para o maior prazer das pessoas em fazer alguma atividade sozinhas, em vez de apenas pensar (também replicado aqui ) A essência dessas descobertas parece apoiar o veredicto do filósofo francês Blaise Pascal, que afirmou que 'Todos os problemas do homem vêm de sua incapacidade de sentar-se em silêncio em uma sala sozinho'.

Somos vaidosos e confiantes demais
Nossa irracionalidade e dogmatismo poderiam não ser tão ruins se eles fossem casados ​​com alguma humildade e autoconhecimento, mas na verdade a maioria de nós caminha por aí com visões infladas de nossas habilidades e qualidades, como nossas habilidades de dirigir, inteligência e atratividade - um fenômeno que foi apelidado de Efeito Lago Wobegon em homenagem à cidade fictícia onde 'todas as mulheres são fortes, todos os homens são bonitos e todas as crianças estão acima da média'. Ironicamente, os menos habilidosos entre nós são os mais propensos ao excesso de confiança (o chamado efeito Dunning-Kruger). Este auto-aprimoramento vão parece ser mais extremo e irracional no caso de nossa moralidade , como a forma como pensamos que somos justos e íntegros. Na verdade, mesmo criminosos presos pensam que são mais gentis, mais confiáveis ​​e honestos do que a média do público . Nossa vaidade se manifesta de outras maneiras também: por exemplo, os pesquisadores acreditam que nossa preferência por doar para instituições de caridade que compartilham nossas iniciais é uma forma de 'egoísmo implícito'.

Somos hipócritas morais
Não apenas tendemos a superestimar nossa própria virtuosidade, mas também somos inclinados à hipocrisia moral. As descobertas nesta área sugerem que pode valer a pena ser cauteloso com aqueles que são os mais rápidos e barulhentos em condenar as falhas morais dos outros - as chances são de que o pregador moral seja culpado, mas é claro que eles têm uma visão muito mais leve de suas próprias transgressões. Dentro um estudo para mostrar isso –– apropriadamente intitulado 'A dualidade da virtude: desconstruindo o hipócrita moral' –– os pesquisadores descobriram que as pessoas classificaram exatamente o mesmo comportamento egoísta (dar a si mesmo a mais rápida e fácil das duas tarefas experimentais oferecidas) como muito menos justo quando perpetuado por outros, do que por eles próprios. Da mesma forma, há um fenômeno muito estudado conhecido como assimetria ator-observador, que em parte descreve nossa tendência atribuir as más ações de outras pessoas, como infidelidades do nosso parceiro , a seus personagens, embora atribuindo as mesmas ações realizadas por nós como devido a influências situacionais. Esses padrões duplos egoístas podem até explicar o sentimento comum de que a incivilidade está aumentando - pesquisa recente mostrou como encaramos os mesmos atos de grosseria com muito mais severidade quando são cometidos por estranhos do que por nossos amigos ou por nós mesmos.

Somos todos trolls em potencial

Infelizmente, como qualquer pessoa que se encontrou em uma briga no Twitter pode atestar, a mídia social pode estar ampliando alguns dos piores aspectos da natureza humana, sem dúvida em parte devido ao efeito de desinibição online , e o fato de que anonimato (fácil de conseguir online) é conhecido por aumentar nossas inclinações para a imoralidade. Embora a pesquisa tenha sugerido que as pessoas que são propensas a sadismo cotidiano (o que é uma proporção preocupantemente alta de nós) são especialmente inclinado para trolling online, um estudo publicado no ano passado revelou como estar de mau humor e ser exposto a trollagem por outros, juntos, dobram a probabilidade de uma pessoa se envolver em trollagem - na verdade, esses fatores situacionais foram um indicador mais forte do comportamento de trollagem de uma pessoa do que suas características individuais, levando os pesquisadores em Stanford e Cornell para concluir 'que os usuários comuns também farão a besteira quando o clima e o contexto da discussão estimularem tal comportamento'. Claro, isso implica que a trollagem inicial de alguns pode causar uma bola de neve de negatividade crescente, que é exatamente o que os pesquisadores descobriram quando estudaram a discussão dos leitores na CNN.com, com a 'proporção de postagens sinalizadas e proporção de usuários com postagens sinalizadas ... aumentando com o tempo '.



Favorecemos líderes ineficazes com traços psicopáticos

Uma maneira de mitigar nossas falhas humanas seria se estivéssemos inclinados a escolher líderes com rara virtude e habilidade. Infelizmente, parece que temos o jeito oposto. Considere por um momento o presidente Donald Trump. Ao tentar explicar seu apelo ao eleitor, Dan McAdams, professor de psicologia da personalidade, recentemente concluído que a agressão aberta e os insultos de Trump têm um 'apelo primordial' e que seus 'tweets incendiários' são como as 'exibições de ataque' de um chimpanzé alfa, 'projetado para intimidar'. Os partidários de Trump vão discordar, mas se a avaliação de McAdams for verdadeira, ela se encaixaria em um padrão mais amplo - a descoberta de que traços psicopáticos são mais comuns do que a média entre os líderes. Levar um questionário de líderes financeiros em Nova York que descobriram que tiveram pontuações altas em traços psicopáticos, mas abaixo da média em inteligência emocional. Para ser justo, houve algumas conclusões nulas e contraditórias sobre este tópico também, mas uma meta-análise (uma visão geral das evidências anteriores) publicada neste verão concluiu que há de fato uma ligação modesta, mas significativa, entre a psicopatia característica e o surgimento da liderança, e que isso tem implicações práticas - especialmente porque a psicopatia também se correlaciona com um desempenho de liderança mais fraco.

Somos sexualmente atraídos por pessoas com traços de personalidade sombrios
Para piorar a situação, não apenas elegemos pessoas com traços psicopáticos para se tornarem nossos líderes, evidência sugere que homens e mulheres são sexualmente atraídos, pelo menos no curto prazo, por pessoas que exibem a chamada 'tríade sombria' de traços - narcisismo, psicopatia e maquiavelismo - arriscando-se a propagar ainda mais esses traços. Um estudar descobriram que a atração física das mulheres por um homem aumentou quando ele foi descrito como tendo traços sombrios (como egoísta, manipulador e insensível) em comparação com ser descrito da mesma maneira (em termos de seus interesses e assim por diante), mas com referência a os traços escuros removidos. Uma teoria é que os traços escuros comunicam com sucesso a 'qualidade do companheiro' em termos de confiança e disposição para correr riscos. Isso importa para o futuro de nossa espécie? Talvez sim - outro papel , de 2016, descobriu que as mulheres que eram mais fortemente atraídas por rostos de homens narcisistas tendiam a ter mais filhos.

-

Estamos condenados? Uma advertência reconfortante - a maior parte da pesquisa de datação relevante para esse último item foi baseada em amostras americanas europeias e não pode generalizar para outras culturas (na verdade um estudo este ano descobriram que, entre os americanos de origem asiática, eram os homens e mulheres com características mais pró-sociais que tinham mais sucesso em encontros rápidos). Mas, novamente, há muito mais pesquisas deprimentes que eu não poderia incluir neste artigo, como os estudos que mostram que estamos mais motivado por inveja do que admiração , a prevalência chocante de mentir (um hábito em que começamos dois anos ), e a manipulação dos bebês - eles fingem chorar você sabe !

Não desanime - essas descobertas nada dizem sobre o sucesso que alguns de nossos heróis, heroínas e santos tiveram em superar seus instintos mais básicos. Na verdade, é sem dúvida reconhecendo e entendendo nossas deficiências que podemos superá-las com mais sucesso e, assim, cultivar os melhores anjos de nossa natureza. Nesse sentido, lembre-se de aguardar a sequência deste post que irá detalhar 10 descobertas que mostram os aspectos mais brilhantes e edificantes da humanidade.

Christian Jarrett ( @Psych_Writer ) é editor de BPS Research Digest

Este artigo foi publicado originalmente em BPS Research Digest . Leia o artigo original .

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado