Do que os antivaxxers realmente têm medo (nem tudo é sobre autismo)

Um novo estudo da Universidade de Pittsburgh detalha como o movimento antivaxx se dividiu e cresceu.

Existe alguma ciência por trás da Quiropraxia

agulha de vacina contra sarampo para homemUma enfermeira prepara vacina contra sarampo para um menino na escola da aldeia Lapaivka, perto da cidade ucraniana de Lviv, em 21 de fevereiro de 2019. (Foto: Yuri Dyachyshyn / AFP / Getty Images)
  • Pesquisadores da Universidade de Pittsburgh identificaram quatro tendências principais que alimentam o movimento antivaxx.
  • Usando comentários originados de um vídeo do Facebook, eles documentaram 197 perfis como base de seu artigo.
  • Todas as grandes instituições médicas concordam que as vacinas são seguras e eficazes, mas o movimento persiste graças à divulgação de informações falsas online.

O infame estudo de Andrew Wakefield de 1998 conectando o autismo com a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) levantou sobrancelhas céticas logo após sua publicação. O jornal levou 12 anos para retrair o papel , entretanto, e a essa altura seu conteúdo já havia sido amplamente divulgado. Em 2006, o jornalista investigativo Brian Deer revelado no Sunday Times of London que Wakefield havia recebido mais de £ 400.000 para fabricar suas descobertas.



A essa altura, o denunciado 'escândalo' havia sido divulgado às massas. Uma facção pequena, mas extremamente barulhenta, mordeu a isca de Wakefield, no entanto. Eles ainda estão mastigando a carcaça desmascarada, mas curiosamente, como um novo estudo destaca, as razões subjacentes a esse movimento divergiram. Não se trata mais de autismo.



O estudo, liderado pelo professor Brian A. Primack da Universidade de Pittsburgh, enfoca pais relutantes em vacinar seus filhos. Este artigo surge na esteira do Facebook anúncio que irá 'lidar com a desinformação sobre vacinas' removendo 'boatos sobre vacinas' em sua plataforma. Instagram e Amazon também estão acompanhando.

O estudo foi inspirado depois que os pesquisadores notaram um inundação de comentários em um vídeo informativo sobre a vacina contra o HPV de mais de 800 pessoas. A equipe escolheu uma amostra aleatória de 197 comentários, estudando em profundidade os perfis de cada entrevistado. Enquanto também observava afiliações políticas (56 por cento de apoiadores de Trump), gênero (89 por cento feminino) e localização geográfica (Califórnia e Texas sendo os mais comuns), a equipe descobriu quatro fatores principais que abastecem antivaxxers.



Nos 21 anos desde o desacreditado estudo de Wakefield, o raciocínio mudou, enquanto o medo subjacente permanece o mesmo. A incerteza sobre a eficácia das vacinas não é nova; quando Edward Jenner introduziu o termo 'vacinação' na nomenclatura médica no século 18, os céticos abundaram.

Confira a linha do tempo: logo após a adoção das vacinas (junto com outros avanços médicos, incluindo a descoberta da teoria dos germes), a população mundial atingiu um bilhão de pessoas pela primeira vez após mais de 200.000 anos desde o gênero homo separar dos macacos. Dois centenas anos depois, desde que entraram em cena e hoje agora sete bilhões de seres humanos andam por aí. Embora não seja um argumento a favor de tal proliferação, que está se mostrando insustentável, as vacinas efetivamente curaram muitos problemas relacionados à mortalidade.

Um ceticismo moderno doentio, alimentado pela fácil disseminação de desinformação nas redes sociais, está invertendo essas tendências. E, por isso, há um argumento ético a ser feito para combater essa retórica online. Como Alex Berezow e Ethan Siegel Nota ,



“Quando escolhemos viver em sociedade, existem certas obrigações - morais e legais - às quais estamos vinculados. Você não pode infligir dano ou infringir os direitos e liberdades das pessoas ao seu redor. '

Seja financeiramente incentivado ou propenso a conspiração, um quadro crescente de antivaxxers está nos levando para trás. Abaixo estão as quatro razões principais por que isso acontece.

Desconfiança da Ciência e Órgãos Governamentais

Dado nosso clima político atual, faz sentido que muitos cidadãos não confiem no governo. Esse sentimento não se limita à administração atual; Problemas de longa data de engano e desinformação criaram um público incrédulo. Isso inspirou várias facções que lideram com 'liberdade pessoal' em todas as questões, incluindo as vacinas.

Como Berezow e Seigel escrevem em Americano científico , 'liberdade' não implica colocar outras pessoas em risco. Isso não é liberdade; é estupidez. Existem razões verossímeis pelas quais certas crianças não podem ser vacinadas - colocá-las em risco por causa de um meme do Facebook não deve ser uma delas. É irresponsável. O que se segue são situações como esta mãe antivaxx perguntando como proteger seu filho de três anos após um surto de sarampo.

A resposta: vacine seu filho.

quantos amigos do facebook eu posso ter

Não devemos pesar o engano dos políticos contra o bom trabalho que está sendo feito pelos muitos cientistas e pesquisadores encarregados de encontrar curas para doenças. A saúde pública é uma ocupação contínua e às vezes contenciosa. O campo muda à medida que as doenças sofrem mutação e confundem. Esta é a natureza da ciência: evoluir com as evidências, o que às vezes requer honestidade sobre dúvidas anteriores. Descartar os muitos pesquisadores bem-intencionados porque você confundiu o trabalho deles com os discursos de deputados e senadores incentivados leva a decisões imprudentes.

As origens do movimento antivacinas

Medo de riscos de segurança

A base desta razão também é compreensível. Já ouvi histórias horríveis de programação agressiva de vacinas. A pesquisa deve ser conduzida. Usar o Facebook como sua fonte de referência não é a melhor ideia, no entanto. Conforme os pesquisadores escrevem:

'Um sentimento comum no comentário é a crença de que os pais estão mais bem informados do que os médicos sobre os perigos das vacinas.'

Talvez um diálogo com seu médico em vez disso? Um exemplo anedótico: cobri literatura debatendo os perigos do colesterol dietético. Quando meu médico quis me colocar imediatamente em uma estatina após um aumento nos meus níveis, debati a decisão. Embora eu sofra de colesterol alto genético, não tenho certeza se uma vida inteira de estatinas é a melhor decisão.

Em vez de apenas recusar, no entanto, nos engajamos em uma longa conversa, indo ponto a ponto com base em pesquisas coletivas. É verdade que nem todos os médicos estão dispostos a se envolver tão abertamente, o que é seu próprio problema . Decidimos monitorar meus níveis ao longo do próximo semestre e concordarmos mutuamente sobre como proceder.

Infelizmente, as crianças não podem debater. Isso significa que os pais devem se informar melhor sobre quais vacinas são necessárias e, se assim escolherem, quais devem ser ignoradas. Esse fardo recai não apenas sobre os pais, mas também sobre os médicos. Como observam os pesquisadores, apenas 5–15 por cento dos entrevistados online se identificam como profissionais médicos. Mais médicos precisam aproveitar as vantagens das redes sociais para informar melhor seus pacientes e o público em geral.

ASSISTA: O adolescente explica por que desafiou as ideias antivacinação de sua mãe

Crença em teorias da conspiração

Enquanto os primeiros dois temas exigem nuances, o segundo par não. No entanto, essas razões devem ser levadas a sério. No mínimo, eles são mais perigosos, pois os itens acima podem levar a discussões e diálogos valiosos. Engajar-se com os teóricos da conspiração é predominantemente uma lição de futilidade. Mas não podemos ignorá-los.

Como a pesquisa anterior mostrou, acreditar em uma teoria da conspiração torna provável que você se apaixonará por outras - é uma estilo de pensar. O segundo tópico mais comum no estudo de Pittsburgh foi 'mídia, censura e' encobrimento '.' Desconfiar do governo em um tópico pode torná-lo suscetível a várias teorias insanas (como a noção de que as vacinas causam autismo). Então, novamente, duas décadas não são nada no amplo escopo do tempo: o legado da John Birch Society medo de fluoretação permanece popular hoje. O ceticismo cauteloso é saudável; o contrarianismo por si só, não.

A luta da tecnologia contra o conteúdo antivacinas gera um debate sobre a liberdade de expressão

Suporte de tratamentos alternativos de doenças

Vamos parar de chamá-lo de medicina 'alternativa'. UMA Revisão de 2017 especula que o mercado 'complementar e alternativo' gerará US $ 196 bilhões até 2025. Essa é uma indústria gigantesca, não um grupo de alquimistas preparando elixires peruanos em uma caverna. Uma ampla gama de sistemas se enquadra nesta categoria, alguns valem a pena perseguir, outros não, pois simplesmente há remédios que funcionam e remédios que não funcionam. A alternativa para trabalhar é a ineficácia. Além disso, o motivo pelo qual muitos tratamentos funcionam é o placebo.

Sua mistura homeopática é não vai realizar o que uma vacina faz, mesmo que compartilhem raízes filosóficas semelhantes . O fato de os autores observarem que alguns antivaxxers 'também expressaram ativismo vegano' nos dá pistas sobre a mentalidade: a busca pela pureza interior e remédios naturais supera as coisas estranhas inventadas em um laboratório. O problema é que coisas estranhas salvaram milhões de vidas.

A natureza nem sempre está aqui para nosso benefício. Em muitos casos, os humanos evoluíram Apesar de natureza, não porque estava ajudando.

Levamos 200.000 anos para tornar as vacinas amplamente disponíveis. Talvez não seja surpreendente que armados com um pouco de conhecimento e uma atitude contrária, os guerreiros dos laptops estejam lutando contra o bom senso com tanta veemência. Não é surpreendente, mas trágico ao mesmo tempo, especialmente para as crianças que sofrem os resultados de tal tolice.

-

os juízes do tribunal são nomeados para a vida

Fique em contato com Derek no Twitter e Facebook .

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado