O pensamento 'nós contra eles' está programado - mas ainda há esperança para nós
Nossos preconceitos implícitos estão enraizados na biologia, mas podem ser facilmente manipulados. Isso é muito bom e muito ruim.
Robert Sapolsky: Então, quando você olha para nós - nós como humanos, como macacos, primatas, como mamíferos - quando você olha para alguns dos reinos mais terríveis de nosso comportamento, muito disso tem a ver com o fato de que os organismos sociais são realmente, realmente programado para fazer uma dicotomia básica sobre o mundo social, que são aqueles organismos que contam como Nós e aqueles que contam como Eles.
E isso é virtualmente universal entre os humanos e é virtualmente universal entre todos os tipos de primatas sociais que têm aspectos de estruturas sociais construídas em torno de agrupamentos sociais separados. Nós e Thems: transformamos o mundo em nós e Thems e não gostamos muito dos Thems e muitas vezes somos realmente terríveis com eles. E nós, exageramos o quão maravilhoso, generoso, afiliado e como são irmãos conosco. Nós dividimos o mundo em Nós e Eles.
E uma das melhores maneiras de ver biologicamente o quão real é essa falha é que existe esse hormônio oxitocina. A oxitocina é oficialmente o hormônio mais bacana e bacana do planeta, porque o que todos sabem é que ela melhora o vínculo mãe-filho e também o vínculo entre casais. E isso o torna mais confiante e empático e emocionalmente expressivo e melhor na leitura de expressões e mais caridoso. E é óbvio que se você simplesmente borrifasse oxitocina no nariz de todos neste planeta, seria o Jardim do Éden no dia seguinte.
A oxitocina promove o comportamento pró-social. Até que as pessoas olhem de perto. E acontece que a oxitocina faz todas aquelas coisas maravilhosas apenas para as pessoas que você pensa como “nós”, como um membro do grupo. Ele melhora o favoritismo dentro do grupo, o paroquialismo dentro do grupo
O que isso faz com as pessoas que você considera um Eles? Isso o torna mais desagradável para eles, mais agressivo preventivamente, menos cooperativo em um jogo econômico. O que a oxitocina faz é aumentar essa divisão entre nós e eles. De modo que, junto com outras descobertas - as linhas clássicas de Nós contra Eles ao longo das linhas de raça, sexo, idade, classe socioeconômica: seu cérebro processa essas diferenças Nós / Eles na escala de milissegundos, um vigésimo de segundo , seu cérebro já está respondendo de maneira diferente a um Nós contra Eles.
Ok, coletivamente, isso é deprimente como o inferno. Oh meu Deus, estamos programados para ser inevitavelmente terríveis para Eles, e Eles ao longo de todos os tipos de linhas perturbadoras de: 'Oh, se ao menos pudéssemos superar essas dicotomias Nós e Eles! Oh não, estamos programados para dividir o mundo em linhas de raça e etnia e nacionalidade e todas essas coisas perturbadoras? ' E o que fica claro é, quando você olha de perto: é virtualmente inevitável que dividamos o mundo em Nós e Eles e não gostemos muito deles e não os tratemos bem.
Mas somos incrivelmente facilmente manipulados quanto a quem conta como um Nós e quem conta como Eles. E aquelas linhas de falha que vemos como, 'Oh meu Deus, quão antigo você consegue?' digamos, alguém de outra raça evoca respostas límbicas em nós, proporcionais a eles, eles respondem, eles motivam respostas automáticas - 'Oh meu Deus, isso é apenas a linha de falha básica?'
E então você faz algo como ter rostos da mesma raça em relação a outra raça, e eles estão ou não usando um boné de beisebol com o logotipo do seu time favorito nele, e você redefine completamente quem é um Nós. Nós somos pessoas que gostam dos Yankees e eles são fãs dos Red Sox. E de repente você está processando, em milissegundos, o maldito boné de beisebol que eles têm, e a raça está sendo completamente ignorada.
'Oh meu Deus, estamos inevitavelmente programados para tornar Nós / Eles realmente angustiantes ...' Somos manipulados em segundos sobre quem conta como um Nós e como Eles.
Boas notícias: podemos nos livrar de algumas de nossas piores dicotomias Nós / Eles e recategorizar as pessoas. Más notícias: podemos ser manipulados por todos os tipos de ideólogos por aí para decidir que as pessoas que se parecem conosco realmente não são. Eles são realmente tão diferentes que contam como Eles. ”
Ok, então um estudo fabuloso mostrando isso, essa qualidade de dois gumes para a oxitocina, e este foi um estudo feito por um grupo na Holanda. E o que eles fizeram foi pegar voluntários estudantes universitários holandeses e dar-lhes um problema clássico de filosofia, o problema do bonde desgovernado: 'É correto sacrificar uma pessoa para salvar cinco?' Bonde em fuga: você pode empurrar esse cara grande e musculoso para a pista que é esmagado pelo bonde, mas que o desacelera para que cinco pessoas amarradas à pista não ... Problema padrão em filosofia, utilitarismo, fins justificam meios - tudo isso. Então você dá às pessoas o cenário e as pessoas têm opiniões diferentes, e agora você dá a elas o cenário em que a pessoa que você empurra para a pista tem um nome. E também é um nome padrão da Holanda, Dirk, eu acho, é como um nome holandês com carne e batatas. Ou um nome de qualquer um dos dois grupos que evocam muita hostilidade xenófoba entre os holandeses: alguém com um nome tipicamente alemão - ah, sim, Segunda Guerra Mundial, isso mesmo, isso era um problema - ou alguém com um nome tipicamente muçulmano.
Então, agora eles estão escolhendo se salvar cinco empurrando Dirk para a pista ou Otto ou Mahmoud e, em geral, dar-lhes esses nomes e não há diferença em como as pessoas os classificariam se fossem anônimos.
Dê oxitocina às pessoas, onde elas não sabem que a receberam - o grupo de controle acabou de borrifar placebo no nariz - dê às pessoas oxitocina e, kumbaya, é muito menos provável que você coloque Dirk no caminho certo, e agora você está é muito mais provável que empurre o bom e velho Otto ou o bom e velho Mahmoud para os trilhos ali.
E é mais provável que você sacrifique um membro do grupo para salvar cinco, e menos provável que sacrifique um membro do grupo. Tudo o que você fez aí foi exagerar a divisão Nós / Eles com isso.
Robert Sapolsky tem um problema com a oxitocina, ou melhor, a percepção do público sobre a oxitocina. É o hormônio do amor, certamente todos nós já lemos. Ajuda-nos a criar laços com nossos pais, depois com nossos amantes e, mais tarde, com nossos próprios filhos. Uma dose extra pode aumentar a empatia, a boa vontade e a compreensão. Mas nem tudo é sol e arco-íris, aqui está o problema: esses sentimentos confusos e calorosos são gerados apenas por pessoas que você já favorece. A oxitocina, representada de forma mais honesta, é o hormônio do amor e da violência. Seu efeito na presença de pessoas que você considera 'outras' é a agressão preventiva e menos cooperação social. Ele cria distâncias com a mesma frequência que vincula o amor, e estamos programados para essas dicotomias sociais.
Os humanos inventam os grupos 'Nós' e 'Eles' onde quer que olhem, seja com base em sexo, raça, nacionalidade, classe, idade, religião, cor de cabelo - não há nada que não possamos discriminar, e fazemos isso dentro de um vigésimo de segundo depois de ver alguém. Eles são um 'Nós' ou são 'Eles'? A falha neste reflexo de pensamento conectado também é seu forro de prata: é ridiculamente fácil de manipular. Um preconceito racial pode ser enganado por algo tão simples como colocar um boné com o logotipo do seu time favorito na cabeça de alguém, por exemplo. Você pode destruir as reações mais primitivas de seu cérebro dessa maneira, mas, como mostra a história, outras pessoas também podem entrar em sua cabeça e manipular o reflexo Nós contra Eles para resultados trágicos e catastróficos.
Robert Sapolsky é o autor de Comporte-se: a biologia dos humanos em nosso melhor e pior .
Compartilhar:
