Estudo: Militarização da polícia não reduz o crime

Um novo olhar sobre os dados existentes pelos pesquisadores da LSU refuta as afirmações do governo Trump.



Estudo: Militarização da polícia não reduz o crimeCrédito: Megan Varner / Getty
  • O Departamento de Defesa dos Estados Unidos doa equipamentos militares e roupas excedentes aos departamentos de polícia locais.
  • A militarização da polícia coincide com uma perda significativa de confiança do público americano na aplicação da lei.
  • Os departamentos de polícia militarizados são mais propensos a interagir violentamente com suas comunidades.

Assistindo à cobertura de protestos nas ruas americanas, muitos de nós ficamos chocados ao testemunhar como o policiamento moderno costuma se parecer. Mesmo deixando de lado o motivo de muitas dessas manifestações em primeiro lugar - alegações de brutalidade policial - o que vemos na tela marchando em direção aos manifestantes é assustador. Testemunhamos policiais vestidos com capacetes, coletes à prova de balas, roupas táticas e carregando rifles de assalto, apoiados por armamentos projetados para o campo de batalha, não para as vias públicas do país.

A principal fonte deste equipamento e roupas é o governo federal 1033 programa , que foi descrito como 'Loja da Boa Vontade do Tio Sam'. Esse equipamento militar excedente (SME) - ou equipamento 'reutilizado', como o chama o Departamento de Defesa (DOD) - é concedido, gratuitamente, às agências locais de aplicação da lei, ou 'LEAs'. WIRED estima que o Pentágono tenha dado à polícia local cerca de US $ 7,3 bilhões em equipamentos e roupas militares.



Preocupado com a maneira como essa militarização afetou o policiamento, e após os protestos de Ferguson em 2014, o presidente Obama restringiu o programa. O governo Trump removeu esses limites em 2017, alegando que as pesquisas provaram que a militarização reduz o crime.

PARA novo estudo da Louisiana State University (LSU) revisita essa pesquisa, achando-a incompleta e inconsistente. Os pesquisadores, liderados pela cientista política da LSU Anna Gunderson, coletaram seus próprios dados mais abrangentes e precisos e concluíram que militarizar a polícia local não reduz o crime.

Uma grande falta de suporte

Crédito: Andrew Caballero-Reynolds / Getty Images



Não é à toa que mais da metade do público americano não confia mais na polícia . É difícil não ficar com a impressão de que, para muitos departamentos de polícia, a missão mudou de apoiar suas comunidades para uma tentativa de intimidar e dominar seus membros.

Estudos comprovam isso. A polícia cujos departamentos usam equipamento militar são mais frequentemente violento com membros da comunidade e são mais propensos a matá-los. Tampouco é um pequeno problema à margem do policiamento: Mais de 1.000 pessoas são mortos pela polícia anualmente.

Apesar da fé do governo Trump na solidez do programa 1033, outros de todo o espectro político discordam. À direita, a Fundação Charles Koch afirma , 'Esta erosão da confiança pública na aplicação da lei e baixo apoio à militarização impede a capacidade da aplicação da lei de efetivamente garantir a segurança pública.' Da esquerda, a American Civil Liberties Union diz , 'Defendemos o retorno a um estilo de policiamento menos perigoso e mais colaborativo. Não devemos confundir nossos oficiais com soldados.

Registros esboçados

O Pentágono



Crédito: Jeremy Adobe Stock

Gunderson explica para LSU Media Center que, 'os estudiosos contam com dados precisos para rastrear e analisar o verdadeiro efeito da militarização da polícia sobre o crime. Os formuladores de políticas também precisam de dados precisos para basear suas decisões. No entanto, até o momento, não temos dados confiáveis ​​sobre as transferências de PMEs para a polícia local e xerifes por meio do governo federal. '

A pesquisa citada pela administração Trump foi um estudo feito pela American Economic Association com base em dados de PMEs coletados por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação de 2014. Dando uma olhada nos próprios dados, junto com outros dados FOIA 2014 divulgados pela National Public Radio e dados mais recentes de 2018, os pesquisadores da LSU descobriram que as coisas não se alinhavam. Onde a FOIA sugere que certos condados receberam SME, os dados da NPR não mostraram tal transferência. Da mesma forma, a NPR relatou que os departamentos receberam itens como armas, concessões que não foram refletidas nos dados de 2018 conforme o esperado.

“Quando analisamos os dados e executamos as replicações, nada se parecia com os resultados citados pela administração Trump”, lembra Gunderson. 'Passamos um ano tentando diagnosticar o problema.'

Em vez de

A conclusão dos pesquisadores da LSU foi que os dados de SME divulgados anteriormente pelo DOD eram inconsistentes demais para produzir insights confiáveis. Eles conduziram sua própria análise, alinhando dados mais recentes com dados LEA em nível de país, para derivar uma imagem coesa e precisa que lhes permitiu avaliar mais definitivamente quem recebeu transferências de SME e quem não, e que efeito isso teve nas estatísticas locais de crime.



Eles não encontraram nenhuma indicação de que as transferências de PME levaram a uma redução no crime. O estudo conclui, 'não encontramos evidências de que as distribuições federais de SME para LEAs locais nos Estados Unidos reduzam as taxas de criminalidade, nem violentas nem não violentas, nas jurisdições que as recebem'.

Gunderson acrescenta:

'Este é um conto preventivo sobre a importância da supervisão. O mais importante que os formuladores de políticas e o público devem saber é que você não pode justificar o fornecimento de equipamentos militares excedentes aos departamentos de polícia alegando que isso levará à redução do crime. Não há evidências disso. Você não pode afirmar que este programa é importante porque reduz o crime. '

Além disso, diz o relatório, 'por causa de sérios problemas de dados e escolhas metodológicas discutíveis em estudos anteriores, os fundamentos empíricos sobre os quais os cientistas sociais, juntamente com os legisladores e o público, se posicionam ao fazer afirmações causais sobre os efeitos das transferências de SME podem não seja mais firme do que areia movediça. '

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado