A única divisão entre pornografia e arte que nunca pode ser superada
A pornografia pode ser arte? Não, argumenta Alva Noë, porque a pornografia é um instrumento com uma determinada função em mente (excitação sexual) e as obras de arte não são instrumentos.
Alva Noë: A pornografia é um instrumento com uma determinada função em mente. As pessoas usam pornografia para obter prazer sexual. Francamente, é para se masturbar. É para isso que serve. Na minha teoria, obras de arte não são instrumentos. Eles não têm funções. Eles não são ferramentas. Obras de arte subvertem funções. Eles interrompem funções. Eles interrompem funções. E eles fazem isso porque a ruptura, a interrupção pode ser reveladora. Porque pense em uma ferramenta simples como uma maçaneta. Usamos maçanetas sem esforço. Aí está a porta. Vire-o; caminhar direto. Não paramos para pensar sobre isso. Se tivermos que parar e pensar sobre isso, provavelmente há algum problema com o design da maçaneta. Mas pense em quanto é pressuposto por uma maçaneta. Que temos uma mão como o tipo de mão que temos. Que nossos corpos têm o tamanho certo que temos. Que vivemos em edifícios. Que passamos de uma sala para outra. Tanto é pressuposto pela instituição da maçaneta.
Então, o que seria uma maçaneta estranha? Seria uma maçaneta que de alguma forma não funcionou ou estava no lugar errado. E isso, portanto, chamou todas as coisas apenas escondidas no fundo para o primeiro plano e é o tipo de coisa que quero dizer ao dizer que uma ferramenta estranha nos revela a nós mesmos Então, em certo sentido, acho que pode haver arte pornográfica. Poderia haver arte que trabalhasse com sexo e que trabalhasse com sexo explícito e que trabalhasse com os ingredientes da fantasia e do erótico e todas as outras coisas que vão para a pornografia - violência, degradação, todas as diferentes coisas que vão para a pornografia. Minha única estipulação é que não seria bom para se masturbar, porque não seria dar a você o que você quer, porque a arte está no negócio de questionar o que seus desejos pressupõem. A pornografia nunca desafia as expectativas. Em caso afirmativo, ele não executa sua função. Assim como uma maçaneta que você precisa parar e se perguntar como usar, não seria uma maçaneta muito boa. Mas a arte acontece precisamente quando as expectativas são desafiadas. A arte acontece precisamente quando aquilo que consideramos garantido é forçado - somos forçados a refletir sobre o que consideramos garantido. E é por isso que não acho que possa haver arte pornográfica.
A pornografia pode ser arte? Não, argumenta Alva Noë, porque a pornografia é um instrumento com uma determinada função em mente (excitação sexual) e as obras de arte não são instrumentos. Eles não são ferramentas. Eles não têm função. Em vez disso, eles subverter funções. Eles os atrapalham.
A pornografia nunca desafia as expectativas. Em caso afirmativo, ele não executa sua função. Por isso, segundo Noë, não pode ser classificado como arte.
O último livro do filósofo Alva Noë é intitulado Ferramentas estranhas: arte e natureza humana .
Compartilhar:
