Uma nova teoria quântica prevê que o futuro pode estar influenciando o passado
Um novo estudo desafia o que entendemos sobre o funcionamento do tempo.
crédito: PixabayA física quântica gerou sua cota de idéias estranhas e conceitos difíceis de entender - da 'ação fantasmagórica à distância' de Einstein às aventuras de O gato de Shroedinger. Agora um novo estudo dá suporte a outro dobrador de mente - a ideia de retrocausalidade , que basicamente propõe que o futuro pode influenciar o passado e o efeito, em essência, ocorre antes da causa.
Neste ponto, a retrocausalidade não significa que você enviará sinais do futuro para o passado - em vez disso, a medição de uma partícula por um experimentador pode influenciar as propriedades dessa partícula no passado, mesmo antes de fazer sua escolha.
O novo artigo argumenta que a retrocausalidade pode ser uma parte da teoria quântica. Os cientistas expõem o conceito mais tradicionalmente aceito de simetria de tempo e mostrar que se isso for verdade, então o mesmo deve acontecer com a retrocausalidade. A simetria do tempo diz que os processos físicos podem avançar e retroceder no tempo, estando sujeitos às mesmas leis físicas.
Os cientistas descrevem um experimento em que a simetria do tempo exigiria que os processos tivessem as mesmas probabilidades, independentemente de retroceder ou avançar no tempo. Mas isso causaria uma contradição se não houvesse retrocausalidade, pois exige que esses processos tenham probabilidades diferentes. O que o artigo mostra é que você não pode ter os dois conceitos verdadeiros ao mesmo tempo.
Eliminar a simetria do tempo também eliminaria alguns outros problemas pegajosos da física quântica, como o desconforto de Einstein com o emaranhamento, que ele descreveu como 'ação fantasmagórica à distância'. Ele viu desafios para a teoria quântica na ideia de que partículas emaranhadas ou conectadas podem afetar instantaneamente umas às outras, mesmo a grandes distâncias. Na verdade, aceitar a retrocausalidade poderia permitir uma reinterpretação dos testes de Bell que foram usados para mostrar evidências de “ação fantasmagórica”. Em vez disso, os testes podem estar apoiando a retrocausalidade.
O artigo, publicado no Anais da Royal Society A , foi de autoria de Matthew S. Leifer na Chapman University na Califórnia e Matthew F. Pusey no Perimeter Institute for Theoretical Physics em Ontário.Os cientistas esperam que seu trabalho possa levar a uma compreensão mais completa da teoria quântica.
'A razão pela qual acho que vale a pena investigar a retrocausalidade é que agora temos uma série de resultados proibidos sobre interpretações realistas da teoria quântica, incluindo o teorema de Bell, Kochen-Specker, e provas recentes da realidade do estado quântico,' disse Leifer para Phys.org. “Eles dizem que qualquer interpretação que se encaixe na estrutura padrão para interpretações realistas deve ter características que eu consideraria indesejáveis. Portanto, as únicas opções parecem ser abandonar o realismo ou romper com a estrutura realista padrão. ”
Teremos viagem no tempo como resultado disso? Em uma ideia proposta por Richard Feynman,existência de retrocausalidade pode significar que pósitrons, contrapartes de antimatéria dos elétrons, se moveriam para trás no tempo para que pudessem ter uma carga positiva. Se isso fosse provado ser verdade, a viagem no tempo poderia envolver simplesmente mudar a direção das partículas em movimento na dimensão única do tempo.
Leifer não vai tão longe quanto a viagem no tempo em sua explicação, mas especula que se a retrocausalidade existe no universo, então poderia haver evidência disso nos dados cosmológicos, dizendo que “houve certas eras, talvez perto do big bang , em que não há uma seta definida de causalidade. ”
Esta ideia está pronta para o grande momento? É apoiado por Huw Price, um professor de filosofia da Universidade de Cambridge que se concentra na física do tempo e é um dos principais defensores da retrocausalidade. Leifer e Pusey estão levando as coisas com calma, porém, percebendo que muito mais trabalho precisa ser feito.
“Não há, que eu saiba, uma interpretação geral da teoria quântica que recupere toda a teoria e explore essa ideia. É mais uma ideia para uma interpretação no momento, então eu acho que outros físicos estão corretamente céticos, e a responsabilidade recai sobre nós para concretizar a ideia, ” disse Leifer .
Não há experimentos em andamento pelos físicos para testar sua teoria, mas eles esperam que este trabalho questione os pressupostos da mecânica quântica e leve a novas descobertas no futuro.
Compartilhar:
