Mastermind: How To Think Like Sherlock Holmes (uma revisão)
Uma peça central de Mastermind é que o cérebro opera usando dois sistemas contrastantes, que Konnikova chama de Sistema Holmes e Sistema Watson.
A história da literatura é espalhada pelo duplo ato masculino, geralmente enriquecido pela polarização. Há Bertie e Jeeves de Wodehouse e Don Quixote e Sancho de Cervantes. Duplas de comédia incluem Abbott e Costello e Vladimir e Estragon de Esperando por Godot ; duos de super-heróis percolam histórias em quadrinhos - Batman e Robin vêm facilmente à mente. Confesso que meu par favorito, apesar de suas deficiências intelectuais, é Harry e Lloyd de Idiota e mais idiota .
Nenhum deles, no entanto, oferece uma metáfora melhor de como o cérebro funciona (e como devemos usá-lo) do que Sherlock Holmes e Dr. Watson de Arthur Conan Doyle. E é com esse duplo ato masculino que Maria Konnikova , Americano científico blogger e anterior gov-civ-guarda.pt blogueira, se propõe a desvendar a psicologia contemporânea em seu primeiro livro, Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes.
Uma peça central de Mastermind é que o cérebro opera usando dois sistemas contrastantes, que Konnikova chama de Sistema Holmes e Sistema Watson. O primeiro é racional, deliberado e consciente; o último é rápido para a ação e principalmente inconsciente (leitores familiarizados com Daniel Kahneman Pensando, rápido e lento reconhecerá que o Sistema Holmes e o Sistema Watson correspondem amplamente ao Sistema I e ao Sistema 2). A maioria de nós opera no System Watson: nós estereotipamos, somos rápidos em julgar, somos cutucados por pistas inconscientes, nossa atenção é limitada e o viés de confirmação atormenta nossas tentativas de análise objetiva - você quase quer concluir que, uma vez que nossas irracionalidades são previsível e sistemático, podemos também sentar e atirar com força.
É aí que entra o System Holmes. Abraçar o System Holmes nos ajuda a decidir racionalmente, pensar cientificamente e evitar os preconceitos cognitivos profundos e sistemáticos que distorcem a maneira como pensamos sobre o mundo. Por quê? A chave para o Sistema Holmes é a atenção plena. Como Konnikova escreve: “O problema não é tanto uma falta de atenção quanto uma falta de atenção plena e direção. No curso normal das coisas, nosso cérebro escolhe onde focar sem muita premeditação consciente de nossa parte. O que precisamos aprender, em vez disso, é como dizer a nossos cérebros o que e como filtrar, em vez de deixá-los ser preguiçosos e decidir por nós, com base no que eles acham que seria o caminho de menor resistência. ”
Considere, por exemplo, como Holmes deduz que Watson esteve no Afeganistão:
Aqui está um cavalheiro de tipo médico, mas com ares de militar. Claramente um médico do exército, então. Ele acaba de chegar dos trópicos, pois seu rosto é escuro, e essa não é a tonalidade natural de sua pele, pois seus pulsos são claros. Ele passou por dificuldades e doenças, como seu rosto abatido diz claramente. Seu braço esquerdo foi ferido. Ele o segura de uma maneira rígida e não natural. Onde, nos trópicos, um médico do exército inglês poderia ter passado por tantas adversidades e ter o braço ferido? Claramente o Afeganistão.
Este é o pensamento clássico de Holmes: racional e fundamentado na observação empírica.
Outra marca registrada de Mastermind é o conceito do sótão do cérebro como uma metáfora de como devemos usar o cérebro. Para Holmes, o sótão do cérebro de uma pessoa é um espaço grande, mas finito. A chave é como organizá-lo. “Um tolo pega toda a madeira de todos os tipos que encontra, de modo que o conhecimento que poderia ser útil para ele seja eliminado”, diz Holmes. “O trabalhador habilidoso é muito cuidadoso com o que leva para o sótão do cérebro.” De acordo com Konnikova, esta comparação é um bom presságio para a ciência cognitiva moderna e é útil quando se trata de melhorar nossas vidas mentais:
A estrutura básica pode estar lá para sempre, mas podemos aprender a alterar suas ligações e blocos de construção exatos - e essa alternância vai realmente reconstruir o sótão, por assim dizer, religando nossas conexões neurais à medida que mudamos nossos hábitos de pensamento. Tal como acontece com qualquer renovação, algumas das principais revisões podem demorar algum tempo. Você não pode simplesmente reconstruir um sótão em um dia. Mas algumas pequenas alterações provavelmente começarão a aparecer dentro de alguns dias - e até mesmo horas.
Passagens como esta fazem Mastermind soa como um livro de autoajuda, mas é uma categorização injusta. As páginas estão repletas de pesquisas psicológicas provocativas que nos fazem pensar duas vezes sobre a natureza humana; O livro de Konnikova, em última análise, pertence à seção de ciências. A questão é se Mastermind é uma homenagem à ficção policial de Doyle que se baseia na psicologia ou vice-versa. Provavelmente o último, mas é aí que reside sua força: você sai com uma amostra do que tornou a escrita de Doyle memorável, bem como uma lição de Psicologia 101.
Incorporar a ficção policial de Doyle também ajuda Konnikova a evitar escrever apenas mais um livro de psicologia. Se você leu Como decidimos, incógnito ou O poder do hábito muito material em Mastermind será familiar: a maior parte da cognição é inconsciente, nossa memória é falha e os vieses cognitivos tornam a decisão racionalmente difícil. Mas duvido que os leitores que gostam de livros de psicologia pop tenham um conhecimento profundo das histórias de Sherlock Holmes. É por isso que gostei e recomendo o livro (tenho certeza que os aficionados da Baker Street também vão gostar). Enquanto os livros de psicologia popular criticam a ideia de que os humanos são racionais, Mastermind usa um dos grandes personagens da ficção para dar vida a importantes pesquisas da ciência cognitiva. E em vez de dar aos leitores conselhos benignos (pense mais racionalmente), Konnikova deixa você com uma orientação mais memorável: abrace seu Holmes interior.
Mastermind: como pensar como Sherlock Holmes
Compartilhar:
