O estudo da máscara facial revela o pior material para bloquear COVID-19
Um estudo publicado na sexta-feira testou o quão bem 14 máscaras faciais comumente disponíveis bloquearam a emissão de gotículas respiratórias enquanto as pessoas falavam.
Fischer et al.- O estudo testou a eficácia de tipos populares de máscaras faciais, incluindo respiradores N95, bandanas, máscaras de algodão-polipropileno, polainas e outros.
- Os resultados mostraram que os respiradores N95 eram mais eficazes, embora o uso de uma lã de pescoço (também conhecida como polaina) produzisse mais gotículas respiratórias do que o uso de nenhuma máscara.
- Certos tipos de máscaras caseiras parecem ser eficazes em bloquear a propagação de COVID-19.
Qual máscara facial protege melhor contra COVID-19? Para descobrir, uma equipe de pesquisadores da Duke University conduziu recentemente um experimento simples.
A equipe mediu o quão bem 14 máscaras faciais populares bloquearam as gotas respiratórias que saíam da boca das pessoas enquanto falavam. Para medir as gotas, os pesquisadores usaram 'uma caixa preta, um laser e uma câmera', disse Martin Fischer, um dos autores do estudo. CNN .
'O feixe de laser é expandido verticalmente para formar uma fina folha de luz, que brilha através das fendas à esquerda e à direita da caixa.'
Fischer et al.
Uma câmera do smartphone gravou o vídeo dos participantes e um algoritmo de computador contou o número de gotas que eles emitiram. Para estabelecer um ensaio de controle, os participantes falaram dentro da caixa com e sem máscara. E para ter certeza de que as gotas não eram de fato poeira das máscaras, a equipe conduziu mais testes 'soprando ar repetidamente de uma lâmpada através das máscaras'.
Fischer et al.
Os resultados, publicados sexta-feira em Avanços da Ciência , mostrou que algumas máscaras são praticamente inúteis. Em particular, os lãs do pescoço (também chamados de polainas) na verdade produziram mais gotículas respiratórias em comparação com o teste de controle - provavelmente porque o tecido quebra as gotículas grandes em outras menores.
As três máscaras mais eficazes foram respiradores N95, máscaras cirúrgicas e máscaras de polipropileno-algodão. Bandanas teve o pior desempenho, mas foi um pouco melhor do que usar nenhuma máscara.
Fischer et al.
A pesquisa sobre a eficácia da máscara ainda está emergindo. Mas os novos resultados parecem geralmente se alinhar com testes anteriores . Por exemplo, um estudo de junho publicado em Física dos Fluidos descobriram que bandanas (seguidas de lenços dobrados) eram menos eficazes no bloqueio de gotículas respiratórias. Esse mesmo estudo também descobriu, como outros têm , que as máscaras feitas de várias camadas de tecido do quilter eram especialmente eficazes no bloqueio de gotas.
Os pesquisadores esperam que outras instituições conduzam experimentos semelhantes para que o público possa ver como diferentes máscaras podem bloquear a propagação do COVID-19.
'Esta é uma ferramenta visual muito poderosa para aumentar a consciência de que máscaras muito simples, como essas máscaras de algodão caseiras, funcionam muito bem para parar a maioria dessas gotículas respiratórias', disse Fischer à CNN. 'Empresas e fabricantes podem configurar isso e testar seus designs de máscara antes de produzi-las, o que também seria muito útil.'
Compartilhar:
