Esse estudo de namoro vs.

Esse estudo de namoro vs.

PARA estudo recente sobre as preferências dos estudantes universitários por namoro versus conexões está, inexplicavelmente, gerando atenção da mídia nacional. Os autores descobriram que um grupo de calouros universitários de 19 anos no Sul abraçou as normas tradicionais de gênero. O estudo é denominado 'Para namorar ou namorar: quais são os benefícios de gênero?' Observe as suposições operativas: que o namoro e o namoro são mutuamente exclusivos; e que a intimidade da faculdade é um jogo de soma zero que coloca um gênero contra o outro.



O jornal começa com uma afirmação surpreendente, a saber, que 'namorar substituiu o namoro' em campi universitários. Os autores continuam dizendo que os estudantes universitários agora relatam mais conexões do que os primeiros encontros. Os autores definem uma conexão como um encontro entre estranhos ou conhecidos de passagem sem expectativa de compromisso. O componente físico pode ser qualquer coisa, desde beijos a relações sexuais.


Os autores reconhecem que se tratava de uma 'amostra de conveniência. 221 sujeitos completaram a pesquisa de papel e lápis de 20 minutos. Eram todos alunos de graduação, a maioria calouros, na James Madison University, uma escola pública na Virgínia. A idade média deles era de 18,72 anos. As mulheres eram mais numerosas do que os homens em mais de 2: 1 (presumivelmente porque havia mais estudantes de psicologia do sexo feminino que precisavam de crédito para participação na pesquisa).



Se a cultura do namoro matasse o namoro, você não saberia desta amostra. Quase metade dos sujeitos disse que estava em um relacionamento: 29 namoravam há menos de 6 meses; 76 estavam namorando há pelo menos 7 meses e 1 estava noivo. Infelizmente, o estudo não divide o status do relacionamento por gênero.

Os alunos foram questionados se eles preferiam namoro tradicional ou ficar em geral. Eles também foram questionados sobre sua preferência por namorar versus ficar em uma variedade de situações específicas. Por exemplo, se eles estivessem bebendo álcool com uma pessoa atraente, eles prefeririam sair com eles ou sair com eles? Se eles vissem um potencial para um relacionamento de longo prazo com alguém, eles prefeririam namorar ou ficar?

Quando os autores dizem 'namoro tradicional', eles não estão brincando. A pesquisa deixou claro que os alunos estavam sendo questionados sobre o namoro no estilo dos anos 1950. Namoro tradicional significa que o cara sempre pergunta, sempre paga e sempre escolhe para onde ir e o que fazer. Nesse modelo, o cara sempre dá o primeiro passo sexual. O modelo tradicional de namoro dos pesquisadores pinta as mulheres como passivas. Eles têm o direito de se recusar a namorar ou recusar os avanços sexuais de um cara.



46,67% das mulheres e 45,07% dos homens disseram preferir o namoro tradicional ao namoro em geral. 41,33% das mulheres disseram que fortemente preferiu o namoro tradicional em comparação com 19,72% dos homens. No geral, 95,3% das mulheres e 77,47% dos homens expressaram algum grau de preferência por encontros tradicionais em vez de encontros. Os homens eram mais propensos do que as mulheres a preferir uma conexão casual a um encontro casual. Curiosamente, homens e mulheres eram igualmente propensos a preferir um encontro a um namoro quando viam um potencial para um relacionamento de longo prazo com seu parceiro hipotético.

Amanda Marcotte encontra os resultados nada surpreendente . Todas as outras coisas sendo iguais, você esperaria que as mulheres preferissem um encontro tradicional a um namoro. Em um encontro tradicional, o cara paga tudo e corre todo o risco de ser rejeitado. Então, se você está planejando dormir com ele de qualquer maneira, não seria bom se ele magicamente intuísse isso e levasse você para jantar primeiro?

Não vamos esquecer o potencial viés de desejabilidade social em jogo. De acordo com a narrativa tradicional, as mulheres deveriam gostar de relacionamentos e os homens deveriam gostar de conquistas sexuais anônimas. Os psicólogos sabem que as pessoas tendem a exagerar as preferências que acreditam ser socialmente desejáveis ​​e subestimar as preferências que acham que as farão parecer ruins - mesmo em questionários anônimos. Curiosamente, apesar de algumas diferenças nas preferências declaradas, homens e mulheres relataram ter números iguais de primeiros encontros e encontros.

Há muita falsa preocupação entre os conservadores de que a liberdade sexual prejudica as mulheres ao matar o cavalheirismo. Antes de ficarmos confusos sobre como o namoro tradicional é ótimo para as mulheres, vamos lembrar os cenários que as mulheres foram solicitadas a imaginar: O cara em quem elas estão interessadas vai sair com elas ou ficar com elas. Essa é a vantagem. Um sistema de namoro tradicional da vida real também envolve ficar sentado, esperando que o cara que você gosta te convide para sair. A questão é que a mulher escolhe o cara no experimento mental. Se isso não acontecer na vida real, o namoro tradicional não oferece muitos recursos para a mulher.



Este estudo será sem dúvida citado como prova das diferenças 'naturais' ou 'inatas' entre homens e mulheres. Pode-se argumentar com a mesma facilidade que este estudo é uma prova das restrições sociais que homens e mulheres enfrentam. Uma cultura de namoro e gênero 'tradicional' oferece incentivos para conformidade e punições para desvios. As mulheres ganham status ao atrair a atenção masculina por meio de canais aceitáveis ​​(namoro) e correm o risco de perder status se forem consideradas promíscuas. Quanto mais arraigada a cultura tradicional de namoro, mais provável é que o grupo envergonhe as mulheres que procuram sexo fora do namoro. Os autores enfatizam repetidamente que o medo de estupro tem muito a ver com a reticência das mulheres em relação a relações sexuais. Os incentivos são invertidos para os homens: conquistas sexuais sem compromisso geralmente aumentam o status, enquanto ter uma namorada pode ser visto como uma restrição castradora.

Estudantes universitários são uma população conveniente para estudar, mas estou surpreso que as preferências hipotéticas de um bando de jovens de 19 anos em uma parte conservadora do país estejam sendo discutidas como prova de qualquer coisa.

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado