Criadores com visões imorais: DC Comics e Orson Scott Card
O famoso autor Orson Scott Card está envolvido em dois grandes projetos, cada um dos quais já tem muitos fãs: os quadrinhos do Superman e a versão cinematográfica de seu livro mais vendido, Jogo de Ender . Esta postagem não diz respeito ao Superman (que os leitores regulares já sabem que eu odeio) ou Jogo de Ender (que eu não li), mas se nós, como cidadãos morais preocupados do mundo, devemos gastar dinheiro envolvendo-se com produtos feitos por pessoas com visões muito imorais - que neste caso é o cartão Orson.
Card está sendo alvo, com razão, por sua homofobia e visões nojentas de membros da comunidade LGBT ( por exemplo , ele disse que: “os direitos dos homossexuais são uma ilusão coletiva que está sendo tentada” e apóia a criminalização da homossexualidade). No entanto, a questão permanece: sua política e moralidade nojentas devem significar que você deve negar a si mesmo um produto de que irá gostar? Ele não ganha se o impede? Mas então, como a maravilhosa Alyssa Rosenberg pergunta , ele não vence porque você está dando dinheiro para sua campanha horrível contra o casamento igualitário?
Isso é surpreendente da DC, uma empresa que fez passos incríveis na incorporação, por exemplo, personagens gays em seus universos. Eles também tocaram em questões de lésbicas e transgêneros. Este é um ponto importante e eu acho que esquecido, considerando o quão poderosa a DC é em nosso mundo, em termos de criação e manutenção de mitos modernos. A decisão da DC de usar o Card, portanto, se destaca como um Batman rosa.
Para ser claro, como DC informou O advogado , O cartão não está assumindo o serializado Super homen série, mas é um dos muitos escritores em uma antologia digital: Aventuras do Superman . Um porta-voz da empresa da DC disse, em resposta a uma petição para que Card fosse retirado da lista de escritores:
“Como criadores de conteúdo, apoiamos firmemente a liberdade de expressão, no entanto, as opiniões pessoais dos indivíduos associados à DC Comics são apenas isso - opiniões pessoais - e não da própria empresa.”
Isso, no entanto, parece estar perdendo o ponto. Considerando o que destaquei, ninguém está pensando em DC como empresa suporta as visualizações de Card (é provável que haja algum em uma empresa tão grande que estão homofóbico). O problema é fornecer uma plataforma para alguém que defende pontos de vista que claramente contradizem os seus próprios, como é evidenciado em seus quadrinhos .
Não homofobia 'leve'
Perguntar se a DC daria a alguém que é conhecido por suas visões racistas, ou antissemitas, a mesma plataforma, destaca o problema. Diríamos simplesmente que essas são “visões pessoais”? Card não é simplesmente alguém que erroneamente ou ocasionalmente faz comentários homofóbicos: ele o faz deliberadamente, defendendo seus pontos de vista para mudar a política, exercendo sua influência, de seu legítimo talento de redação, para influenciar a opinião em direção a um fim desprezível.
O equivalente deveria ser aquele que é membro de uma organização racista, que quer que os negros não possam se casar, sejam criminalizados por estarem em certas áreas ou por quererem determinados empregos. Ninguém diria que essas pessoas estão apenas sustentando “pontos de vista pessoais”; eles estão defendendo afirmações há muito desmentidas e terrivelmente imorais e acho que a maioria das empresas evitaria tal associação.
Por que então a DC está deixando o que é essencialmente ativo, a homofobia política, ser tratada como uma 'visão pessoal' de Card, quando, se seu ódio ou medo tivesse a ver com raça ou etnia, eles provavelmente nunca se associariam a ele?
Meu problema aqui tem várias camadas, mas principalmente é a consistência. Este não é um problema de liberdade de expressão, já que ninguém está impedindo Card de dizer aquelas coisas horríveis, de se juntar a grupos com 18ºmentalidades do século. Da mesma forma, ninguém está dizendo 'censurar' o cartão: principalmente, como amantes e apoiadores da DC, a maioria de nós deseja que o foco contínuo da DC em celebrar a comunidade LGBT como, você sabe, pessoas, continue. Queremos consistência e queremos que eles se concentrem no problema real: não a liberdade de expressão, não minimizar a homofobia política como sendo mera opinião, quando será financiada por fãs que não a apoiam.
Alguns problemas maiores
O problema é maior em termos de como nós, leitores e consumidores, decidimos: para alguns de nós, a homofobia é tão problemática quanto qualquer discriminação injusta e injustificada, como racismo ou sexismo. Talvez devêssemos parar de ler ou assistir criadores, como Card, por completo. Também poderíamos protestar em voz alta, para tentar transmitir nossos pontos de vista de maneiras racionais e eficazes.
Eu não sei, eu mesmo. No entanto, eu Faz acho que não devemos julgar DC como sendo homofóbico em dar uma plataforma ao Card, dada a ampla evidência mostrando seu apoio, criação e continuação de personagens LGBT. Mas, eles também, a julgar por sua resposta, estão errados em qual é o problema real.
A questão em si é muito complicada: desconsideramos dados científicos importantes, digamos de um regime totalitário, porque as pessoas morreram cruelmente? Ou os honramos usando esses dados para salvar vidas? Devemos descobrir os pontos de vista políticos de nossos criadores favoritos o tempo todo, antes de julgar se devemos continuar apoiando seu trabalho? E se o trabalho deles for fundamental para quem somos e então descobrirmos que eles são homofóbicos ou racistas? Isso significa que a homofobia deles está causando mais danos ao nos impedir de nos envolver com alguns de nossos trabalhos criativos favoritos.
Essas são perguntas difíceis, mas como deve ficar claro neste caso específico, acho que podemos minimizar os problemas. Eu não sei o que DC deveria fazer, mas pelo menos eles deveriam reconhecer que estas não são apenas 'visões pessoais' e eles deveriam estar equiparando a homofobia franca e política de Card com racismo franco e político. Estou principalmente interessado em saber se eles se associariam a alguém com pontos de vista racistas. Do contrário, tenho o problema de DC pensar que a homofobia é “mais tolerável” do que o racismo.
Crédito de imagem: Wikipedia ( fonte )
Compartilhar:
