• Política E Atualidades

Grupos antivaxx gastam quase US $ 1 bilhão em mídias sociais

O fomento do medo é agora uma indústria de bilhões de dólares.

• O Center for Countering Digital Hate descobriu que os grupos antivaxx alcançam 58 milhões de usuários nas redes sociais, gerando uma receita de cerca de US $ 1 bilhão para as plataformas.
• O fundador do Centro, Imran Ahmed, diz que dar atenção aos antivaxxers alimenta os algoritmos, perpetuando ainda mais o ruído.
• Nesta entrevista ao gov-civ-guarda.pt, Ahmed diz que o melhor que podemos fazer é disponibilizar informação credível para alterar os algoritmos.

A desinformação é galopante. Na segunda-feira, um grupo chamado 'America's Frontline Doctors' deu uma entrevista coletiva fora da Suprema Corte dos EUA para divulgar os milagres da hidroxicloroquina, apesar evidência contrária . Vídeos do evento estão inundando as redes sociais, com a esperável retórica 'esses médicos estão sendo silenciados'. Esta 'conspiração' foi impulsionada quando o Twitter restrito O relato de Donald Trump Jr, após compartilhar com os médicos, afirma que as máscaras são desnecessárias para prevenir a disseminação do COVID-19.

Quem são esses médicos vestindo jalecos brancos de marca?

A fundadora deste grupo é Simone Gold, uma médica que mora em Burbank com laços com grupos de direita, como ALEC, FreedomWorks Foundation e Tea Party Patriots (que apoiou este evento ) O site do grupo foi lançado há 12 dias e, desde então, foi retirado do ar. Há Stella Immanuel, uma médica de Houston que acredita no mundo, os líderes são secretamente lagartos e fazem sexo com bruxas e demônios, e esse sonho tem consequências negativas. James Todaro também falou, que, apesar de afirmar estar na linha de frente, não viu um paciente desde 2018 . Um evento desta magnitude não estaria completo sem um dos Médicos Bakersfield , Daniel Erickson.

A pergunta de acompanhamento: como você pode começar a combater essa desinformação?

'Se você vir informações incorretas, ignore-as, porque o envolvimento com elas ajuda as plataformas a cumprir o objetivo de divulgá-las ainda mais', diz Imran Ahmed, fundador do Centro para combater o ódio digital . 'Bloqueie a pessoa que o enviou, então encontre algumas boas informações e compartilhe-as para tentar equilibrar a lógica algorítmica que as sustenta.'

Ahmed conhece os perigos de buracos de coelho na Internet. Ele fundou o CCDH em 2017 para estudar a proliferação do ódio baseado em identidade em espaços digitais, embora ele recentemente me disse eles começaram a se concentrar exclusivamente no coronavírus no início de março. Os riscos durante uma pandemia são altos demais para serem ignorados.

O primeiro resultado desse esforço é a publicação de um relatório de 34 páginas, ' A Indústria Anti-Vaxx: Poderes e lucros da Big Tech com a desinformação de vacinas . ' Após meses de investigação, a equipe descobriu que as organizações antivaxx alcançam 58 milhões de pessoas nas redes sociais. Facebook, Instagram e YouTube obtiveram quase US $ 1 bilhão em receita com esses grupos - e Ahmed estava apostando nessa quantia.

'Se estivéssemos errados e nossos cálculos fossem ruins, eles teriam ido atrás de nós. Suspeito que, por sermos incrivelmente conservadores, podemos ter subestimado isso. Se o contestassem, teriam de fornecer um número real, e esse número real poderia ser substancialmente maior. '

Organizações antivaxx ganham plataformas de mídia social $ 1 bilhão

Quando pergunto a Ahmed por que esses grupos gastam tanto dinheiro promovendo a desinformação antivaxx, ele ri enquanto afirma que não é psicólogo. Embora tenha frequentado a faculdade de medicina, ele se concentra nos perigos que as plataformas representam para a sociedade. Agora mesmo, a Big Tech encontrou um companheiro de cama estranho no movimento antivaxx.

'Essas plataformas não foram projetadas para a liberdade de expressão. A linha do tempo não é para ler as coisas mais recentes. É uma lista algorítmica de conteúdo que prioriza as informações que são mais envolventes. '

O relatório revela pistas interessantes sobre os homens por trás desses esforços. As organizações antivaxx mais influentes são financiadas pelo osteopata Joseph Mercola, que administra uma empresa de suplementos dietéticos e dispositivos médicos e dá apoio financeiro ao National Vaccine Information Center e à Organic Consumers Association, bem como ao gerente de fundos Bernard Selz, que pôneis pra cima três quartos do dinheiro que apoia a Rede de Consentimento de Ação Informada.

Mercola é fácil: ele usa a disseminação do medo para vender suplementos, o que colocou mais de $ 100 milhões em sua conta bancária. Desde o início da pandemia, Mercola tem reivindicado pelo menos 22 vitaminas e suplementos previnem ou curam COVID-19. A desinformação de vacinas é apenas uma de suas técnicas. Anteriormente, ele afirmou que as microondas altera a química de comida, telefones celulares causa câncer e leite pasteurizado causa efeitos negativos para a saúde .

Selz é mais difícil de descobri . Seu trabalho filantrópico é extenso graças à gestão de um fundo de US $ 500 milhões. Seus esforços antivaxx, incluindo US $ 1,6 milhão doados ao desacreditado médico Andrew Wakefield, que ele usou para financiar a obra do movimento, 'Vaxxed', parecem ser um projeto apaixonado. Como a família Selz evita contato com a mídia, outros motivos podem ser obscurecidos.

O sentimento antivaxx não é novo, mas as redes sociais deram-lhe esteróides. Como observa Ahmed, os antivaxxers usam as mesmas táticas de outros grupos de ódio: não confie nas autoridades; disseminar teorias de conspiração para criar confusão; afirmam ser a única autoridade em um tópico.

Logo após o início da quarentena, os atores da desinformação da saúde se fundiram com um grupo de hardcore de antivaxxers comprometidos para criar o que Ahmed chama de 'uma coalizão do caos'. Nos meses anteriores, essa coalizão testou uma série de idéias: 5G causa COVID-19, que teve um momento e depois desapareceu; rastrear e rastrear faz parte de um esforço global para criar um microchip para você, que nunca realmente pegou; e as vacinas contra o coronavírus são parte de uma conspiração capitalista de elite. O último é persistente e tem consequências no mundo real.

Dr. Francis Collins, Diretor do National Institutes of Health (NIH), mostra um modelo de COVID-19, conhecido como coronavírus, durante uma audiência do subcomitê de Apropriações do Senado dos EUA sobre o plano de pesquisar, fabricar e distribuir uma vacina contra o coronavírus, conhecida como Operação Warp Speed, 2 de julho de 2020 no Capitólio em Washington, DC.

Foto de Saul Loeb-Pool / Getty Images

A hesitação à vacinação no Reino Unido é de cerca de 30%, de acordo com Ahmed. Nos EUA, ele estima em 40 por cento, embora uma enquete descobriram que apenas metade dos americanos estão confiantes de que receberão uma vacina (se houver uma). Entra no perigo: a imunidade coletiva é diferente para cada vírus, embora certamente mais de 50 por cento. Ahmed diz que a confusão sobre uma vacina COVID-19 pode resultar na perda de dezenas de milhares de vidas.

À medida que mais pessoas recorrem às redes sociais em busca de conselhos médicos, Ahmed nos lembra que as plataformas são parte do problema. Você pode pensar que está prestando um serviço público ao debater com seu amigo antivaxxer. Na realidade, você está confirmando o viés algorítmico.

“O maior erro que cometemos é pensar que a opinião pública mudará seus pontos de vista. Facebook, Twitter, Instagram e Google não se importam com a sua opinião, porque você não é cliente deles. Você é o produto deles. '

Agentes de mudança visam pontos fracos, como anunciantes. Ahmed sugere um impulso implacável e sustentado, semelhante ao esforço orquestrado isso resultou em centenas de marcas puxando publicidade do Facebook e Instagram. Este boicote de um mês é devido às políticas de discurso de ódio não forçadas.

Longe de contrariar o sistema, os antivaxxers estão alimentando a ganância capitalista que afirmam condenar. Discutindo sentimentos antivaxx, Eula Biss escreve em 'On Immunity' que, 'nações mais ricas têm o luxo de entreter medos que o resto do mundo não pode pagar.' Ela compara a recusa da vacina como uma forma de desobediência civil às armadilhas do capitalismo: antivaxxers são mais parecidos com 1 por cento do que com 99 por cento. Eles estão cuidando de seus próprios interesses em vez do bem do rebanho, contando com a propaganda promovida por doadores ricos com interesses investidos como sua 'pesquisa'.

Essa coalizão de caos, em conluio com as plataformas que financiam, está capitalizando na desinformação da vacina. Quanto mais longe da ciência eles nos levarem, melhor. Quanto mais furiosos ficamos, mais atenção eles chamam, e é aí que essa nova economia prospera.

-

Fique em contato com Derek no Twitter , Facebook e Sub-pilha . Seu próximo livro é ' Hero's Dose: The Case For Psychedelics in Ritual and Therapy. '

Compartilhar: