Um especialista explica o que realmente significa 'Abolir a Polícia'
Acontece que grandes ideias nem sempre cabem em slogans do tamanho de placas.

Manifestantes em Seattle com uma faixa dizendo 'Abolam a Polícia'
Foto de JASON REDMOND / AFP via Getty Images- As pessoas estão falando muito sobre a abolição da polícia ultimamente, mas o que isso significa?
- Conversamos com um especialista no assunto, que revela o matiz da ideia.
- Como qualquer conceito amplo, há uma diversidade de ideias expressas no slogan.
A menos que você tenha vivido sob uma rocha, sem dúvida está ciente de que os americanos estão tomando as ruas em oposição à brutalidade policial após as mortes de George Floyd, Breonna Taylor e inúmeros outros. Uma das demandas dos manifestantes é articulada pela declaração aparentemente precipitada, 'Abolam a Polícia.'
Diante disso, essa demanda pode parecer um absurdo anarquista. Pode-se perguntar como a sociedade funcionará sem ninguém preenchendo as funções dos departamentos de polícia. No entanto, superar a retórica nos permite mergulhar na ideia por trás do fraseado. Lá, encontramos uma noção mais matizada com muita história intelectual por trás dela.
Uma entrevista com Maira Khwaja
Para saber mais sobre isso, conversei com Maira Khwaja, a Diretora de Engajamento da Instituto Invisível em Chicago. Uma transcrição levemente editada de nossa entrevista aparece abaixo:
Como você descreveria a ideia da Abolição da Polícia?
'A abolição da polícia e das prisões é como uma mentalidade de tentar imaginar e trabalhar por uma sociedade onde a polícia não seria necessária. Não se trata de 'acabar com a polícia amanhã'. É sobre tentar criar um mundo onde não precisemos de polícia e prisões. Para alguém que está aprendendo sobre isso pela primeira vez, posso imaginar que pareceria impossível. A questão é imaginar o que mais precisamos fazer primeiro. '
Por que isso é preferível aos esforços de reforma?
“As reformas abolicionistas buscam tirar o poder da polícia e colocá-lo em outro lugar, onde reduziria o crime em sua fonte. Em Chicago, se alguém está lutando contra a falta de moradia, você tem que passar pela polícia para conseguir qualquer serviço para os sem-teto. Isso pode deixar as pessoas com muito medo de obter a ajuda de que precisam. E se houvesse uma porta de entrada diferente para acessar os serviços de que eles precisam? Uma reforma abolicionista poderia ser criar um primeiro socorro alternativo para lidar com a falta de moradia na cidade. Chicago tem reformas 'avançadas'. Precisamos de policiais para registrar cada vez que puxam uma arma. Curiosamente, podemos ver que isso não está acontecendo.
A abolição da polícia é a mesma coisa que 'despojar a polícia' que você vê em tantos cartazes de protesto hoje em dia?
“Não é o mesmo, mas despojar a polícia faz parte da abolição. O ponto crítico é que o reembolso da polícia não vai longe o suficiente. Deve ser reembolsado e investido. Temos que pegar o dinheiro da polícia e colocá-lo em algo que foi muito defundido. Em Chicago, isso seria educação e habitação. 'Defund' soa radical até que você perceba quantos outros serviços sociais foram defundidos nas últimas décadas. '
Na mente de um defensor da abolição da polícia, como funciona a polícia? Como isso afeta o ponto de vista?
'Pense na abolição como' E se a polícia não existisse? O que teríamos de fazer para lidar com a ajuda, segurança e resposta às crises das pessoas? ' Teríamos algum grupo para combater o crime. Os abolicionistas puros diriam que 'o policiamento não deveria existir'.
Digo, ainda não estou inteiramente lá sobre não ter nenhum sistema de policiamento. Haveria crime e exploração. Gostaria de ver um tipo alternativo de primeira resposta quando crimes são cometidos.
Jaime Kalvin (também do Instituto Invisível ) sugeriu que existe uma função central da polícia, reagir a situações em que as pessoas se sintam fisicamente ameaçadas. Eu faria com que a polícia abordasse essa função central e deixasse todo o resto para outros serviços e apenas faria com que a polícia abordasse as emergências mais verdadeiras. '
Isso é tudo então?
Agora, Maira Khwaja só pode falar por seu ponto de vista, mas eles identificam muitos pontos-chave no causa abolicionista . Ou seja, reduzir o número de coisas para as quais a polícia é chamada, pegar o financiamento da polícia e colocá-lo em programas que previnam o crime e considerar quais métodos alternativos de lidar com o crime e a segurança existem que não envolvem a força policial.
Quem mais escreveu sobre isso? O que eles dizem?

Os pontos significativos por trás do movimento de abolição da polícia estão flutuando por décadas. A ex-candidata à vice-presidência e ativista Dra. Angela Davis vem discutindo a ideia há anos. Seu trabalho no conceito relacionado de abolição da prisão também. Em um de seus recentes entrevistas , ela explica ainda mais a ideia:
'Defundir a polícia não é simplesmente retirar o financiamento para a aplicação da lei e não fazer mais nada. E parece que esse é o entendimento um tanto superficial que fez com que Biden se movesse na direção em que está se movendo. Trata-se de transferir fundos públicos para novos serviços e novas instituições - conselheiros de saúde mental, que podem responder às pessoas que estão em crise sem braços. Trata-se de transferir fundos para educação, habitação e recreação. Todas essas coisas ajudam a criar segurança e proteção. Trata-se de aprender que segurança, protegida pela violência, não é realmente segurança. E eu diria que a abolição não é principalmente uma estratégia negativa. Não se trata principalmente de desmontar, se livrar de, mas de reenvisionamento. É sobre construir de novo. '
Mariame Kaba, a diretora da Projeto NIA , esteve envolvido no movimento de abolição das prisões por um tempo e expôs suas ideias em um New York Times OpEd que argumenta que nosso modelo atual de prevenção ao crime é menos eficaz do que você pensa e que as alternativas não apenas reduziriam a brutalidade policial, mas evitariam mais crimes no longo prazo.
Professor Alex Vitale do Brooklyn College explicou suas posições em uma entrevista com jacobino , onde ele argumenta que a brutalidade policial é uma característica de nosso sistema atual, que perdurou apesar de décadas de pessoas bem-intencionadas admitirem que o problema era real. Ele então argumenta que uma mudança dramática é necessária para resolver o problema. Suas ideias também podem ser encontradas em seu livro 'The End of Policing', que é atualmente disponível para download gratuitamente.
Como disse Maira Khwaja, o conceito é amplo e contém muitos pontos de vista. Alguns desses pensadores apresentam ideias que outros rejeitariam como muito ou pouco. Apesar disso, os conceitos fundamentais de reduzir o número de questões que delegamos à polícia e pegar o dinheiro que isso economiza e colocá-lo em coisas como educação, saúde e serviços sociais permanecem.
Os ativistas não são conhecidos por fazer com que a formulação de suas demandas seja revisada por gurus da mídia experientes, que podem torná-los inofensivos ou conceder-lhes uma precisão de laser. Embora a frase 'abolir a polícia' seja uma descrição imprecisa do que muitos, mas não todos, ativistas querem fazer, é uma frase ousada o suficiente para acender o fogo do debate - que é precisamente o que o ativismo deve fazer.
Considerando que você acabou de ler um artigo inteiro considerando qual é a ideia, parece que a frase fez maravilhas.
Compartilhar: