Você é promíscuo? Faça nosso teste online
Você faz sexo como um finlandês ou de Bangladesh? Os pesquisadores pesquisaram a 'sociossexualidade' - o eufemismo científico para promiscuidade - em 48 países. Onde você classifica?
É hora de fazer um teste simples de autoavaliação, que o International Sexuality Description Project - uma equipe de mais de 100 cientistas - administrou em 48 países diferentes. * O teste levará menos de um minuto e medirá o que os psicólogos chamam de seu “Sociossexualidade” - ou, o que eu chamo, promiscuidade. Quanto maior o número, mais promíscuo você é. Você deve tentar responder honestamente às sete perguntas. E, a menos que seu comportamento sexual vá para o exibicionismo, você pode querer ter certeza de que está sozinho e está preparado para limpar o histórico do navegador quando terminar.
Acho esse teste interessante porque, se você pode medir uma qualidade como a promiscuidade, pode fazer comparações. (Se você quiser entender como sua promiscuidade foi calculada, vá para o final deste post.) E uma vez que você possa fazer comparações, você pode começar a pensar sobre o que está por trás das diferenças de comportamento. Você já se perguntou em quais países as pessoas são mais promíscuas, ou mesmo se a promiscuidade varia? O Projeto Internacional de Descrição da Sexualidade gerou uma grande variedade na promiscuidade entre as nações. A média mundial de todos os indivíduos pesquisados usando o teste de promiscuidade que você acabou de fazer foi de 35. Os Estados Unidos estão um pouco acima disso, com uma média de 37. Meu país, o Canadá, está um pouco abaixo de 34,5. A Finlândia, porém, está muito à frente do grupo, com uma média de 50,5. Outros países estão bem abaixo, como Bangladesh e Taiwan, com uma média de pouco menos de 20.
Países do mais ao menos promíscuo (com base na Tabela 3 em Schmitt):
País Pontuação País Pontuação País Pontuação 1. Finlândia 50,5 17. Suíça 39,13 33. Bélgica 32,82 2. Nova Zelândia 47,69 18. Fiji 38,58 34. Congo, D.R. 32,43 3. Eslovênia 46,26 19. Brasil 37,93 35. Grécia 32,38 4. Lituânia 46,1 20. Rep. Tcheca 37,52 36. Ucrânia 32,27 5. Áustria 45,73 21. Austrália 37,29 37. Romênia 32,1 6. Letônia 43,93 22. Estados Unidos 37,05 38. Malta 31,27 7. Croácia 42,98 23. França 36,67 39. Eslováquia 29,55 8. Israel 40,95 24. Turquia 36,06 40. Líbano 28,57 9. Bolívia 40,9 25. México 35,69 41. Botswana 27,02 10. Argentina 40,74 26. Peru 34,59 42. Etiópia 26,55 11. Reino Unido 40,17 27. Portugal 34,59 43. Japão 24,1 12. Estônia 39,95 28. Canadá 34,52 44. Hong Kong 22,9 13. Alemanha 39,68 29. Itália 34,37 45. Zimbábue 22,66 14. Holanda 39,34 30. Polônia 34,21 46. Coreia do Sul 22,21 15. Marrocos 39,31 31. Sérvia 34,21 47. Bangladesh 19,67 16. Filipinas 39,31 32. Espanha 33,72 48. Taiwan 19,22Como economista, não posso deixar de me perguntar se parte da variação na promiscuidade entre as nações tem a ver com renda. Resolvi ver, embora não seja um teste empírico, se há correlação entre promiscuidade e renda.
Usando o PIB per capita **, classifiquei os 48 países da pesquisa por renda per capital e descobri que a medida de promiscuidade média para os dez países mais pobres foi de 32, enquanto a medida média para os dez primeiros foi de 39. Embora haja exceções notáveis de países ricos com baixa promiscuidade (Bélgica) e países pobres com alta promiscuidade (Bolívia), parece que os países mais ricos são mais promíscuos em média do que os países mais pobres.
Então, por que pode haver uma correlação entre riqueza e 'sociossexualidade'? Pode ser simplesmente que a promiscuidade seja um luxo acessível a mais pessoas nas nações mais ricas. Afinal, em condições de vida precárias, você pode ter outras coisas com que se ocupar além da busca por múltiplos parceiros sexuais.
Não acho que seja a abordagem certa, no entanto. Em todas as nações existem indivíduos ricos e pobres. Se o argumento sustentasse que a promiscuidade era o resultado de altas rendas, esperaríamos que os indivíduos de alta renda fossem mais promíscuos do que os de baixa renda no mesmo país. Não estou certo de que seja realmente o caso. Acho que a relação entre renda nacional e promiscuidade é muito mais complexa.
Em minha opinião, o que importa é o que torna uma nação rica em primeiro lugar. Uma das razões pelas quais as nações crescem é porque possuem instituições jurídicas e normas sociais que promovem a atividade inovadora.
Por exemplo, os traços culturais que encorajam o crescimento são a abertura a novas ideias, confiança e disposição para aceitar riscos. É possível que essas mesmas características sejam as que estimulam a promiscuidade. Afinal, o que pode ser mais confiável e mais arriscado do que sexo com um estranho?
Se eu estiver correto, não é a renda que leva à promiscuidade, mas sim outras características de uma sociedade livre que levam a alta renda e alta promiscuidade.
Portanto, tenho pensado em slogans de turismo para a Finlândia (afinal, usar a promiscuidade para promover o turismo funcionou para a Dinamarca ***), mas infelizmente “O lugar mais feliz da terra” já foi escolhido. Tudo bem. Vamos falar sobre promiscuidade e felicidade em meu próximo post, e provavelmente não é apropriado de qualquer maneira.
* Schmitt, David (2005) ”Sociosexuality from Argentina to Zimbabwe: A 48-nation study of sex, cultural and Strateg of Human acasalamento” Behavioral and Brain Sciences 28, 247-311. ** Indicadores de Desenvolvimento Mundial e Financiamento do Desenvolvimento Global, Banco Mundial, 19 de abril de 2010 *** http://abcnews.go.com/Travel/wireStory?id=8579634
Aqui estão os sete números que foram somados para obter sua medida de promiscuidade:
Compartilhar:
