Sexting aerado: o que podemos aprender com o Snapchat

Sexting aerado: o que podemos aprender com o Snapchat

Quando soube do Snapchat no início de 2012, ri muito. Parecia uma ideia nova e divertida, mas não um elemento essencial em nossas vidas digitais. Como usuário de texto e chat de longa data, estava acostumado à permanência na minha comunicação escrita. Eu queria que minhas conversas anteriores tivessem uma história pesquisável. Há algo maravilhoso em ser capaz de vasculhar as mensagens passadas e ver como os relacionamentos evoluíram ao longo do tempo. Ao redigir um texto com um novo conhecido, há algo reconfortante em ler suas conversas anteriores para avaliar o tom da conversa e ver quais mensagens anteriores funcionaram em situações difíceis. Mas essas são divagações de um nerd super-cerebral, alguém que provavelmente poderia prosperar com a receita de 'pensar um pouco menos'


Percebi que, ao analisar os méritos específicos da comunicação textual, perdi o quadro geral: o Snapchat, e o resto dos aplicativos de comunicação etéreos, é um modelo melhor de interação interpessoal face a face real do que, digamos, SMS ou Mensagens.



quais culturas usam aliança de casamento na mão direita

A história humana, até cerca de 5000 aC, era um fio invisível. As pessoas viveram suas vidas, contaram histórias para suas tribos e seguiram adiante. As informações importantes ficaram na memória e persistiram no grupo por semanas, anos ou gerações. Desde que fosse imediatamente útil, era recuperado e refeito. As histórias e parábolas de origem permaneceram acesas por séculos e até milênios, fornecendo aos grupos importantes conhecimentos de vida e um senso de propósito. Mas a maior parte do que ocorreu neste ponto azul chamado Terra nunca existiu além dos neurônios vibrantes de seus observadores. Com o advento de uma escrita um tanto sofisticada na Idade do Bronze, começamos a tornar visíveis nossas experiências pessoais invisíveis.



Tudo isso para dizer que, com o advento da comunicação visual instantânea e efêmera, nos afastamos da construção relativamente recente de permanência em nossa comunicação e criamos uma aproximação íntima com a interação face a face. Nós nos aproximamos de nossas preferências naturais de comunicação; o que nosso aparato perceptivo e cognitivo evoluiu para fazer. É por isso que muitos descrevem as imagens e mensagens no Snapchat como “mais reais”. Como Sean Haufler, um estudante de Yale, escreve :

'Os limites de tempo do Snapchat tornam os instantâneos mais envolventes. Como os instantâneos desaparecem segundos depois de abertos, os usuários se sentem confortáveis ​​para enviar mensagens espontâneas e pessoais que não gostariam que fossem incorporadas às histórias digitais. Enviar uma foto de rosto para um amigo via texto parece forçado, mas enviar um olhar caloroso ou uma cara boba via Snapchat é natural. As fotos do Snapchat tendem a ser sinceras e despreparadas, o que torna as mensagens mais pessoais, maisreal. Além disso, como cada mensagem tem um limite de tempo, os usuários estão presentes ao abrir os snaps. O Snapchat atrai toda a atenção de seus usuários, pois eles têm apenas alguns segundos para capturar os detalhes de cada mensagem. Esse envolvimento torna a experiência mais satisfatória - parece uma conversa real. Curiosamente, o Snapchat mantém a sensação de uma conversa individual, mesmo em grupos de mensagens. '



número médio de amigos do Facebook 2018

Mas a questão sempre se torna: então, por que abordagens mais aproximadas da comunicação face a face, como Skype, FaceTime, etc., não são mais populares? Acho que existem duas respostas principais:

A comunicação assíncrona é conveniente: sempre temos alguns momentos livres ao longo do dia. Mas nem sempre temos períodos ininterruptos de tempo para conversar.

A comunicação encenada nos permite apresentar o nosso melhor: a comunicação em tempo real, como o Skype, não nos deixa esconder nada. As pessoas podem ver nosso rosto integralmente em tempo real. Não há chance de enquadrar a foto com perfeição, adicionar um filtro e torná-la o mais lisonjeira possível.



Portanto, na batalha moderna por atenção, parece que a facilidade, a conveniência e a autolisonja prevalecem sobre a fidelidade e a capacidade de resposta. Com mensagens assíncronas impermanentes, somos capazes de ter uma conversa um tanto desinibida e fluida, ao mesmo tempo em que mostramos o que temos de melhor. Isso é conhecido como win-win. À medida que continuamos a evoluir nossos métodos de comunicação, continuaremos a ver exemplos ainda mais pronunciados desse mesmo padrão: Autenticidade com brilho. Realismo sem vermes. Vida com toda a glória, graças a uma pequena retocagem.

quanta terra o governo federal possui

Crédito da imagem:Danil Nevsky / Shutterstock

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado