• Ciência Surpreendente

4 questões-chave para desafiar seus pontos de vista sobre engenharia genética

Uma nova pesquisa mostra como os americanos se sentem em relação à engenharia genética, aprimoramento humano e automação.

Engenharia genética

• Uma revisão dos estudos da Pew Research revela as opiniões dos americanos sobre o papel da ciência na sociedade.
• Quatro perguntas-chave foram feitas para avaliar os sentimentos sobre engenharia genética, automação e aprimoramento humano.
• Os americanos estão divididos quanto ao modo como vêem a tecnologia e muitos se preocupam com seu papel crescente.

O Pew Research Center publicou uma série de estudos fascinantes que revelaram as opiniões do público dos EUA sobre uma série de questões importantes relacionadas à ciência. Os pesquisadores queriam descobrir o que as pessoas pensavam sobre o papel da ciência e dos cientistas na sociedade, mas também ver mais especificamente até onde os humanos modernos estão dispostos a ir com a engenharia genética e a automação.

O respostas mostram que as pessoas geralmente não estão tão preocupadas quanto você pensa em mexer com a genética humana, mas quando se trata de implantar tecnologia para aprimorar os corpos, as dúvidas proliferam. Uma forte inquietação também permeia as respostas que lidam com robôs nos locais de trabalho.

Antes de saber os detalhes do que os outros pensaram, no entanto, você terá a chance de responder ao questionário para testar seus próprios pontos de vista sobre esses assuntos.

Estas duas primeiras perguntas estão relacionadas à sua postura sobre Engenharia genética. Com o advento das técnicas de edição de genes CRISPR, agora parece possível eliminar as mutações e criar bebês sem doenças. Você não gostaria de fazer isso? Ou você vê o potencial para acidentes horrendos, deformidades genéticas, criação de cidadãos de segunda classe e mudar para sempre o que significa ser humano?

1. Alterar as características genéticas de um bebê para reduzir o risco de uma doença grave que pode ocorrer ao longo de sua vida é:

- Um uso apropriado de tecnologia médica

- Levando a tecnologia médica longe demais

Outra questão fundamental diz respeito ao cultivo de órgãos humanos em outros animais. Obviamente, usamos animais para testes para desenvolver novos tratamentos já em meio a mudanças nas atitudes do público sobre a crueldade envolvida, então quão ético é usar animais simplesmente como incubadoras de partes sobressalentes do corpo?

2. A engenharia genética de animais para cultivar órgãos / tecidos para humanos que precisam de um transplante é:

- Um uso apropriado de tecnologia médica

- Levando a tecnologia médica longe demais

Esta próxima pergunta se refere a aprimoramento humano. Quão confortável você se sentiria equipando-se com chips digitais ou outras próteses e modificações? Notoriamente, Elon Musk está liderando o desenvolvimento da tecnologia Neuralink, que permitiria que o cérebro humano controlasse as máquinas. Em um Apresentação de 2019 , ele descreveu a possibilidade de que tais dispositivos funcionassem primeiro fazendo furos no crânio das pessoas com lasers, seguido pela alimentação de fios de eletrodos flexíveis no cérebro. Ele anteriormente prometido que tais dispositivos não apenas dariam às pessoas habilidades adicionais, mas também poderiam curar doenças cerebrais como a esquizofrenia. Recentemente, ele tweetou uma atualização 'incrível' para a tecnologia está chegando, compartilhando também que ela pode ser implantada em humanos já neste ano.

Você colocaria uma dessas coisas? Veja como você responderia a isso:

3. Estou ____________________ sobre a possibilidade de um implante de chip cerebral para uma capacidade muito melhor de concentrar e processar informações.

- Muito / um pouco preocupado

- Nem muito / nem um pouco preocupado

Assista à apresentação de Elon Musk no Neuralink aqui:

E agora, para seus pensamentos sobre automação . Numerosos estudos descobriram que não apenas a automação está vindo mais rápido do que você pensa, mas também substituirá a grande maioria de ocupações humanas nos próximos 10-30 anos. E parece que ainda há tempo de sobra, um Estudo de 2020 pela empresa de pesquisas Forrester mostra que a perda de empregos devido à automação já está muito presente. Eles prevêem que mais do que 1 milhão 'trabalhos de trabalho do conhecimento serão assumidos em 2020 por robótica de software, agentes virtuais, chatbots e decisões baseadas em aprendizado de máquina. Por outro lado, a empresa estimanaquela 331.500 empregos líquidos serão adicionados este ano apenas à força de trabalho americana que são 'trabalhos de toque humano' utilizando qualidades humanas como intuição, empatia e agilidade física e mental. Portanto, há esperança de que os humanos possam se adaptar e encontrar novas coisas para fazer quando a tecnologia assumir o controle.

Esta é sua chance de responder por si mesmo:

4. A automação de empregos por meio de novas tecnologias no local de trabalho tem ___________ trabalhadores americanos.

- Principalmente ajudado

- Principalmente machucado

- Nem ajudou nem machucou.

Se você estiver interessado no que os participantes das pesquisas da Pew Research pensaram, aqui está o detalhamento:

O Pew Research Center, que realizou o estudar , identificou um tema específico nas descobertas, citando 'a perda do controle humano, especialmente se tais desenvolvimentos estivessem em desacordo com os valores pessoais, religiosos e éticos' como a principal fonte de hesitação quando as pessoas pensam sobre tecnologias futuras. As propostas que dão às pessoas mais controle sobre a tecnologia tiveram uma resposta mais positiva.

Compartilhar: