O que uma imagem do golfe Trump diz sobre cartuns políticos
O cartoon ouviu 'ao redor do mundo e o que aconteceu depois.
Crédito da foto: Leon Neal / Getty Images- Um desenho animado gerou polêmica por retratar o presidente Trump jogando golfe perto dos cadáveres de dois migrantes.
- O artista que desenhou as imagens foi dispensado de vários jornais importantes depois que a imagem se tornou viral.
- O incidente mostra o poder contínuo das charges políticas, mesmo com o declínio do meio.
Um cartunista político canadense deu início a uma tempestade de controvérsias e perdeu seu emprego em vários jornais depois de desenhar uma imagem de Donald Trump perguntando a dois imigrantes mortos se ele poderia 'continuar'.
O desenho animado ouviu 'ao redor do mundo.
A imagem, caso você tenha estado embaixo de uma rocha e não tenha visto, é esta:
Fonte da imagem: Michael de Adder
Faz referência óbvia a Oscar Alberto Martinez Ramirez e sua filha Valeria, que se afogaram no Rio Grande depois de viajar mais de 1.600 quilômetros de El Salvador para os Estados Unidos em busca de asilo e um ' vida melhor . ' Ele também dá um aspecto tácito à franqueza do presidente Trump resposta para a tragédia - 'Se eles mudassem as leis você não teria isso.'
Então, por que o cartunista foi demitido, exatamente?
O desenho animado foi desenhado por Michael de Adder , um popular cartunista freelance no Canadá. Ele afirma que depois que milhares de pessoas compartilharam a imagem no Facebook e no Twitter, todos os principais jornais da província canadense de New Brunswick o dispensaram.
Muitos imediatamente criticaram as publicações por isso, com mais do que algumas vozes proeminentes traçando a conexão entre o momento do disparo e o assunto do desenho animado. O presidente da Associação de Cartunistas Canadenses considerou 'não por acaso' que o cartunista foi demitido após satirizar o famoso presidente sensível.
Por sua vez, os jornais que o demitiram, todos propriedade da Brunswick News Inc., alegaram que o substituíram por outro cartunista com quem conversavam há algum tempo. Eles afirmam que foram apenas vítimas do mau momento e não o despediram por nada em particular. O segundo cartunista em questão, Greg Perry, confirmou esta história e supostamente recusou a oferta de emprego em face da reação contra ele nas redes sociais - ele diz que seu personagem foi 'destruído'.
Isso parece um monte de problemas por causa de uma história em quadrinhos.
Você ficaria surpreso com a quantidade de problemas que um cartoon político pode trazer.
Muitas pessoas vão se lembrar do tiroteio no Charlie Hebdo's escritório sobre os desenhos animados que põe na capa. Alguns de vocês também podem se lembrar do Crise Jyllands-Posten na Dinamarca, e o Controvérsia de desenhos animados em Bangladesh em 2007 . Todos os três incidentes envolveram violência e ameaças como resultado dos desenhos animados.
Embora a pior coisa que sairá desse evento provavelmente sejam dois cartunistas desempregados por um breve período e alguns danos de relações públicas para uma empresa jornalística, isso pode nos lembrar que os cartuns políticos têm uma longa e interessante história de informar e influenciar a opinião pública por meio de sátira .
Talvez pela influência imediata do humor, a história em torno dessas caricaturas é pontilhada de polêmicas e até de violência.
Este disparo significa alguma coisa então?
Com a confirmação do plano de contratação de outro cartunista, todo o incidente perde um pouco o sentido. Tudo se resume a uma mudança inadequada da guarda.
Por outro lado, é parte do declínio contínuo dos cartuns políticos em grandes jornais . O número de cartunistas de jornais em tempo integral nos Estados Unidos é agora inferior a 100, e o declínio em seus números tem sido constante desde os anos 1950. Mesmo naquela época, o meio estava com problemas - os meios de comunicação empregavam 10% do número de pessoas que trabalhavam para eles no início do século.
Político dá várias sugestões de por que isso está acontecendo. Conclui-se que a maioria dos grandes jornais fica feliz em imprimir caricaturas sindicalizadas não ofensivas e a demissão de de Adder, embora potencialmente injusta, é parte de um movimento mais significativo na indústria que teria colocado seu emprego em risco mais cedo ou mais tarde.
Terry Anderson, vice-diretor executivo da Cartoonists Rights Network International, também chamou a atenção para a 'lacuna da sátira', a percepção de que os cartunistas estão todos de esquerda, como um possível fator para sua demissão. A ideia é que o foco em ser visto como não partidário pode levar a cortes na sátira sobre o temor de que os desenhos animados que zombam dos conservadores podem alienar alguns leitores.
Como ele disse ao Independente , ' Os cartunistas são vistos (erroneamente) como uniformemente liberais e seus cartuns sobre Trump em particular são vistos (da mesma forma erroneamente) como excepcionalmente desrespeitosos e injustificados. '
Com o problema da mídia impressa em manter os leitores esses dias , você pode entender por que eles podem querer evitar alienar os leitores.
Embora a demissão do Sr. de Adder possa ter sido uma mudança típica, se mal executada, na equipe de um grande sindicato de jornal, ela mostra o declínio do cartoon político como uma forma de arte que um artista foi dispensado no mesmo dia em que se tornou viral.
No entanto, a polêmica em torno da demissão também mostra como um desenho animado bem desenhado pode ser poderoso.
Compartilhar:
