Podemos acabar com a pobreza, então por que não podemos?
Quase todo mundo concorda que a pobreza não é uma coisa boa. Quase todo mundo gostaria de acabar com a pobreza. Quase todos se beneficiariam com o fim da pobreza. Então, por que não fazemos?
Para descobrir, vamos examinar o problema pelas lentes da teoria dos jogos. Em cada ciclo político, nossos líderes enfrentam uma escolha: quanto devem fazer para combater a pobreza, muito ou pouco? Se fizerem muito, beneficiarão quase todos. Mas se fizerem um pouco, sobrarão recursos para suas outras prioridades.
Eles não são os únicos jogadores neste jogo. Existe também o resto da sociedade, que inclui todas as pessoas pobres. Em cada ciclo político, o resto da sociedade também tem uma escolha: manter os líderes ou expulsá-los. Isso é verdade tanto nas ditaduras quanto nas democracias.
Agora, o que os líderes menos desejam é serem jogados fora, mas também querem dinheiro para gastar - do contrário, de que adianta ter poder? A melhor opção é gastar apenas o dinheiro suficiente no combate à pobreza para evitar que o resto da sociedade os jogue fora. Em outras palavras, sua estratégia ótima é o apaziguamento, ano após ano.
E é isso que temos - muita retórica combinada com muito pouca ação. Essa combinação geralmente é suficiente para manter seu emprego, seja você o presidente do Irã, um senador no Congresso ou o secretário-geral das Nações Unidas. A questão é: como podemos parar o impasse?
Há apenas um caminho. O resto da sociedade deve ter um ponto de vista mais perspicaz. Eles precisam perceber que ser apaziguado ano após ano não é do seu interesse a longo prazo. Eles precisam enviar uma mensagem de que não aceitarão mais a mesma recompensa; na verdade, eles não aceitarão nada menos do que ações suficientes para acabar com a pobreza. Qualquer outra coisa, e eles expulsarão seus líderes, todas as vezes.
Este é um resultado padrão na teoria dos jogos. Em um jogo repetido como este, você tem que fazer uma ameaça confiável para punir seu oponente - e muitas vezes você também, ao mesmo tempo - até que seu oponente faça o que você quer. O resultado é claro, mas o que será necessário para o restante da sociedade se comprometer com essa estratégia?
A resposta é um movimento popular que olha mais longe no futuro do que apenas alguns anos, com líderes que estão prontos para uma luta longa e dolorosa. Não por acaso, terá muito em comum com os movimentos pelos direitos civis dos últimos cem anos. Estou pronto para me inscrever - e você?
Crédito da imagem: Shutterstock.com
Compartilhar:
